Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                                          Дело № А68-10551/2017

Дата объявления резолютивной части решения «16» апреля 2018 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «23» апреля 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

АО "ТНС Энерго Тула" ул. Каминского, д. 31А, г. Тула ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

к администрации МО Веневский район пл. Ильича, д. 4, г. Венев, Веневский район, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

третье лицо – ПАО «МРСК Центра и Приволжья»

о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию за период май-июль 2017 в сумме 62 611 руб. 50 коп., пеней за просрочку платежа по состоянию на 13.04.2018 в сумме 10 405 руб. 54 коп. и далее до момента фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца –  представитель по доверенности ФИО2, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования Веневский район о взыскании, с учетом уточнения, основного долга за потребленную электроэнергию в мае 2017 в сумме 62 611 руб. 50 коп., пеней по состоянию на 13.04.2018 в сумме 10 405 руб. 54 коп.

Ответчик исковые требования истца не признал, пояснив, что в рамках муниципального контракта от 01.03.2017 № 4137192, заключенного между администрацией муниципального образования Веневский район и АО «ТНС энерго Тула», лимиты были исчерпаны фактически по состоянию на апрель 2017. Кроме того, объекты по точкам поставки, согласованным в контракте, были переданы в хозяйственное ведение муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Веневский район «Коммунальщик» (МУП «Коммунальщик»). Ответчик направил истцу уведомление от 19.06.2017 с просьбой расторгнуть контракт по соглашению сторон, а также указано на предложение истцу заключить контракт с МУП «Коммунальщик». Поскольку истец отказался расторгнуть контракт, администрация муниципального образования обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о расторжении настоящего контракта. В ходе судебного разбирательства с АО «ТНС энерго Тула» было достигнуто соглашение о расторжении контракта с 18.05.2017 года, которые было подписано сторонами 03.11.2017. На дату подписания соглашения ответчик произвел оплату в сумме 525 254 руб. 72 коп. Администрация муниципального образования Веневский район считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, установил следующее.

01.03.2017 истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (заказчик) заключили контракт № 4137192 на поставку электрической энергии, по которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах заказчика через привлеченных третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой часть процесса поставки электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

По последнему абзацу п. 6.2 контракта, окончательный расчет за поставленную электрическую энергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки, оказанных услуг и других платежей производится заказчиком по ценам, определяемым в соответствии с разделом 5 контракта, с учетом фактически проведенных произведенного платежа, до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании самостоятельно получаемых заказчиком у гарантирующего поставщика счета, акта поставки (приема-передачи) и счета-фактуры по показаниям приборов учета.

Согласно п. 9.1 контракта, он вступает в силу с 00.00 на дату подписания и действует по 31.12.2017, в части взаиморасчетов до 31.01.2018. Действие контракта распространяется на правоотношения, возникшие с 00.00 ч. 01.01.2017.

Постановлениями администрации муниципального образования Веневский район от 16.07.2017 № 1179, от 18.05.2017 № 595, от 21.08.2017 № 1007, передано в хозяйственное ведение МУП «Коммунальщик» недвижимое имущество с оборудованием, являющееся собственностью ответчика.

28.07.2014 ответчик и МУП «Коммунальщик» заключили договор о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МУП «Коммунальщик», в том числе точки поставки электрической энергии по контракту от 01.03.2017 № 4137192.

03.11.2017 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении контракта на поставку электрической энергии № 4137192 (17/03-29/93-01) от 01.03.2017 с 18.05.2017. На дату подписания данного соглашения заказчиком произведена оплата в сумме 525 254 руб. 72 коп. Прекращение действия контракта по соглашению сторон влечет за собой прекращение обязательств по нему, но не освобождает от ответственности за нарушения, если таковые имели место при заключении или исполнении контракта (п. 1-2 соглашения).

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец пояснил, что на дату расторжения контракта по состоянию на 18.05.2017 конечные показания потребления ответчика составили 212,47 (являются начальными показаниями потребления МУП «Коммунальщик») по договору от 29.09.2017 № 71427500025. Согласно ведомости потребления за май 2017 до расторжения контракта, объем потребления составлял 16 296 кВч, исходя из разницы текущего (227,09) и прошлого (186,35) показания умноженного на расчетный коэффициент (400). В связи с передачей ответчиком точек поставки в адрес МУП «Коммунальщик» с 18.05.2017 и изменением конечного показания на 212,47 изменился объем потребленной электроэнергии, что составило 10448 кВтч [(212,47-186,35) x 400]. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по электроэнергии за май 2017 до даты передачи точек поставки МУП «Коммунальщик».

Показания приборов учета прошлое (186,35) и текущее (227,09) подтверждаются ведомостью потребления электроэнергии за май 2017 в отношении администрации муниципального образования Веневский район; начальное показание прибора учета МУП «Коммунальщик» (212,47) – соответствующей ведомостью потребления за ноябрь 2017.

Указанные ответчиком факты передачи точек поставки с 18.05.2017 в хозяйственное ведение МУП «Коммунальщик» подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, вышеуказанное обстоятельство не противоречит тому, что до передачи имущества МУП «Коммунальщик» поданная истцом электроэнергия на согласованные точки поставки должна быть оплачена ответчиком.

Довод ответчика об исчерпании лимитов контракта и невозможности произвести оплату фактически потребленной электроэнергии судом не принимается во внимание, поскольку ответчик мог и должен был осознавать, что исчерпание предусмотренных лимитами денежных средств по контракту на оплату фактически потребленной электроэнергии влечет недостаточность денежных средств для оплаты электроэнергии в дальнейшем и должен был соответствующие меры. Между тем, уведомление с просьбой расторгнуть контракт было направлено истцу только 19.06.2017.

Кроме долга, истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 10 405 руб. 54 коп., рассчитав их размер по состоянию на 13.04.2018 и далее по день взыскания долга.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, уточненные исковые требования истца к администрации муниципального образования Веневский район подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика взыскивается задолженность в сумме 62 611 руб. 50 коп., пени в сумме 10 405 руб. 54 коп. по состоянию на 13.04.2018 и далее по день фактического погашения долга.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная государственная пошлина в сумме 2 921 руб., 5 208 руб. – возвращаются истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» к администрации муниципального образования Веневский район удовлетворить полностью.

Взыскать с администрации муниципального образования Веневский район в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» 73017 руб. 04 коп., в т.ч. долг в сумме 62611 руб. 50 коп., пени в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 10405 руб. 54 коп., рассчитанные по состоянию на 13.04.2018.

Взыскать с администрации муниципального образования Веневский район в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» пени в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» с суммы долга 62611 руб. 50 коп., начиная с 14.04.2018 по дату фактического погашения долга.

Взыскать с администрации муниципального образования Веневский район в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2921 руб.

Возвратить акционерному обществу «ТНС энерго Тула» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5208 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева