Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-4081/2022

17 мая 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙБИЗНЕСРЕСУРС" (ОГРН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ БЮРО "АСД" (ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2022; 

- от ответчика: Паксашвили по доверенности от 20.09.2021; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙБИЗНЕСРЕСУРС" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ БЮРО "АСД" (далее – Бюро) о взыскании 5745751,51 руб. задолженности и 5745,75 руб. неустойки по договору подряда от 10.01.2020 № 4/20 (далее – Договор).

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (субподрядчиком) и Бюро (подрядчиком) заключен Договор, по условиям которого Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязанность собственными силами выполнить работы по комплексу работ по устройству навесного вентилируемого фасада на объекте Botanica, корпус (северный корпус), расположенном по строительному адресу: 

<

...>, литера А (далее по тексту "Объект"), в объеме, сроки и по стоимости, указанные в настоящем Договоре, и передать результаты работ Подрядчику. Выполнение работ по настоящему Договору осуществляется Субподрядчиком с использованием материалов, предоставляемых Подрядчиком. Перечень материалов, а также нормы расхода материалов определяются на основании Таблицы нормы расходов материалов (Приложение № 3 к настоящему Договору). Сроки и порядок предоставления материалов Подрядчиком определяются на основании письменных заявок Субподрядчика, утвержденных Подрядчиком. Подрядчик обязуется принять результат выполненных Субподрядчиком работ и оплатить выполненные Субподрядчиком работы в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

В соответствии с п. 4.1. Договора, в редакции дополнительного соглашения от 12.01.2021 № 3 к Договору, общая стоимость работ, указанных в п. 1.1 настоящего Договора, определяется на основании ведомости договорной цены (Приложение № 1 к настоящему Договору) и составляет 37481319,16 руб. 

В силу п. 4.6. Договора оплату общей стоимости работ, указанной в п.4.1 настоящего Договора, Подрядчик производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика в следующем порядке и в следующие сроки: 

•сумму в размере 95 процентов от сумм, указанных в ежемесячных справках о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), Подрядчик оплачивает в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания уполномоченными на то представителями Сторон ежемесячных справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) и актов о приемке выполненных работ (форма №КС-2);

•сумму в размере 5 (пяти) процентов от сумм, указанных в ежемесячных справках о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), Подрядчик оплачивает в течение 20 (двадцати) банковских дней после фактического выполнения Субподрядчиком всех обязательств по настоящему Договору, за исключением гарантийных, передачу Подрядчику исполнительной документации и подписания Сторонами окончательного акта сдачи-приемки выполненных работ (по форме, определенной в Приложении № 5 к настоящему Договору).

По п. 8.4. Договора в случае нарушения Подрядчиком сроков оплаты выполненных работ, указанных в п.4.6. настоящего Договора, Субподрядчик при условии надлежащего выполнения всех своих обязательств по настоящему Договору и при наличии подписанного Сторонами акта сверки, подтверждающего задолженность Подрядчика, вправе взыскать с Подрядчика штраф в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от просроченной суммы. Основанием для начисления и взыскания штрафной неустойки является предъявление письменной претензии со стороны Субподрядчика. В случае отсутствия письменной претензии со стороны Субподрядчика штраф считается не начисленным и не уплачивается.

Согласно пункту 6.10. Договора с момента начала работ и до их завершения субподрядчик в соответствии с требованиями законодательства и нормативных актов (в т.ч. СНиП) ведет исполнительную документацию и журнал производства работ, где фиксирует все факты и обстоятельства, связанные с производством работ.

В соответствии с пунктом 6.11 Договора субподрядчик ежемесячно, одновременно с ежемесячными актами сдачи-приемки выполненных работ (по форме № КС-2) и ежемесячными справками о стоимости выполненных работ (по форме № КС-3) предоставляет подрядчику журнал выполненных работ (форма № КС-6).

В силу пункта 6.15 Договора при проведении испытаний, приемке работ, выполненных субподрядчиком, приемке комплексов выполненных работ присутствие представителя технического надзора подрядчика и его подпись в акте приемки обязательны. В состав исполнительной документации включаются акты освидетельствования работ, акты освидетельствования строительных конструкций, исполнительные схемы, профили участков сетей инженерно-технического обеспечения, акты испытания и опробирования технических устройств, результаты экспертиз и пр. 

Стороны подписали акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, окончательный акт от 01.07.2021 сдачи-приемки работ по Договору 

Общество направило Бюро претензию от 23.09.2021 № 338 с требованиями оплаты задолженности и штрафа, начисленного по п. 8.4. Договора. 

Отказ Бюро удовлетворить названные требования послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ). 

В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт сдачи-приемки работ по Договору подтверждается подписанными Бюро актами о приемке выполненных работ, справами о стоимости выполненных работ и затрат, окончательным актом от 01.07.2021 сдачи-приемки работ.

Исходя из представленных в материалы дела двусторонних актов формы КС-2 суд установил, что подрядчик выполнил работы на общую сумму 37481319,16 руб. с учетом НДС.

Ответчик указывает, что в нарушение п. 6.10, 6.11 и 6.15 Договора истец не представил исполнительную документацию. 

В соответствии со статьей 726 ГК РФ подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

По смыслу названной нормы сам по себе факт непредставления исполнительной документации не может являться основанием для отказа от оплаты выполненных работ. В данном случае генподрядчик должен доказать, что отсутствие исполнительной документации, на передаче которой он настаивает, исключает возможность использования результата работ по назначению. Аналогичная правовая позиция отражена в Определении ВС РФ от 15.07.2015 N 305-3С15-9770 по делу N А40-131632/2014 и Определении ВС РФ от 11.03.2015 по делу N 305-ЭС14-6976, А40-143542/13.

Бюро не представило таких доказательств.

Поскольку ответчик не отрицал подписание актов формы КС-2 и справок формы КС-3, о фальсификации или противоречии их не заявил, суд отклонил ходатайство Бюро об истребовании у истца оригиналов актов и справок, содержащих подписи представителя технического надзора подрядчика, журнала по форме КС-6, исполнительную документацию по объекту.

Встречные исковые требования Бюро не предъявило.

В материалы дела представлено подписанное сторонами соглашение о компенсации расходов от 03.08.2021, по условиям которого подрядчик подтверждает, что при выполнении работ по договору подряда от 10.01.2020 № 4/20 работниками субподрядчика в квартирах северного корпуса были повреждены оконные стеклопакеты; стеклопакеты подлежат замене; затраты подрядчика на выполнение работ по замене оконных стеклопакетов составляют 575925,58 руб. (п. 3 соглашения); субподрядчик обязуется возместить подрядчику причиненный ущерб в размере затрат подрядчика на выполнение работ по замене оконных стеклопакетов путем перечисления денежных средств, указанных в п. 3 настоящего соглашения, на расчетный счет подрядчика в срок до 31.08.2021; настоящее соглашение вступает силу с момента подписания. 

Ответчик заявил о зачете обязательства Общества по соглашению о компенсации расходов от 03.08.2021 в размере 575925,58 руб. 

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны. 

Суд признает зачет обоснованным, удовлетворяет требование о взыскании 5169825,93 руб. задолженности с учетом произведенного зачета на сумму 575925,58 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 5745,75 руб. неустойки по п. 8.4. Договора.

Суд признает требование правомерным, подлежащим удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ БЮРО "АСД" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙБИЗНЕСРЕСУРС"  5169825,93 руб. задолженности, 5745,75 руб. неустойки и 46574 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙБИЗНЕСРЕСУРС" из федерального бюджета 49 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной .по платежному поручению от 25.11.2021 № 930. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.