АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-2608/2023

город Новосибирск

21 мая 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красько А.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску Министерства транспорта и дорожного  хозяйства Новосибирской области (ОГРН 1105476028866), г. Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская концессионная компания»  (ОГРН 1165476137573), г. Новосибирск,  

при участии в деле третьих лиц: 1) государственного казенного учреждения  Новосибирской области «Мост» (ОГРН 1175476087863), г. Новосибирск, 2) общества  с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «ВИС» (ОГРН  1037835013006), г. Гатчина, 3) Правительства Новосибирской области (ОГРН  1105476012355), г. Новосибирск, 4) Федеральное автономное учреждение «Главное  управление государственной экспертизы», 5) акционерное общество «Институт  «Строй Проект», г. Санкт-Петербург,  

об обязании предоставить документацию. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Сибирская  концессионная компания» (ОГРН 1165476137573) в течение 10 (десяти) рабочих со  дня вступления решения суда в законную силу предоставить Министерству  транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области (ОГРН 1105476028866) в  полном объеме рабочую документацию, соответствующую техническому заданию на  разработку рабочей документации от 29.08.2018 № 5696-07/28, разработанную в  отношении Этапа 1 «Строительство мостового перехода через р. Обь» и Этапа 2  «Строительство транспортной развязки в створе ул. Станиславского», в том числе  

содержащую сметную часть, сопоставительную ведомость (сопоставление между  проектной документацией и рабочей документацией), произведенных с отступлением  от проектно-сметной документации, утвержденной положительным заключением  ФАУ Главгосэкспертиза России ГГЭ № 1210-17/ГГЭ-10134/10 от 14.11.2017, а также  положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России» по результатам оценки  соответствия в рамках экспертного сопровождения сметной части проектной  документации, а также положительное заключение повторной государственной  экспертизы, проведенной ФАУ «Главгосэкспертиза России», в части проверки  достоверности определения сметной стоимости объекта, за исключением сметной  части рабочей документации, разработанной в отношении выполненных  концессионером и включенных в отчетность концессионера работ, за периоды с 1  квартала 2019 года по 1 квартал 2022 года.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская  концессионная компания» (ОГРН 1165476137573) в доход федерального бюджета  Российской Федерации 6000 рублей государственной пошлины.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Л. Серёдкина