Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-37272/19

14 июня 2019 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 10 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление 

АО "ПЭМЗ" (ИНН 

<

***>)

к ТСН (жилья) «Шепчинки» (ИНН 

<

***>)

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ТСН (жилья) «Шепчинки» в пользу АО "ПЭМЗ":

-  сумму пени по договору № 184-10 от 01.05.2010 в размере 76107,87 руб.;

- расходы по уплате госпошлины,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

АО "ПЭМЗ" (истец) обратилось в суд с иском к ТСН (жилья) «Шепчинки» (ответчик) о взыскании задолженности по договору № 184-10 от 01.05.2010 (далее – договор) за декабрь 2018 – январь 2019 в размере 3836945,95 руб., пени  за период с 23.02.2019 по 17.04.2019 в размере 45994,87 руб.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от основного долга и увеличил размер пени до 76107,87 руб. Суд в порядке ст.ст. 49, 150 АПК РФ принял отказ и прекратил производство по делу в части основного долга и принял уточнение пени.

Ответчик не возражал против заявленных требований.

Из материалов дела следует, что во исполнение договоров истец оказал ответчику услуги.

Поскольку оплата произведена ненадлежащим образом, истец начислил ответчику пени.

Претензия истца к ответчику оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Согласно ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Доказательств своевременной оплаты за оказанные по договорам услуги ответчик не представил.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка начислена истцом в соответствии с п. 9.2 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным.

Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.41 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь 49, ст. ст. 110, 112, 150, 151, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ АО "ПЭМЗ" от исковых требований и прекратить производство по делу  в части взыскания основного долга по договору № 184-10 от 01.05.2010 в размере 3836945 руб. 95 коп.

Иск удовлетворить.

Взыскать с ТСН (жилья) «Шепчинки» в пользу АО "ПЭМЗ":

-  сумму пени по договору № 184-10 от 01.05.2010 в размере 76107,87 руб.

Взыскать с ТСН (жилья) «Шепчинки»  в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере  42565 руб.

Выдать исполнительные листы в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

 

Судья                                                                                                     Т.Ш. Кулматов