Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-1867/2022

город Брянск

11 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 08.11.2022

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Чернякова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром газораспределение Брянск»,  

о взыскании с ООО «УК Дружба» 547176 руб. 86 коп.

при участии:     

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность №1а-22/4 от 03.12.2021);

от ответчика: не явились; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая корпорация Дружба» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе: 49000 руб. в счет частичного погашения задолженности по оплате газа, поставленного в период с 01.09.2021 по 30.10.2021 в соответствии с договором поставки газа №07-5-25858 от 01.12.2020, и 1 000 руб. в счет частичного погашения пени за просрочку оплаты долга за период с 16.10.2021 по 22.12.2021.

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 547176 руб. 86 коп., в том числе: 506646 руб. 00 коп. долга за поставленный газ с сентября 2021 по октябрь 2021 по договору №07-5-525858 от 01.12.2020 и 40530 руб. 86 коп. пени за период с 16.10.2021 по 31.03.2022 по 02.10.2022 по 07.11.2022 (в редакции уточнения от 08.11.2022).

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, в судебное заседание представителя не направил. 

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.

Рассмотрев материал дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

01.12.2020 между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (поставщик) и ООО «УК Дружба» (покупатель) заключен договор поставки газа №07-5-25858, согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.2021 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 договора).

Расчеты за поставленный газ производятся в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании универсального передаточного документа (пункт 5.3 договора).

Договор действует с 01.01.2021 по 31.12.2022 (пункт 7.1 договора).

Во исполнение условий договора №07-5-25858 от 01.12.2020 истец с 01.09.2021 по 30.10.2021 поставил ответчику газ на сумму 506646 руб., что подтверждается  УПД от 30.09.2021 №46347 и от 31.10.2021 №52380.

Приняв в заявленный по иску период газ, ООО «УК Дружба» не исполнило обязательства по его оплате. 

Претензии №11-01-01/7460 от 21.10.2021 и №11-01-01/8257 от 19.11.2021 об оплате задолженности за газ, оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Заключенный между сторонами договор №07-5-25858 от 01.12.2020 является, по своей правовой природе, договором энергоснабжения, в связи с чем отношения сторон по такому договору подлежат регулированию нормами статей 539-548 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункту 2 статьи 544 ГК РФ).

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (далее - Правила №162), которые обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Согласно пунктам 12, 29, 30 Правил №162 поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа. Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как отмечено выше, в период с 01.09.2021 по 30.10.2021 истец обязательства по поставке ответчику газа выполнил надлежащим образом, что подтверждено материалами дела; мотивированных возражений по объему и качеству поставленного ресурса ответчиком не заявлено; полученные универсальные передаточный документы ответчиком подписаны. 

ООО «УК Дружба», приняв в спорный период газ, оплату не произвело, сумма долга, согласно расчету истца, составила 506646 руб. и не опровергнута ответчиком.

Согласно статье 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Таким образом, поскольку представленными доказательствами факт наличия у ответчика перед истцом долга в заявленном размере подтвержден, мотивированными доказательствами доводами не опровергнут, суд находит иск в части взыскания с ответчика 506646 руб. долга по оплате поставленного газа с 01.09.2021 по 30.10.2021 подлежащим удовлетворению.

Кроме того, за нарушение сроков оплаты газа истец просил взыскать с ответчика 40530 руб. 86 коп. пени, рассчитанной по правилам статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ за период просрочки оплаты долга с 16.10.2021 по 31.03.2022 по 02.10.2022 по 07.11.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из расчета истца усматривается, что истец не производил начисление пени в период с 01.04.2022 до 01.10.2022 за просрочку оплаты ответчиком долга.

Данный подход обусловлен тем, что Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Данное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев (с 01.04.2022 до 01.10.2022).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория неустойка (статья 330 ГК РФ) не начисляется на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

При расчете пени истец правомерно руководствовался ключевой ставкой 7,5%, подлежащей применению при начислении пени в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.09.2022 №1681).

Таким образом, проверив расчет пени, суд находит таковой обоснованным, составленным соответствии с требованиями законодательства, в размер неустойки - соразмерна последствиям неисполнения ответчиком обязательства по оплате долга.

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик контррасчет пени, а также доказательства отсутствия вины в ненадлежащем исполнении обязательства суду не представил, исковые требования в части взыскания 40530 руб. 86 коп. пени не оспорил.

С учетом вышеизложенного, суд находит иск, в том числе в части требования о взыскании неустойки в сумме 40530 руб. 86 коп., подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска 547176 руб. 86 коп. составляет 13944 руб. 

Таким образом, с учетом оплаты истцом при обращении с иском платежным поручением №11470 от 07.10.2021 2 000 руб. государственной пошлины,  с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 2000 руб. в качестве компенсации понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины, а в доход федерального бюджета - 11944 руб. государственной пошлины.  

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «УК Дружба» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Газпром газораспределение Брянск» 547176 руб. 86 коп., в том числе:506646 руб. долга, 40530 руб. 86 коп. неустойки, а кроме того 2000 руб. судебных расходов.

Взыскать с ООО «УК Дружба» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 11944 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд г.Тула.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                               Черняков А.А.