Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-261438/19-11-2142

г. Москва

26 декабря 2019 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе: 

Судьи Дружининой В.Г. единолично 

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Межрегионсбыт" (108811 МОСКВА 

<

...> (П МОСКОВСКИЙ) ДОМОВЛАДЕН 4СТРОЕНИЕ 2 ОФИС 605/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2005, ИНН: 

<

***>) 

к Акционерному обществу "Липецкцемент" (398007, 

<

...>, ЭТ/ОФ 2/5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании по договору № ЭС-5/18 от 01.03.2018 г. пени в размере 464 925,78 руб. за период с 11.05.2019 г. по 04.09.2019г. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ)

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью "Межрегионсбыт"  обратилось в суд с иском к Акционерному обществу "Липецкцемент"   о  взыскании по договору № ЭС-5/18 от 01.03.2018 г. пени в размере 464 925,78 руб. за период с 11.05.2019 г. по 04.09.2019г. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением от 08.10.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик мотивированный отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

02.12.2019 судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Акционерное общество "Липецкцемент" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Поскольку  заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению. 

Исследовав и оценив письменные доказательства,  суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Межрегионсбыт» (Поставщик) и АО «Липецкцемент» (Потребитель) заключен Договор энергоснабжения № ЭС-5/18 от 01.03.2018, согласно условиям которого Поставщик обязался поставлять Потребителю электрическую энергию и мощность в определенном настоящим Договором количестве и определенного соответствующими обязательными требованиями качества, а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, путем заключения договоров с третьими лицами.

В соответствии с п. 1.2. Потребитель взял на себя обязательство оплачивать Поставщику полученную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, неразрывно связанные с процессом поставки электрической энергии в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором, а также соблюдать режим потребления электрической энергии и мощности, обеспечивать безопасную эксплуатацию электрических сетей, исправность используемых приборов и оборудования.

В соответствии с п.3.4.2 Договора Потребитель обязался своевременно производить оплату электрической энергии (мощности), а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим Договором.

По правилам частей 1, 2 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В этой связи стороны своим соглашением в пункте 6.2 Договора определили следующий порядок расчетов.

Расчеты за электрическую энергию (мощность) по настоящему Договору производятся Потребителем на расчетный счет Поставщика, в следующем порядке:

Периоды платежа:

- не позднее 10-го числа месяца, в котором производится поставка электрической энергии (мощности) - в размере 30 % от прогнозной стоимости договорной величины электрической энергии (мощности) за расчетный период;

- не позднее 25-го числа месяца, в котором производится поставка электрической энергии (мощности) - в размере 40 % от прогнозной стоимости договорной величины электрической энергии (мощности) за расчетный период;

- не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным - производится окончательный расчет за фактический объем потребленной за текущий расчетный период электроэнергии (мощности), с учетом ранее произведенных платежей согласно условиям Договора, на основании выставленного Поставщиком счета-фактуры на фактическую стоимость поставленной в расчетном периоде электрической энергии и мощности и Акта приема-передачи электрической энергии.

Аналогичный порядок оплаты электрической энергии (мощности) установлен пунктом 82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии».

Согласно п.1 Соглашения об использовании ЭДО от 01.09.2018 (далее по тексту - «Соглашение об ЭДО») стороны согласились использовать в своих отношениях, связанных с поставкой Товара по всем, заключенным между ними договорам поставки.

В соответствии с п.6.4 Договора Поставщиком в адрес Потребителя с использованием электронного документооборота были переданы следующие счета, подписанные квалифицированной электронной подписью: 30.04.2019 года - счет № 283 от 06.05.2019 на сумму 13 924 778 руб. (срок оплаты не позднее 10 мая 2019 года) и счет № 284 от 06.05.2019 на сумму 18 566371,20 руб. (срок оплаты не позднее 25 мая 2019 года), оба счета были утверждены Потребителем 07.05.2019 года; 31.05.2019 года - счет № 371 от 03.06.2019 на сумму 14 925 060 руб. (срок оплаты не позднее 10 июня 2019 года) и счет № 372 от 03.06.2019 на сумму 19 900 080 руб. (срок оплаты не позднее 25 июня 2019 года),  оба счета были утверждены Потребителем 20.06.2019 года; 02.07.2019 года - счет № 448 от 01.07.2019 на сумму 15 252 228 руб. (срок оплаты не позднее 10 июля 2019 года) и счет №449 от 01.07.2019 на сумму 20 336 304 руб. (срок оплаты не позднее 25 июля 2019 года), оба счета были утверждены Потребителем 03.07.2019 года.

Согласно п.4.9 и абзацу 5 п.6.2 Договора года Истец передал Ответчику Универсальные передаточные документы (далее по тексту - УПД), объединяющие в себе счет-фактуру и первичный документ для оформления факта отгрузки товаров, а так же счета на оплату фактической стоимости поставленной электроэнергии с учетом ранее произведенных платежей:  УПД № 258 от 31.05.2019, подтверждающий поставку электроэнергии в мае 2019 года на сумму 49 734 787,27 руб., а так же счет № 381 от 31.05.2019 на сумму 17 243 637,67 руб. с учетом платежей, произведенных в течение расчетного периода. Утверждены Потребителем 19.06.2019 без претензий к Поставщику по объему, качеству и срокам поставки электроэнергии; УПД № 318 от 30.06.2019, подтверждающий поставку электроэнергии в июне 2019 года на сумму 55 856 386,32 руб., а так же счет № 459 от 30.06.2019 на сумму 21 031 246,32 руб. с учетом платежей, произведенных в течение расчетного периода. Утверждены Потребителем 04.07.2019 без претензий к Поставщику по объему, качеству и срокам поставки электроэнергии; УПД № 389 от 31.07.2019, подтверждающий поставку электроэнергии в июле 2019 года на сумму 51 560 020,73 руб., а так же счет № 543 от 31.07.2019 на сумму 15 971 488,73 руб. с учетом платежей, произведенных в течение расчетного периода. Утверждены Потребителем 07.08.2019 без претензий к Поставщику по объему, качеству и срокам поставки электроэнергии.

Как указывает истец в обоснование иска, потребитель при расчетах за электрическую энергию (мощность), поставленную в мае и июле 2019 года, систематически нарушал сроки (периоды) платежей, установленные п. 6.2. Договора, что подтверждается платежными поручениями Потребителя, представленными в материалы дела.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержан нем вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитор) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.9 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем установленных в настоящем Договоре обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), в том числе с нарушением срока (периода) любого платежа, который установлен п.6.2 настоящего Договора, Поставщик вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки) или Договором.

В соответствии с п. 8.2 Договора при нарушении Потребителем сроков (периодов) платежей, установленных п. 6.2. настоящего Договора, Поставщик вправе начислить Потребителю неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, установленной на соответствующий период, от неоплаченной Потребителем суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день фактической оплаты.

На основании п. 8.2 Договора истец произвел расчет пени в размере в размере 464 925,78 руб. за период с 11.05.2019 г. по 04.09.2019г.

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика.

На основании статей 307-309, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 70, 167, 170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Липецкцемент" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Межрегионсбыт" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) пени в размере 464 925,78 (Четыреста шестьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать пять рублей 78 копеек) руб., а также госпошлину в размере 12 299 (Двенадцать тысяч двести девяносто девять рублей 00 копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                В.Г. Дружинина