АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом 

и открытии конкурсного производства 

г. Мурманск   Дело № А42-9945/2022

«09» декабря 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена 02.12.2022. 

Полный текст решения изготовлен 09.12.2022.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Богоявленская О.В.,

при составлении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (Московская область, Истринский район, с. Рождествено) о признании общества с ограниченной ответственностью «Катран Кола» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства – банкротство ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании представителей: не участвовали,

установил:

07.11.2022 гражданка ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Катран Кола» (далее – должник) по упрощенной процедуре банкротства – банкротство ликвидируемого должника.

В обоснование заявления кредитор сослался на нормы статей 3, 6, 7, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), наличие задолженности, возникшей в связи с неисполнением должником решения Истринского городского суда Московской области от 14.09.2021 по делу №2-2711/2021. Указал, что задолженность в полном объеме не погашена, на дату подачи заявления составляет 1 173 911 руб. 20 коп., в том числе: 1 096 000 – основной долг, 66 926 руб. 23 коп. – проценты по договору, 10 984 руб. 97 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 09.11.2022 суд возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. 

Судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Катран Кола» назначено на 02.12.2022.

Заявитель в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств в материалы дела не направил. 

Представитель должника в судебном заседании не участвовал, направил в суд отзыв, в котором указал, что против требования заявителя не возражает.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Материалами дела установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Катран Кола» состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Мурманской области (индивидуальный номер налогоплательщика – 

<

***>), государственная регистрация должника в качестве юридического лица осуществлена 05.01.2000 (основной государственный регистрационный номер – 

<

***>).

Участником / учредителем должника является ФИО3 (ИНН 

<

***>).

Основным видом деятельности ООО «Катран Кола» является деятельность по переработке и консервированию рыбы, ракообразных и моллюсков.

12.09.2022 в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Катран Кола» внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации (ГРН 2225100008659). Ликвидатором назначен ФИО4.  

Основанием обращения кредитора с требованием о признании ООО «Катран Кола» несостоятельным (банкротом) послужила задолженность, возникшая в связи с неисполнением должником обязательств по договору займа №1 от 27.07.2020.

Наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением Истринского городского суда Московской области от 14.09.2021 по делу №2-2711/2021, согласно которому с ООО «Катран Кола» в пользу ФИО2 взыскан основной долг в размере 1 100 00 руб., проценты за пользование займом в размере 66 926,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 984,97 руб.

По состоянию на дату судебного заседания сведения о погашении задолженности отсутствуют.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Факт наличия задолженности ООО «Катран Кола» подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, составляет более 300 000 руб., обязательства должником не исполняются более трех месяцев с даты наступления срока их исполнения.

При таких обстоятельствах суд находит заявление кредитора обоснованным.

Согласно представленному бухгалтерскому балансу за 2021 год активы ООО «Катран Кола» составляют: 1 930 тыс. руб. – запасы, 1 526 тыс. руб. – денежные средства и денежные эквиваленты, 13 749 руб. – дебиторская задолженность. При этом содержатся сведения о неисполненных обязательствах должника: заемные средства – 41 358 тыс. руб., кредиторской задолженности - 6 918 тыс. руб.

То есть размер заемных средств ООО «Катран Кола» значительно превышает размер его активов.

Согласно  части 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном  Законом о банкротстве.

В силу части 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац 13 статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ООО «Катран Кола» (статья 57 Закона о банкротстве) или оставления без рассмотрения заявления ФИО2 о признании должника банкротом не имеется; сведений об отмене решения о ликвидации ООО «Катран Кола» материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд на основании части 1 статьи 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Требование к должнику на сумму 1 173 911 руб. 20 коп. правомерно, документально подтверждено, в связи с чем подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

Заявителем в качестве конкурсного управляющего должника предложена ФИО5, член Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». 

Сведений, препятствующих утверждению названного арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего должника, в адрес суда не поступало.

При таких обстоятельствах представленная кандидатура подлежит утверждению судом в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно части 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Для конкурсного управляющего размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 30 000 рублей в месяц.

При обращении в суд с настоящим заявлением кредитор чеком-ордером от 03.11.2022 (операция: 44) произвел оплату государственной пошлины в размере 300 руб. 

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, частью 2 статьи 33, статьями 45, 48, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                          

решил:

1. признать заявление ФИО2 обоснованным, ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Катран Кола» - банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Катран Кола» требование ФИО2 в размере 1 173 911 руб. 20 коп., в том числе: 1 096 000 – основной долг, 66 926 руб. 23 коп. – проценты по договору, 10 984 руб. 97 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Катран Кола» ФИО5, члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

4. Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Катран Кола» вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц, выплачиваемое за счет имущества должника.

5. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Катран Кола» ФИО4.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Катран Кола» в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Катран Кола» на            «25» мая 2023 года в 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №5.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

 Судья                                                             О.В. Богоявленская