АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ  634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67- 3481/2022

г. Томск

28 сентября 2022 года

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.А. Соколова,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой С.Ю., 

рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Северский водоканал» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление - 12» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 о взыскании 356 123,11 руб. задолженности по договору № 1683/19 на выполнение  аварийно-восстановительных работ от 09.04.2019 за июнь-август 2019 года,  

при участии в заседании:  

от истца – не явился (извещен); от ответчика – не явился (извещен); 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Северский водоканал» обратилось в Арбитражный суд  Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Жилищно-эксплуатационное управление - 12» о взыскании 356 123,11 руб.  основной задолженности по оплате работ по договору от 09.04.2019 № 1683/19 за июнь- август 2019 года.  

В обоснование исковых требований истец указал, что в период с марта 2019 года по  август 2019 оказывал ответчику услуги по выполнению аварийно-восстановительных работ  на общую сумму 396 741 руб.. После частичной оплаты ответчиком задолженности ее размер  составил 356 123,11 руб.  

Определением Арбитражного суда Томской области от 29.04.2022 исковое заявление  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в  соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором требования не признал,  указав, что согласно акту сверки № 001389 взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по  08.09.2020 ООО «УК «ЖЭУ-12» в счет погашения долга по договору № 1683/19 от  09.04.20219 на выполнение аварийно-восстановительных работ перечислило на расчетный  счет АО «СВК» сумму 570 471,41 руб. конечное сальдо составляет 85 513,62 руб. В  дополнительных пояснениях указал, что общая задолженность за заявленный истцом период  составляет 157 752,61 руб.  

Определением от 27.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к  следующему.  

Как следует из материалов дела между АО «СВК» и ООО УК «ЖЭУ-12» заключен  договор № 1683/19 от 09 апреля 2019 года на выполнения аварийно-восстановительных  работ (далее –Договор), согласно условиям которого АО «СВК» (Подрядчик) обязуется  выполнять по заявкам ООО УК «ЖЭУ-12» (Заказчик) аварийно-восстановительные работы  на инженерных (водопроводных, канализационных) сетях многоквартирных жилых домов,  находящихся в управлении ООО УК «ЖЭУ-12».  

В соответствии с пунктом 1.1.1 договора, аварийно-восстановительные работы  выполняются иждивением Подрядчика - из его материалов, его силами и средствами, и в  объемах, определенных п. 2.2. настоящего Договора. Место и дата выполнения работ  определяется в заявке Заказчика. (пункт 1.2.)  

За выполненные Подрядчиком работы Заказчик производит оплату по настоящему  Договору по тарифу, действующему у Подрядчика в период действия настоящего Договора.  (пункт 5.1.)  

Пунктом 5.1.1. установлено, что стоимость услуг по аварийному обслуживанию 1  (одного) квадратного метра площади жилищного фонда в месяц с учетом НДС составляет 48  коп. (сорок восемь копеек), в т.ч. НДС - 8 коп. (восемь копеек).  

Порядок оплаты определён пунктом 5.2. договора, в соответствии с которым оплата  выполненных Подрядчиком работ производится Заказчиком ежемесячно путем  перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в настоящем  Договоре, ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом, на  основании Универсального передаточного документа (далее - УПД) подписанного обеими  Сторонами.  

УПД составляется Подрядчиком ежемесячно и направляется Заказчику в срок до 01  числа месяца, следующего за отчетным периодом. (пункт 5.3)  

 Заказчик обязуется принять выполненные Подрядчиком работы, подписать УПД и  направить его Подрядчику либо направить мотивированный отказ от его подписания в  течение 3 (трех) дней с момента его получения (пункт 5.3. 1).  

Как следует из материалов дела, истец во исполнение условий договора оказал  ответчику услуги в период июнь-август 2019 года на общую сумму 356 123,11 руб.,  указанные работы ответчиком не оплачены. Факт выполнения работ в указанный период  сторонами не оспаривается. В представленные в материалы дела универсальные  передаточные документы подписаны ответчиком из чего следует, что выполненные истцом  работы ответчик принял.  

Так же из материалов дела следует, что в адрес ответчика истцом была направлена  претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.  

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется  по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно части 1 статьи 746 Кодекса оплата выполненных подрядчиком работ  производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые  установлены законом или договором строительного подряда.  

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача  результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным  сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и  акт подписывается другой стороной.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются.  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на  представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не  совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств  обоснованности и законности своих требований или возражений.  

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере  356 123,11 руб. (обратного в материалы дела не представлено), требование истца о  взыскании с ответчика задолженности в размере 356 123,11 руб. подлежат удовлетворению,  поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Доводы ответчика отклонены судом, как необоснованные и опровергнутые  материалами дела.  

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ  подлежат взысканию с ответчика в размере 10 122 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд  

РЕШИЛ 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Жилищно-эксплуатационное управление - 12» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу акционерного общества «Северский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 356 123,11 руб. основной задолженности, 10 122 руб. в возмещение расходов  по оплате государственной пошлины, всего 366 245,11 руб.  

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения  (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Томской области  

Решение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном  порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Судья Д.А. Соколов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.11.2021 6:16:37

Кому выдана Соколов Дмитрий Александрович