191/2018-17597(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1258/2018

г. Петропавловск-Камчатский

18 апреля 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев по собственной инициативе в открытом судебном заседании вопрос о  возврате государственной пошлины по делу  

по заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилремсервис»  

Вилючинского городского округа (ИНН 

<

***>, 

ОГРН 

<

***>) 

об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной  службы по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

от 15.02.2018 по делу об административном правонарушении № 21-05/123-17АДА  

при участии: от лиц, участвующих в деле: не явились, 

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Жилремсервис» Вилючинского  городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – заявитель,  МУП «Жилремсервис», предприятие) обратилось в суд с заявлением об отмене  постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по  Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – УФАС по  

Камчатскому краю) от 15.02.2018 по делу об административном правонарушении   № 21-05/123-17АДА, которым заявитель привлечен к административной  ответственности по части 4 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).  

Решением Арбитражного суда Камчатского края по делу № А24-1258/2018  от 09.04.2018, постановление УФАС по Камчатскому краю от 15.02.2018 по делу  об административном правонарушении № 21-05/123-17 АДА признано незаконным  и изменено в части назначения административного наказания, муниципальному  унитарному предприятию «Жилремсервис» Вилючинского городского округа  установлена мера ответственности в виде административного штрафа в размере  1 075 890 рублей.  

Поскольку при принятии решения по настоящему делу судом не разрешен  вопрос о возврате государственной пошлины, суд в порядке статьи 178 АПК РФ,  назначил судебное заседание для принятия дополнительного решения.  

Лица, участвующие в деле, явку своих полномочных представителей в  судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены  надлежащим образом.  

В связи с чем, суд в порядке части 2 статьи 178 АПК РФ рассматривает  вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей лиц,  участвующих в деле.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных  расходах.  

Судебные расходы в силу статьи 101 АПК РФ состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным  судом.  

Вместе с тем, заявление об оспаривании решения административного органа  о привлечении к административной ответственности, государственной пошлиной  не облагается (часть 4 статьи 208 АПК РФ).  

В рассматриваемом случае, МУП «Жилремсервис» обратилось в суд с  заявлением об оспаривании постановления УФАС по Камчатскому краю от  15.02.2018 по делу об административном правонарушении № 21-05/123-17АДА,  которым предприятие привлечено к административной ответственности по части 4  статьи 14.32 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа  в размере 2 151 780 рублей.  

При обращении с заявлением в суд МУП «Жилремсервис» уплатило  государственную пошлину в размере 3 000 рублей путем безналичной оплаты, что  подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 06.03.2018.  

На основании изложенного, государственная пошлина в порядке статьи  333.40 НК РФ подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьей 110, 112, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

возвратить муниципальному унитарному предприятию «Жилремсервис»  Вилючинского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей  уплаченную путем безналичной оплаты (чек по операции Сбербанк онлайн  

от 06.03.2018). Выдать справку о возврате государственной пошлины. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный  суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Копылова