Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104456/2022

11 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  16 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  11 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сухаревской Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городской Кожно-Венерологический диспансер" (адрес:  192102, город Санкт-Петербург, реки Волковки набережная, 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2003, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Системы коммуникаций" (адрес:  196210, 

<

...> литер А, пом 18, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2019, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Стандарт систем Безопасности" 

об обязании 

 

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 19.01.2023

- от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 20.07.2021

- от третьего лица: представитель ФИО4 по доверенности от 21.12.2022

установил:

Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Городской Кожно-Венерологический диспансер" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Системы коммуникаций" об обязании исполнить гарантийные обязательства в рамках контракта № 03722000086210001190001 от 08.11.2021, а именно:

1.1. Выполнить гарантийное обслуживание объекта, ремонт которого произведен в рамках исполнения контракта от 08.11.2021 № 03722000086210001190001;

1.2. Безвозмездно устранить недостатки и дефекты, выявленные в течение гарантийного срока по контракту от 08.11.2021 № 03722000086210001190001:

1.2.1. Заполнить противопожарным составом проходы кабельных линий через стены, в том числе гильзы: а) в помещении № 13 по «экспликации помещений 1-го этажа лит. Е»; б) в помещении № 15 по «экспликации помещений 1-го этажа лит. Б»; в) в помещении № 71 по «экспликации помещений 1-го этажа лит. Б» в 2-х местах; г) в помещении № 42 по «экспликации помещений 2-го этажа лит. Б»; д) в помещении № 58 по «экспликации помещений 1-го эт. лит. Б.

1.2.2. В зданиях литера Б, Д, выполнить маркировку кабельных линий в запотолочном пространстве в соответствии ПУЭ и СНиП 3.05.06-85 - п.п. 3.103 -3.106.

1.2.3. В зданиях литера Б, Д, привести в соответствие монтаж огнестойкой кабельной линии в запотолочном пространстве в соответствии с инструкцией завода-изготовителя, СП 76.13330.2016 п.6.3.1.16 с применением шага крепления не более 40 см.

1.2.4. В здании литера Д, произвести установку пожарных извешателей ДИП 2.18, 2.1.45, 2.1.43 в соответствии с требованиями, предусмотренными п. 6.6.5 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», обеспечив расстояние между извещателями не более 9 метров.

1.2.5. В здании литера Д, установить пожарные извещатели ДИП 1.55, 1.52, 1.71, 1.48, 1.49, 1.57, 1.56, 1.59 в соответствии с требованиями, предусмотренными п. 6.6.36 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», обеспечив расстояние от извещателей до осветительных приборов более 0,5 метров.

1.2.6. В здании лит. Д установить пожарный извещатель ДИП 2.2.48 в соответствии с требованиями, предусмотренными п. 6.6.5 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», обеспечив расстояние от извещателя до стены не более 4,5 метров.

1.2.7. В помещении № 13 по «экспликации помещений 1-го этажа здания лит. Д» установить пожарные извещатели ДИП 1.38, 1.40 в соответствии с требованиями, предусмотренными п. 6.6.36 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», обеспечив расстояние до воздуховодов более 1 метра.

1.2.8. В здании литера Б, установить пожарные оповещатели BIAS 3.7.2 и 3.7.4 в соответствии с требованиями, предусмотренными п. 4.4 СП 3.13130.2009, обеспечив расстояние 0,15 метров.

1.2.9. В здании лит. Б, установить пожарные извещатели ДИП 1.38, 1.40 в соответствии с требованиями, предусмотренными п. 6.6.36 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», обеспечив расстояние до воздуховодов более 1 метра.

Определением суда от 21.10.2022 исковое заявление принято  к рассмотрению в общем порядке искового производства, одновременно к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Стандарт систем Безопасности",  назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание.

В судебном заседании 22.12.2022 присутствовали представители истца, ответчика и третьего лица.

Ответчик в судебном заседании просил суд приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление.

Истец просил  приобщить к материалам дела возражения на отзыв.

Судом в судебном заседании приобщен к материалам дела отзыв третьего лица.

Протокольным определением  от 22.12.2022 судебное заседание отложено.

В судебном заседании 16.02.2023 присутствовали представители истца, ответчика и третьего лица.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии  с которым просил суд обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить гарантийные обязательства в рамках контракта                                          № 03722000086210001190001 от 08.11.2021, а именно:

1.1. Безвозмездно устранить недостатки и дефекты, выявленные в течение гарантийного срока по контракту № 03722000086210001190001 от 08.11.2021 в соответствии с Актами проверки устранения недостатков (дефектов) выполненных работ от 13.02.2023:

1.1.1. В зданиях литера Б, Д, выполнить работы по маркировке кабельных линий в запотолочном пространстве в соответствии ПУЭ и СНиП 3.05.06-85 - п.п. 3.103-3.106.   

1.1.2. В зданиях литера Б, Е, выполнить работы по замене кабельных каналов.

1.1.3. В зданиях литера Б, Д, выполнить работы по установке дополнительных скобов крепления кабельных линий.

1.1.4. В здании литера А (помещение охраны) выполнить работы по зачистке краев кабельных каналов.

1.1.5. В здании литера А (помещение охраны) выполнить работы по замене кабель-канала, увеличенного размера или установке дополнительного кабель-канала.

1.1.6. В здании литера Б (частично), в здании литера Е (полностью) выполнить работы по замене кабельных каналов.

1.1.7. В здании литера А (помещение охраны) выполнить работы по замене кабеля на негорючий от микрофона к прибору.

1.1.8. В здании литера А (помещение охраны) выполнить работы по установке приборов приемно-контрольных в соответствии столщиной стального листа не менее 1 мм.

1.1.9. В   здании  литера  Б,   выполнить  работы  по   перемещению  световых оповещателей «Выход» в соответствии с установленными требованиями.

- взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

- установить и взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере                        10 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днем, установленным для его исполнения, по день фактического исполнения.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частично приняты уточненные исковые требования, в части пени  и требований об обязании исполнить гарантийные обязательства в соответствии с пунктами 1.1.2 – 1.1.9 суд уточнения отклонил, поскольку при первоначальном предъявлении иска неустойка и указанные требования не предъявлены.

Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о привлечении к участию  в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, ООО «АТ».

Суд отклонил ходатайство ответчика о привлечении третьего лица.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел исковое заявление по существу.

Исследовав материалы дела, арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

08.11.2021 между Санкт-Петербургским государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Городской кожно-венерологический диспансер» и обществом с ограниченной ответственностью «Системы Коммуникаций» заключен контракт № 03722000086210001190001 (далее по тексту - контракт), согласно которому ответчик принял на себя обязательства по выполнению монтажных работ по дооснащению системами автоматической пожарной сигнализации (АПС), системами оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ) зданий СПб ГБУЗ «Городской кожно-венерологический диспансер» по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Волковки, д. 3 (далее по тексту -«Работа») для нужд истца. 

Цена контракта составляет 5 945 255,60 руб.

Согласно дополнительного соглашения от 03.06.2022 к контракту цена контракта составляет 5 333 194, 51 руб.

Результат работ по контракту сдан заказчику по акту сдачи-приемки выполненных работ от 04.06.2022. 

Выполненные работы по контракту оплачены Заказчиком полностью. 

Акт приемки объекта в эксплуатацию подписан сторонами по контракту 04.06.2022.

В течение гарантийного срока по контракту заказчиком совместно с ООО «Стандарт Систем Безопасности» (организацией, оказывающей услуги по техническому обслуживанию комплексных систем обеспечения безопасности согласно контракту от 17.01.2022                            № 03722002196210002080002), обнаружены скрытые недостатки (дефекты) в работе, выполненной подрядчиком по контракту, что подтверждается актом о недостатках (дефектах) выполненных работ от 23.08.2022.

25.08.2022 истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием в срок до 05.09.2022, устранить выявленные недостатки (дефекты) выполненных работ по контракту в соответствии с перечнем таких недостатков (дефектов).

Согласно акту о недостатках (дефектах) выполненных работ от 23.08.2022 ответчик устранил лишь незначительную часть выявленных недостатков (дефектов) выполненных работ по контракту, а именно, выполнил только пункты 2.1, 4.1 указанного акта.

Отказ ответчика от исправления выявленных недостатков (дефектов) выполненных работ по контракту нарушает не только права и законные интересы истца, но также третьего лица (ООО «Стандарт Систем Безопасности»), поскольку неустраненные ответчиком недостатки (дефекты) выполненных работ по контракту влияют на качество оказания услуг по контракту с третьим лицом.

Неисполнение (уклонение) ответчиком гарантийных обязательств, предусмотренных контрактом, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела большая часть заявленных недостатков устранена, о чем стороны составили соответствующий акт, а  истец уточнил свои требования.

Поскольку ответчик законное требование истца об устранении недостатков выполненных работ в рамках гарантийных обязательств не выполнил в полном объеме, доказательств отсутствия у него обязанности по устранению таких недостатков не представил, на ответчика подлежит возложению обязанность устранить выявленные недостатки.

Ответчик представил письмо о приглашении истца на проверку и приемку выполненных работ, однако свои доводы о полном устранении недостатков ответчик не доказал, не представил фотофиксацию и иные допустимые доказательства. Представители истца и третьего лица отрицали выполнение ответчиком его обязательств. 

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Системы коммуникаций" в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить гарантийные обязательства в рамках контракта от 08.11.2021 № 03722000086210001190001, а именно:

-безвозмездно устранить недостатки и дефекты, выявленные в течение гарантийного срока по контракту № 03722000086210001190001 от 08.11.2021 в соответствии с Актами проверки устранения недостатков (дефектов) выполненных работ от 13.02.2023:

- В зданиях литера Б, Д, выполнить работы по маркировке кабельных линий в запотолочном пространстве в соответствии ПУЭ и СНиП 3.05.06-85 - п.п. 3.103-3.106.   

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Системы коммуникаций" в пользу Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городской Кожно-Венерологический диспансер" 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Сухаревская Т.С.