ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-24960/2023

Дело № А41-54309/2021

13 декабря 2023 года

г. Москва

 

           Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2023 года

           Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2023 года

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Л.В.,

судей Коновалова С.А., Семушкиной В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 и индивидуального предпринимателя ФИО3 на решение Арбитражного суда Московской области от 16.10.2023 по делу № А41-54309/2021.

В судебном заседании приняли участие представители:

акционерного общества Специализированный застройщик «Рублево-Архангельское» – ФИО4 по доверенности от 30.01.2023;

индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО5 по доверенности от 01.02.2022;

индивидуального предпринимателя ФИО3 – ФИО6 по доверенности от 01.02.2022.

 

Акционерное общество Специализированный застройщик «Рублево-Архангельское» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчики, предприниматели) о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 77:12:0050610:25 в размере 10 348 516 руб., за период с 14.04.2018 по 14.04.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 919 606,21 руб.  

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены частично.

Ответчики с вынесенным решением не согласились, обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ответчики (далее также – податель жалоб) просили решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу. 

Изучив представленное сторонами для утверждения мировое соглашение, суд апелляционной инстанции находит данное мировое соглашение подлежащим утверждению. 

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (части 1-3 указанной статьи).

Согласно части 2 статьи 140 названного Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» разъяснено, что в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 названного Кодекса).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Изучив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для вывода о незаконности мирового соглашения или нарушения им прав и законных интересов третьих лиц.

Соглашение подписано уполномоченными представителями сторон.

Мировое соглашение представлено арбитражному суду апелляционной инстанции в четырех подлинных идентичных экземплярах, один из которых - для приобщения к материалам дела.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайства акционерного общества Специализированный застройщик «Рублево-Архангельское», индивидуального предпринимателя ФИО2 и индивидуального предпринимателя ФИО3 об утверждении мирового соглашения по делу № А41-54309/2021 удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 07.12.2023, заключенное между акционерным обществом Специализированный застройщик «Рублево-Архангельское» - с одной стороны и индивидуальным предпринимателем ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 – с другой стороны, следующего содержания:

           «Акционерное общество Специализированный застройщик «Рублево-Архангельское» (далее - Общество), в лице представителя заместителя генерального директора ФИО7, действующего на основании доверенности от «01» декабря 2022 г. № 1011, с одной стороны, и Ответчик - Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 304502435100110, ИНН 

<

***>, далее -                                  ИП ФИО2) и Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП 317502400043098, ИНН 

<

***>, далее - ИП ФИО3), а совместно - Предприниматели), с другой стороны, вместе именуемые «Стороны»,

          с учетом Решения Арбитражного суда Московской области от 16.10.2023 по делу № А41-54309/2021, которым с Предпринимателей в пользу Общества взыскано неосновательное обогащение за использование части земельного участка Общества (далее - Земельный участок) за период с 14.04.2018 по 14.04.2021 в общем размере                         10 348 516 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2018 по 28.08.2023 в размере 2 338 774,52 рубля, судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 172 120 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 439 рублей в равных долях,

           в целях мирного разрешения спора в суде апелляционной инстанции по делу             № А 41-54309/2021, руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.                  ИП ФИО2 обязуется добровольно в срок до 25 декабря 2023 г. уплатить в пользу Общества сумму в размере 1 500 000,00 рублей.

2.                  ИП ФИО3 обязуется добровольно в срок до 25 декабря 2023 г. уплатить в пользу Общества сумму в размере 1 500 000,00 рублей.

3.                  ИП ФИО2 обязуется добровольно в срок до 01 декабря 2024 г. уплатить в пользу Общества сумму в размере 3 674 258,00 рублей в следующем порядке:

-      334 023,45 рублей в срок до 01 февраля 2024 г.;

-      334 023,45 рублей в срок до 01 марта 2024 г.;

-      334 023,45 рублей в срок до 01 апреля 2024 г.;

-      334 023,45 рублей в срок до 01 мая 2024 г.;

-      334 023,45 рублей в срок до 01 июня 2024 г.;

-      334 023,45 рублей в срок до 01 июля 2024 г.;

-      334 023,45 рублей в срок до 01 августа 2024 г.;

-      334 023,45 рублей в срок до 01 сентября 2024 г.;

-      334 023,45 рублей в срок до 01 октября 2024 г.;

-      334 023,45 рублей в срок до 01 ноября 2024 г.;

-      334 023,50 рублей в срок до 01 декабря 2024 г.;

4.                  ИП ФИО3 обязуется добровольно в срок до 01 декабря 2024 г. уплатить в пользу Общества сумму в размере 3 674 258,00 рублей в следующем порядке:

-      334 023,45 рублей в срок до 01 февраля 2024 г.;

-      334 023,45 рублей в срок до 01 марта 2024 г.;

-      334 023,45 рублей в срок до 01 апреля 2024 г.;

-      334 023,45 рублей в срок до 01 мая 2024 г.;

-       334 023,45 рублей в срок до 01 июня 2024 г.;

-       334 023,45 рублей в срок до 01 июля 2024 г.;

-       334 023,45 рублей в срок до 01 августа 2024 г.;

-       334 023,45 рублей в срок до 01 сентября 2024 г.;

-       334 023,45 рублей в срок до 01 октября 2024 г.;

-       334 023,45 рублей в срок до 01 ноября 2024 г.;

-       334 023,50 рублей в срок до 01 декабря 2024 г.

5.                  ИП ФИО2 обязуется добровольно в срок до 25 декабря 2023 г. уплатить в пользу Общества расходы по судебной экспертизе в размере                           86 060,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере                         31 719,50 руб.

6.            ИП ФИО3 обязуется добровольно в срок до 25 декабря 2023 г. уплатить в пользу Общества расходы по судебной экспертизе в размере 86 060,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 719,50 руб.

7.            С учетом пунктов 1-6 настоящего Мирового соглашения Общество отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2018 по 28.08.2023 в размере 1 169 387,26 руб. с ИП ФИО2 и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2018 по 28.08.2023 в размере 1 169 387,26 руб. с ИП ФИО3

8.            С учетом пунктов 1-6 настоящего Мирового соглашения, ч. 2.1. ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Общество отказывается от взыскания неосновательного обогащения за период с 15.04.2021 по 22.06.2023 за использование Земельного участка в сумме 8 048 854,92 (Восемь миллионов сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля, 92 копейки, а также процентов за пользование денежными средствами                                   (ст. 395 ГК РФ) за соответствующий период.

9.            Общество и Предприниматели подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10.        Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Десятым Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

          07 декабря 2023 года.

          Подписи сторон».                                     

2. Решение Арбитражного суда Московской области от 16.10.2023 по делу                      № А41-54309/2021 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Московской области.

 

 

Председательствующий судья                                                     Л.В. Пивоварова

 

Судьи:                                                                                             С.А. Коновалов

 

                                                                                              В.Н. Семушкина