АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-15547/2020

г. Ставрополь

13 января 2021 года

00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Онуфриенко Л.И., рассмотрел в  судебном заседании заявление  

Комитета градостроительства администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 

к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела города Ставрополя  Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю  ФИО1, г. Ставрополь,  

Ленинскому районному отделу города Ставрополя Управления Федеральной службы  судебных приставов России по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,  

Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю,  г. Ставрополь,  

ФИО2, г. Ставрополь, 

судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела города Ставрополя  Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю  ФИО3, г.Ставрополь,  

об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора от 02.10.2020  № 76227/20/26041-ИП, в отсутствие сторон, Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  РЕШИЛ: 

 Отказ Комитета градостроительства администрации города Ставрополя от  заявленных требований в части признания незаконным постановления о взыскании  исполнительского сбора от 02.10.2020 № 76227/20/26041-ИП принять.  

 Производство по делу в указанной части прекратить. 

 Освободить комитет градостроительства от исполнительского сбора в размере  50 000 рублей, назначенного постановлением от 02.10.2020 № 76227/20/26041-ИП.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Галушка