﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-1960/2021

г. Иваново

12 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Саландиной А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Петруниной Н.А.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление

Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области (далее ФНС России, заявитель, почтовый адрес: 155040, Ивановская область, город Тейково, улица 1-я Комсомольская, дом 1)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Марковское Жилищно-Коммунальное Хозяйство» (далее ООО «МАРКОВСКОЕ ЖКХ», должник, ИНН 3704562940, ОГРН 1093704000400, юридический адрес: 155140, Ивановская область, район Комсомольский, село Марково, улица Парижской Коммуны, д. 1) несостоятельным (банкротом)

и приложенными к заявлению документами,

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя - Грошевой И.Г. (по доверенности от 22.01.2021);

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МАРКОВСКОЕ ЖКХ» обратилась ФНС России.

Определением суда заявление  принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «МАРКОВСКОЕ ЖКХ» №А17-1960/2021.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось, определением суда отложено на 10.11.2021. 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Иные лица на судебное заседание не явились. О дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания в материалы дела от заявителя поступило ходатайство об уточнении просительной части заявления в которой просит:

1. Признать ООО «Марковское ЖКХ» несостоятельным (банкротом) с учетом ст. 230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

2.  Утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союз «СРО АУ СЗ»-Союз « Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

3.  Признать требование ФНС России к ООО «Марковское ЖКХ», в сумме 657 136,26 рублей, из нее: основной долг- 505 456,89 рублей, пени - 129 394.37 рублей, штрафы - 22 285 рублей обоснованным и включить

-  во вторую очередь РТК задолженность в размере 401 451.66 рублей, в том числе: основной долг по НДФЛ в сумме 128 418,00 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ с 01.01.2017 в сумме 273 033.66 рублей;

- остальную сумму задолженности в сумме 255 684,60 рублей , в том числе: налог - 104 005.23 рублей, пени - 129 394,37 рублей, штраф - 22 285.00 рублей в третью очередь РТК в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г .№ 127 - ФЗ.

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддерживал заявление в полном объеме с учетом уточнений.  

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение заявленных требований.

Рассмотрев представленные документы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление уполномоченного органа подлежит удовлетворению, а ООО «МАРКОВСКОЕ ЖКХ» –  признанию несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства отсутствующего должника, предусмотренным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Марковское ЖКХ», ИНН 3704562940 внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 26.02.2021г. за основным государственным регистрационным номером 1093704000400.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в силу абз. 1 п. 2 ст. 7 Закона право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В заявлении уполномоченного органа содержится указание на задолженность в общей сумме 657 136,26 рублей, из которого: основной долг- 505 456,89 рублей, пени - 129 394,37 рублей, штрафы - 22 285 рублей.

В обоснование заявленных требований заявителем представлены заверенные копии требований об уплате налогов, страховых взносов, пеней, штрафов, расчет пени, решений о взыскании налогов, страховых взносов, пеней штрафов, другие документы, исследованные судом в ходе судебного разбирательства. Расчет санкций проверен судом и признан правильным.

К дате настоящего судебного заседания погашение задолженности не произведено, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 14 обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 г., требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 41.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом изменений, внесенных Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 37 и подлежащих применению в процедурах банкротства, введенных после 11.07.2014, требование об уплате должником сумм НДФЛ, удержанных до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди. При этом, как разъяснено в п. 9 Обзора от 20.12.2016 начисленные должнику пени и штрафы за неперечисление в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, учитываются отдельно в составе платежей третьей очереди.

Учитывая вышеизложенное, требование в сумме 505 456,89 рублей, пени - 129 394,37 рублей, штрафы - 22 285 рублей признаны обоснованными и подлежащими включению: 

-  во вторую очередь РТК задолженность в размере 401 451.66 рублей, в том числе: основной долг по НДФЛ в сумме 128 418,00 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ с 01.01.2017 в сумме 273 033,66 рублей;

- денежные средства в сумме 255 684,60 рублей , в том числе: налог - 104 005.23 рублей, пени - 129 394,37 рублей, штраф - 22 285.00 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона.

Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель (конкурсный кредитор или уполномоченный орган) должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для отсутствующего должника.

ФНС представила сведения о том, по результатам проведенного анализа финансово-экономической деятельности ООО «Марковское ЖКХ» МИФНС России № 2 по Ивановской области установлено, что за Должником числятся 1 открытый расчетный банковский счет в Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", филиал Ивановский региональный: № 40702810438060000024.

По данным последнего представленного должником бухгалтерского баланса за 2017 год: общая сумма активов на отчетную дату составляет 152 тыс. руб., в т.ч. сумма оборотных активов- 73 тыс. руб., из них запасы-23тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы - 56 тыс. руб., а также сумма кредиторской задолженности - 1229тыс. руб.

По сведениям налогового органа на основании данных, полученных из регистрирующих органов, должнику на праве собственности не принадлежат транспортные средства.

Так же материалами дела подтверждается, что операции по банковскому счету в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления не проводилось. Последняя операция по счету произведена 22.01.2019.

Совокупность имеющихся в деле материалов свидетельствуют о том, что должник фактически прекратил свою финансово-экономическую деятельность (в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника), может рассматриваться как отсутствующий должник применительно к положениям ст.ст. 230 Закона о банкротстве, в связи с чем,  следует применить положения об упрощенной процедуре банкротства, предусмотренные параграфом 2 главы ХI Закона о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к п. 2 ст. 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

При названных условиях и в соответствии со ст. ст. 227, 228 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Суд также считает необходимым указать, что в силу п. 3 ст. 228 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий или финансовый управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В заявлении о признании должника банкротом заявитель указал Союз арбитражных управляющих «Северо-Запада», из числа участников которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В судебное заседание указанная саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры Татарникова Дениса Альбертовича требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие, в связи с чем, в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 32, пунктом 2 статьи 33, статьями 45, 48, 49, 50, 62-68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-187, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России №2 по Ивановской области о признании ООО «МАРКОВСКОЕ ЖКХ» несостоятельным (банкротом) с применением положений параграфа 2 главы IX Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Признать отсутствующего должника ООО «МАРКОВСКОЕ ЖКХ» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

 3. Утвердить конкурсным управляющим должника Татарникова Дениса Альбертовича (ИНН 372900004741, рег.номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4923, участника Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», адрес для направления корреспонденции: 153012, г. Иваново, ул. Садовая, д. 49/39, 2 этаж), с полномочиями, определенными статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Конкурсному управляющему включить требования Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России №2 по Ивановской области в сумме 657 136,26 руб. (в том числе: основной долг- 505 456,89 рублей, пени - 129 394,37 рублей, штрафы - 22 285 руб.), из которого:

- во вторую очередь РТК задолженность в размере 401 451.66 рублей, в том числе: основной долг по НДФЛ в сумме 128 418,00 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ с 01.01.2017 в сумме 273 033,66 рублей;

- денежные средства в сумме 255 684,60 рублей , в том числе: налог - 104 005.23 рублей, пени - 129 394,37 рублей, штраф - 22 285.00 рублей подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «МАРКОВСКОЕ ЖКХ» назначить на 12 мая 2022 года на 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д.59Б,  каб. 309. 

6. Взыскать с ООО «МАРКОВСКОЕ ЖКХ» в доход федерального бюджета 6 000,00 руб. госпошлины. 

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.  

 

Судья                                                        А.С. Саландина