АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества должника

Дело № А51-7765/2024

г. Владивосток

17 марта 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., рассмотрев материалы дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Владивосток, адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельной (банкротом), отчет финансового управляющего, заявление ассоциации «ДМСО» об освобождении финансового управляющего от исполнения обязанностей арбитражного управляющего

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда Приморского края от 23.05.2024 ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Информация о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликована на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 27.05.2024 (сообщение № 14489644).

Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности, ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, освобождении его от обязательств кредиторов и выплате вознаграждения за счет денежных средств, находящихся на депозитном счете суда.

Ассоциация «ДМСО» обратилась в суд с заявлением об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в настоящем деле о банкротстве.

Судом установлено, что все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим выполнены, от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о завершении процедуры банкротства. К ходатайству приложен отчет о своей деятельности, финансовый анализ, в том числе ответы из регистрирующих органов об отсутствии имущества у должника, иные материалы.

Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, суд установил следующее.

Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы, всего выявлено имущества на сумму 15 000 руб.

Денежные средства от реализации конкурсной массы направлены на погашение требований по текущим платежам 1-4 очередей в порядке ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 372 466,16 руб. Требования не погашались.

В отчете финансовый управляющий по результатам процедуры реализации имущества пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника и погасить все обязательства не представляется возможным. Причиной неспособности оплатить долг перед кредитором послужило отсутствие равнозначности величины имущества и обязательств.

Судом учтено, что целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), которое осуществляется за счет конкурсной массы, формируемой из выявленного имущества должника. В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, названного в пункте 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.

В рассмотренном случае цель процедуры реализации имущества должника достигнута: осуществлены все мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы, которые не привели к положительному результату ввиду отсутствия у должника недвижимого (движимого) имущества, а также недостаточности дохода, на который может быть обращено взыскание. Продолжение процедуры реализации имущества при таких условиях не приведет к удовлетворению требований кредиторов за счет имущества должника, вероятность обнаружения которого отсутствует; сформировать конкурсную массу не представилось возможным.

Установив отсутствие у должника денежных средств для погашения кредиторской задолженности, а также оснований для проведения каких-либо дополнительных мероприятий процедуры банкротства, суд считает возможным завершить про­цедуру реализации имущества в отношении ФИО1 на основании пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1). Вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 рублей.

Судом установлено, что ФИО2 исполняла обязанности финансового управляющего ФИО1 в связи с чем, арбитражному управляющему причитается вознаграждение за период процедуры банкротства должника в размере 25000 руб.

Рассмотрев ходатайство СРО об освобождении ФИО2 от обязанностей финансового управляющего должником, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Совета Ассоциации «ДМСО», оформленным протоколом № 05/2026 от 10.02.2026, ФИО2 исключена из членов Ассоциации «ДМСО» на основании заявления о выходе из Ассоциации «ДМСО» от 02.02.2026 № б/н.

Исключение ФИО2 послужило основанием для обращения саморегулируемой организацией в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.

В соответствии статьей 2 и пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве обязательным условием осуществления арбитражным управляющим профессиональной деятельности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) является его членство в СРО.

В силу пункта 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

В соответствии с позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отраженной в пункте 3 Информационного письма от 04.05.2006 № 108 «О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве» заявление арбитражного управляющего о его освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего рассматривается судьей единолично в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные в дело материалы, арбитражный суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения заявления СРО об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника отсутствуют, поскольку полномочия финансового управляющего прекращаются с завершением процедуры реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 59, 60, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

процедуру реализации имущества ФИО1 – завершить.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина.

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего на счет арбитражного управляющего ФИО2 ИНН: (272389890588) по следующим реквизитам: получатель: ФИО2, Номер счёта: 40817810707730054564, Банк получателя: АО «Альфа-Банк», г. Москва, БИК: 044525593, ИНН Банка: 7728168971, КПП Банка: 770801001, Кор. счёт: 30101810200000000593, денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, за счет денежных средств, перечисленных ФИО3 по чек-ордеру от 21.05.2024 на сумму 25 000 рублей.

В удовлетворении ходатайства Ассоциации «ДМСО» отказать.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.Ш. Ярмухаметов