АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, 

<

...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 

<

***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

12.09.2025 Дело № А62-2259/2025

 Резолютивная часть решения оглашена 29.08.2025

 Полный текст решения изготовлен 12.09.2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А. М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варфоломеевой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества "РОСАТОМ ЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала «Росатом Энергосбыт» Смоленск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВЯЗЕМСКОЕ ПЖРО» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности за период декабрь 2024, январь 2025 года,

при участии:

от истца: ФИО1- представитель по доверенности,

от ответчика: представитель не явился, извещены надлежаще, 

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее по тексту – АО «АтомЭнергоСбыт», гарантирующий поставщик, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВЯЗЕМСКОЕ ПЖРО» (далее по тексту – ООО «Вяземское ПЖРО», Общество, ответчик) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за декабрь 2024 года, январь 2025 года в размере 29256,79 руб. (после уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ, принятых судом).

Ответчик исковое требование не признал, в отзыве на иск указано на то, что произведенный истцом расчет является неверным, поскольку последним не учтены платежи, поступившие от собственников помещений многоквартирных домов в рамках заключенного между сторонами агентского договора.

Как следует из материалов дела, АО «АтомЭнергоСбыт» имеет статус гарантирующего поставщика на территории Смоленской области с 01.06.2014 по настоящее время (приказ Министерства энергетики Российской Федерации № 311 от 23.05.2014). 

Ответчик осуществляет управление группой многоквартирных домов (далее по тексту – МКД) города Вязьма Смоленской области.

Между истцом и Муниципальным предприятием «Вяземское ПЖРО» (далее также – покупатель) заключен договор энергоснабжения от 13.11.2015 № 67420623 (далее – договор), в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором и нормами действующего законодательства. Покупатель, являясь исполнителем коммунальных услуг, приобретает электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению собственникам и пользователям помещений в МКД.

Согласно п.5.1. Договора, оплата должна производиться по цене и в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с действующими на момент оплаты федеральными законами, иными нормативными актами, а также актами уполномоченных органов власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (тарифам, утвержденным уполномоченным органом исполнительной власти Смоленской области, а также по нерегулируемым ценам).

В соответствии с пунктом 4.1 договора фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) потребителю определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо по нормативам потребителя.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что оплата по договору осуществляется покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно пункту 10.1 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 01.12.2015, считается заключенным на неопределенный срок.

Кроме того, между Истцом и Ответчиком заключен Агентский договор № 2010591300/СМ/АД/1/15 от 01.12.2015г.

Согласно п. 1.2. Агентского договора Принципал (Муниципальное предприятие «Вяземское производственное жилищно-ремонтное объединение») поручает, а Агент (филиал «АтомЭнергоСбыт» Смоленк АО «АтомЭнергоСбыт») обязуется совершать следующие действия:

на основании полученных данных, Агент рассчитывает количество поставленной электрической энергии в помещения, являющиеся составной частью многоквартирного дома (далее - МКД), в установленном действующим законодательством РФ порядке, за расчетный период;

на основании полученных данных, Агент рассчитывает количество электрической энергии, используемой на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в МКД) в установленном действующим законодательством РФ порядке, за расчетный период;

осуществлять расчеты (распределение) от имени Принципала путем выставлен платежных документов, с предъявлением к оплате суммы за коммунальную услугу электроснабжения, собственникам и пользователям помещений, являющихся составной частью МКД, находящихся на обслуживании принципала, по адресам, согласно Приложения № 3 к агентскому Договору, сбор денежных средств от собственников и пользователей помещений, являющихся составной частью МКД на счет, указанный в платежном документе. Осуществление расчетов (распределение) от имени Принципала путем выставления платежных документов и предъявление к оплате суммы за коммунальные услуги в части электрической энергии, используемой на общедомовые нужды, осуществляется в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

Постановлением Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области от 12.02.2024 № 258 Муниципальное предприятие «Вяземское ПЖРО» реорганизовано в форме преобразования в ООО «Вяземское ПЖРО».

В спорные периоды истцом ответчику отпущена электрическая энергия, которая ответчиком оплачена не в полном объеме.

Неисполнение ответчиком договорных обязательств явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; отзыв на уточненное исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. 

В спорные периоды истец осуществлял поставку электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находившиеся в управлении ответчика, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил надлежащим образом и сведений о наличии со стороны ответчика претензий по качеству и количеству полученной энергии суду не представлено. 

Объем предъявленной ответчику электрической энергии подтвержден ведомостями электропотребления за декабрь 2024 года, январь 2025 года, актами приема-передачи, счетами.

Из материалов дела следует, что между гарантирующим поставщиком и ответчиком заключен агентский договор № 2010591300/СМ/АД/1/15 от 01.12.2015 на сбор с населения, проживающего в домах, находящихся под управлением ответчика, денежных средств по индивидуальным приборам учета. Поступившие от населения денежные средства засчитываются истцом в счет погашения задолженности ответчика по договору энергоснабжения № 6740100623 в порядке календарной очередности образовавшейся задолженности.

Из договора энергоснабжения и из агентского договора, заключенных истцом и ответчиком не следует, что истец, собирая денежные средства с собственников и пользователей помещений должен относить указанные платежи в счет исполнения обязательств ответчика перед истцом, исходя из того, за какой конкретно месяц оплачены квитанции собственниками и пользователя помещений.

В рамках указанного договора истцом на ежемесячной основе предоставляются ответчику отчеты агента, содержащие в себе сведения о потребленных объёмах, начислениях потребителям (населению) и объеме ОДН, подлежащего оплате управляющей компанией, однако с подписью и печатью ответчика в адрес истца не возвращаются.

Согласно п. 37 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 11.04.2024) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований. 

Согласно Правилам Предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011г. № 354 управляющая организация, выбранная для управления МКД, обязана предоставлять коммунальные услуги потребителям в МКД с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в МКД о выборе УК, или с даты заключения договора управления МКД.

Расчет ОДН, который должен оплачивать Ответчик производится на основании расчета объема и стоимости электрической энергии, сводной оборотной ведомости в разрезе лицевых счетов по населению, ежемесячного отчета агента по абонентам. Данные документы ежемесячно направляются Ответчику.

Собственники помещений при указании конкретного месяца, за который они платили, не выступают обязанным перед истцом лицом по договору энергоснабжения.

Собственники и пользователи помещений, оплачивая электроэнергию, исполняют обязательства перед управляющей компанией, а не перед гарантирующим поставщиком, в связи с чем оплата собственниками и пользователями помещений квитанций, в которых указан конкретный месяц, за который оплачивается электроэнергия, должна учитываться ответчиком при определении суммы задолженности собственников помещений за конкретный период перед ответчиком. 

Ответчик доказательства, опровергающие доводы истца, не представил, равно как и не представил в материалы дела доказательства оплаты потребленной электроэнергии в полном объеме. 

Довод ответчика о том, что произведенный истцом расчет является неверным, суд находит несостоятельным.

Поступившие от населения в рамках агентского договора денежные средства засчитываются истцом в счет погашения задолженности ответчика по договору энергоснабжения № 6740100623 в порядке календарной очередности образовавшейся задолженности. Собственники помещений при указании конкретного месяца, за который они платили, не выступают обязанными перед истцом лицами по договору энергоснабжения. Собственники и пользователи помещений, оплачивая электроэнергию, исполняют обязательства перед управляющей компанией, а не перед гарантирующим поставщиком, в связи с чем, оплата собственниками и пользователями помещений квитанций, в которых указан конкретный месяц, за который оплачивается электроэнергия, должна учитываться ответчиком при определении суммы задолженности собственников помещений за конкретный период перед ответчиком.

Ответчиком не опровергнуты пояснения истца относительно закрытия задолженности ответчика за счет поступивших от населения платежей.

Так, в сентябре 2024 года поступило от населения 21178,89 руб., разнесено истцом: за декабрь 2023-7542,73 руб., январь 2024 -13636,16 руб.;

в октябре 2024 года поступило от населения 21790,73 руб., разнесено истцом: заянварь 2024 - 12981,44 руб., февраль 2024 - 8809,29 руб.; 

в ноябре 2024 года поступило от населения 21116,06 руб., разнесено истцом: за февраль - 12601,18, март 2024 - 8514,88 руб.;

в декабре 2024 года поступило от населения 25930,08 руб., разнесено истцом: зафевраль 2024- 5894,25 руб., март 2024-13417,33 руб., апрель 2024-6618,50 руб.

в январе 2025 года поступило от населения 26252,52 руб., разнесено истцом: за апрель 2024 - 18114,86 руб., май 2024 - 8137,66 руб.

 В связи с частичным погашением задолженности населением с разнесением платежей в порядке календарной очередности задолженность ответчика за период декабрь 2024 года, январь 2025 года в составляет 29256,79 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В связи с удовлетворением заявленных истцом требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10000 руб. подлежат отнесению на ответчика; излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1094 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЯЗЕМСКОЕ ПЖРО» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "РОСАТОМ ЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала «Росатом Энергосбыт» Смоленск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате электрической энергии за декабрь 2024 года, январь 2025 года в размере 29256,79 руб., а также 10000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "РОСАТОМ ЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала «Росатом Энергосбыт» Смоленск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1094 руб. излишне уплаченной государственной пошлины (платежное поручение №21483 от 17.03.2025).

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.М. Ерохин