АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-6046/2017

г. Иваново

18 января 2024 года

Резолютивная часть решения от 16 января 2024 года.

 Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н. А., при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассматривает в судебном заседании заявление ФИО2 

   о пересмотре в порядке гл. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения Арбитражного суда Ивановской области от 18.08.2021 по делу № А17-6046/2017

  в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фреш Стайл» (далее ООО «Фреш Стайл», должник, ИНН 

<

***>, адрес: 153013, 

<

...>, конкурсный управляющий ФИО3),

 заинтересованные лица:

ООО «Р-Строй» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 153000, 

<

...>; 302026, 

<

...>. а/я 12)

- Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (адрес: 109240, Москва, ул. Высоцкого, д.4),

- АО «Россельхозбанк» (юридический адрес: 119034, 

<

...>; адрес Ивановского филиала: 153002, 

<

...>),

- ООО «Юг-нефтепродукт» (адрес: 125047, 

<

...>),

- КБ «Унифин» (адрес: 127051,

<

...>)

- ООО «Ивпроминвест» (ИНН 

<

***>), признан банкротом (дело № А17-7808/2015), конкурсный управляющий ФИО4 (123317, 

<

...>) 

- Акционерное общество «Московский Шинный завод-М» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 115088, город Москва, ул.1-я Дубровская, д.13А, строение 1),

 при участии: 

- от ФИО2, - ФИО5 (доверенность)

  - от АО «Банк ДОМ.РФ» - ФИО6 (по доверенности, в режиме Онлайн –заседание)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 30.07.2018 г. по делу №А17-6046/2017 общество с ограниченной ответственностью «ФРЕШ СТАЙЛ» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> (далее - Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 17.01.2019 г. по делу № А17-6046/2017 конкурсным управляющим Должника утверждена ФИО3.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 18.08.2021 г. по делу №А17-6046/2017 в настоящем деле о банкротстве Должника признаны недействительными следующие сделки:

договор купли-продажи недвижимости №52-ЛР от 15.01.2015 г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ФРЕШ СТАИЛ» (ИНН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Р-строй» (ИНН 

<

***>) в отношении нежилого помещения 1003-3 общей площадью 1 564,2 кв.м кадастровый номер 37:24:010450:795 и 90/10 000 доли в праве на земельный участок площадью 203 578 кв.м кадастровый номер 37:24:010450:659, расположенных по адресу 

<

...> д. 141;

договор купли-продажи недвижимости №53-ЛР от 15.01.2015 г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ФРЕШ СТАЙЛ» (ИНН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Р-строй» (ИНН 

<

***>) в отношении нежилого помещения 1003-2 общей площадью 1 583,6 кв.м кадастровый номер 37:24:010450:793 и 90/10 000 доли в праве на земельный участок площадью 203 578 кв.м кадастровый номер 37:24;010450:659, расположенных по адресу 

<

...> дЛ41;

договор купли-продажи недвижимости №54-ЛР от 15.01.2015 г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ФРЕШ СТАЙЛ» (ИНН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Р-строй» (ИНН 

<

***>) в отношении нежилого помещения 1003-1 общей площадью 1 638,6 кв.м кадастровый номер 37:24:010450:792 и 91/10 000 доли в праве на земельный участок площадью 203 578 кв.м кадастровый номер 37:24:010450:659, расположенных по адресу 

<

...> д. 141;

договор купли-продажи недвижимости №55-ЛР от 15.01.2015 г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ФРЕШ СТАЙЛ» (ИНН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Р-строй» (ИНН 

<

***>) в отношении нежилого помещения 1003-4 общей площадью 1 674,7 кв.м кадастровый номер 37:24:010450:794 и 91/10 000 доли в праве на земельный участок площадью 203 578 кв.м кадастровый номер 37:24:010450:659, расположенных по адресу 

<

...> д. 141;

договор купли-продажи недвижимости №56-ЛР от 15:01.2015 г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ФРЕШ СТАЙЛ» (ИНН

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Р-строй» (ИНН 

<

***>) в отношении нежилого помещения 1003-5 общей площадью 1 746,5 кв.м кадастровый номер 37:24:010450:791 и 91/10 000 доли в праве на земельный участок площадью 203 578 кв.м кадастровый номер 37:24:010450:659, расположенных по адресу 

<

...>,

      Указанным определением в порядке применения последствий недействительности сделок вышеуказанное  имущество возвращено в конкурсную массу ООО «Фреш-Стайл», восстановлено право требования ООО «Р-Строй» к ООО «Фреш-Стайл» в сумме 16 232 244 рублей.

Суд пришел к выводу, что  сделки, являющиеся предметом спора в деле № А17-6046/2017,  составляют часть цепочки сделок, в результате которой имущество перешло от первоначального владельца – ООО «Ивпроминвест» к конечному – ООО «Р-Строй». Сделки не имели целью выведение имущества в реальный гражданский оборот, а лишь прикрывали конечную сделку перехода прав от ООО «Ивпроминвест» к ООО «Р-Строй».  В действительности же имущество на протяжении всей цепочки оставалось под контролем бенефициаров обществ-участников сделок – семьи А-вых и не выбыло из-под него в результате его приобретения последним покупателем – ООО «Р-Строй».

Данные обстоятельства с учетом разъяснений пункта 22 Обзора 1(2021)  указывают на то, что оспариваемые сделки имеют признаки притворности по пункту 2 статьи 170 ГК РФ, что является основанием для признания их недействительными.  Совершение притворных сделок также указывает на наличие в действиях сторон сделок признаков злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). 

 При вынесении указанного определения судом принято во внимание, что определением Арбитражного суда Ивановской области от 27.12.2019 по делу №А17-7808/2015 был признан недействительным договор купли-продажи недвижимости №47-ЛР от 17.12.2014 г., заключенный между ООО «Ивпроминвест» и ООО «Фреш стайл», на основании которого ООО «Фреш-Стал» приобрело объекты недвижимости, являющиеся предметом спора по определению от 18.08.2021 по делу № А17-6046/2017. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 27.12.2019 по делу №А17-7808/2015 были применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Фреш Стайл» в конкурную массу ООО «Ивпроминвест» 409 337 800 рублей.

   Вынесение  судом в рамках дела о банкротстве ООО «Фреш-Стайл» определения от 18.08.2021 явилось основанием для обращения конкурсного управляющего ООО «Ивпроминвест» с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Ивановской области от 27.12.2019 года по делу № А17-7808/2015 в части применения последствий недействительности сделок.

 В результате Арбитражным судом Ивановской области после пересмотра по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Ивановской области от 27.12.2019 года по делу № А17-7808/2015 вынесено решение от 31.08.2023 (резолютивная часть 24.08.2023), в соответствии с которым применены последствия недействительности договора купли-продажи недвижимости №47-ЛР от 17.12.2014 заключенного между ООО «Ивпроминвест» и ООО «Фреш стайл», в виде обязания ООО «Фреш-Стайл» возвратить в конкурсную массу ООО «Ивпроминвест» отчужденные объектов недвижимости (вышеуказанные объекты). Указанное определение было предметом апелляционного и кассационного обжалования      и оставлено без изменения.

  ФИО2 обратился в суд с заявлением о пересмотре определения суда по делу № А17-6046/2017 от 18.08.2021 в части применения последствий недействительности сделок по новым обстоятельствам. ФИО2 указал, что вынесение решения от 31.08.2023 по делу № А17-7808/2015 привело  невозможности пополнения конкурсной массы ООО «Фреш стайл» имуществом, возвращенным ему определением Арбитражного суда Ивановской области от 18.08.2021 г. по делу №А17-6046/2017, при этом восстановлена задолженность ООО «Фреш-Стайл» перед ООО «Р-Строй» в сумме 16 232 244 рублей.

Правовой институт признания недействительными сделок, совершенных должником, реализуемый в деле о банкротстве должника, нацелен на пополнение конкурсной массы должника в целях максимизации объема подлежащих удовлетворению требований кредиторов и не может быть использован для ухудшения имущественного положения должника и кредиторов в деле о банкротстве. Именно на это нацелено применение положений ст.61.7 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Принятие Арбитражным судом Ивановской области решения от 31.08.2023 по делу №А17-7808/2015 привело не только к невозможности пополнения конкурсной массы ООО «Фреш Стайл» за счет возвращенного имущества, но и к ухудшению имущественного положения ООО «Фреш Стайл» и его кредиторов за счет восстановления права требования ООО «Р-Строй» к ООО «Фреш-Стайл» в сумме 16 232 244 рублей.

Очевидно, это противоречит целям банкротства ООО «Фреш Стайл», обусловленным Законом о банкротстве, а именно удовлетворению интересов кредиторов ООО «Фреш Стайл» и восстановлению его платежеспособности.

С учетом сказанного, со ссылкой на пункт 2 части 1 и пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ ФИО2 просит отменить определение суда от 18.08.2021 по делу № А17-6046/2017 по новым обстоятельствам.

Представитель  АО «Банк «Дом-РФ», залогодержателя одного из спорных объектов недвижимости, возражала против пересмотра определения от 18.08.2021, указала, что указанное ФИО2 обстоятельство не является новым по смыслу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом    2 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ являются новые обстоятельства - указанные в части названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Рассматривая в деле о банкротстве ООО «Фреш-Стайл» вопрос о признании недействительными сделками сделок по отчуждению спорного имущества между ООО «Фреш-Стайл» и ООО «Р-Строй»  - второго звена цепочки  сделок, в результате которой спорное имущество перешло из владения ООО «Ивпроминвест» во владение ООО «Р-Строй», суд пришел к выводу о том, что все сделки указанной цепи, то есть и сделка между ООО «Ивпроминвест» и ООО «Фреш-Стайл» и сделки между ООО «Фреш-Стайл» и ООО «Р-Строй»,  являются (ничтожными) притворными.

Как сказано выше, и следует из текста оспариваемого определения от 18.08.2021 по делу № А17-6046/2017, при его вынесении суд исходил из того, что при оспаривании в рамках дела о банкротстве  ООО «Ивпроминвест» первой из цепочки притворных сделок – договора купли-продажи между ООО «Ивпроминвест» и ООО «Фреш-Стайл» №47-ЛР от 17.12.2014 судом определением от 27.12.2019 по делу №А17-7808/2015 применены последствия недействительности в виде взыскания с ООО «Фреш-Стайл» в пользу ООО «Ивпроминвест» стоимости отчужденного имущества.

В указанной связи, вынесение в рамках дела № А17-7808/2015 решения от 31.08.2023 по результатам пересмотра определения от 27.12.2019 о применении последствий недействительности договора купли-продажи № 47-ЛР от 17.12.2014 в виде обязания ООО «Фреш-Стайл» возвратить в конкурсную массу ООО «Ивпроминвест» спорные объекты является  новым обстоятельством, которое по смыслу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ является основанием для пересмотра определения суда, вынесенного по делу № А17-6046/2017 от 18.08.2021 в части применения последствий недействительности сделок. 

Суд также соглашается с доводами ФИО2,  что отказ в пересмотре определения суда по делу № А17-6046/2017 от 18.08.2021 в части применения последствий недействительности приведет к нарушению прав кредиторов ОООО «Фреш-Стайл».

 В остальной части оснований для пересмотра указанного определения суд не усматривает.

          Руководствуясь статьями 311, 317 АП КРФ, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд           

РЕШИЛ:

1. Определение Арбитражного суда Ивановской области от 18.08.2021 по делу № А17-6046/2017 в части применения последствий недействительности сделок (пункт 6 резолютивной части определения) отменить по новым обстоятельствам.

           2. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о применении последствий недействительности сделок на 14 февраля 2024 года в 11:00 часов  в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 

<

...>, кабинет 204 (судья Рябцева Наталья Александровна, помощник судьи - Казарина Ольга Владимировна, тел.:

<

***>.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в соответствии со статьями 188, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалобы (в том числе в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья:

Н.А. Рябцева