1/2017-111904(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102  http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А28-7232/2017

город Киров

12 октября 2017 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ФИО2 (Кировская область, Пижанский район),  ФИО3 (Кировская область, Пижанский район),  ФИО4 (Кировская область, Пижанский район)  

к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу)  «Кашнурский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес:  613386, Кировская область, Пижанский район, д.Кашнур),  

ФИО5 (Кировская область, Пижанский район), 

ФИО6 (Кировская область, Пижанский район),  третье лицо – временный управляющий ФИО7,  

о признании недействительным решения правления от 23.05.2017 о созыве  внеочередного общего собрания членов СХПК (колхоз) «Кашнурский»,  

при участии в судебном заседании представителей:  

истцов – ФИО8, по доверенности от 09.06.2017, истца ФИО4 –  ФИО9, по доверенности от 29.09.2017,  

ответчиков – ФИО10, по доверенности от 12.09.2017, на основании  заявлений и ордеров от 1869, 1870 от 28.08.2017.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии  со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Е.А. Татаренкова