Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12364/2019

23 мая 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  20 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  23 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дороховой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 29.03.2016, место регистрации: Россия, 188684, область Ленинградская, район Всеволожский, поселок городского типа Дубровка, улица Ленинградская, дом 3)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вознесенское жилищное хозяйство» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 23.09.2008, место регистрации: Россия, 187750 Ленинградская область, район Подпорожский, городской 

<

...>)

о взыскании задолженности, 

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 18.12.2018,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (далее – ГУП «Леноблводоканал») обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вознесенское жилищное хозяйство» (далее – ООО «Вознесенское жилищное хозяйство») с требованием о взыскании 

- 28 019 рублей 98 копеек задолженности по договору холодного водоснабжения от 19.12.2018 № 4В за период с 01.08.2018 по 30.09.2018, 2 666 рублей 43 копеек пени, начисленные за период с 16.09.2018 по 08.04.2019. 

- 65 984 рублей 76 копеек задолженности по договору водоотведения от 19.12.2017 № 4С за период с 01.07.2018 по 31.08.2018, 5 718 рублей 74 копеек пени, начисленные за период с 16.08.2018 по 08.04.2019.

ООО «Вознесенское жилищное хозяйство» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, против перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание суда первой инстанции не возражало.  Направило письменное возражение на иск, указало о двойном взыскании по договору холодного водоснабжения от 19.12.2018 № 4В за период с 01.07.2018 по 31.07.2018.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ГУП «Леноблводоканал» в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования иска уточнил, исключил из периода задолженность по договору холодного водоснабжения от 19.12.2018 № 4В за период с 01.07.2018 по 31.07.2018. Арбитражный суд ходатайство об уточнении иска удовлетворил. 

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» и частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между государственным унитарным предприятием Ленинградской области «Подпорожский водоканал» (абонентом) и ООО «Вознесенское жилищное хозяйство» (ресуроснабжающей организацией) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 19.12.2017 № 4С и № 4В (далее – договор), по условиям которых ресурсоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах в объеме, установленном договором, и принимать от абонента отводимые сточные воды, а абонент обязался оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды, соблюдать режим потребления принятой питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых абонентом приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии с сроками и условиями договора.

Многоквартирные дома, в отношении которых у абонента заключены договоры управления и действует настоящий договор, перечислены в приложении № 7 и № 8 к договорам с указанием адреса, типа общедомового (коллективного) прибора учета потребленной воды (отведенных стоков), объема питьевой воды, который ресурсоснабжающая организация обязуется подать абоненту в соответствии с ее заявкой, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

04.09.2017г. единственным учредителем ГУП «Леноблводоканал» (Распоряжение Правительства Ленинградской области № 448-р от 04.09.2017 г.) принято решение о реорганизации ГУП «Леноблводоканал» в форме присоединения к нему Государственного унитарного предприятия Ленинградской области «Подпорожский водоканал».

Государственное унитарное предприятие Ленинградской области «Подпорожский водоканал» «20.12.2017 прекратил свою деятельность в результате присоединения к ГУП «Леноблводоканал». 

В соответствии со статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, к ГУП «Леноблводоканал» с 20.12.2017 перешли права и обязанности ресурсоснабжающей организации по договору.

Разделом 3 договоров о порядке расчетов предусмотрено, что расчетный период равен одному календарному месяцу; оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых ресурсоснабжающей организацией, которые абонент обязан у неё получать 5-го числа месяца, следующего за расчетным; окончательный расчет по выставленному счету за фактический объем поставленного коммунального ресурса производится абонентом не позднее 15 числа месяца независимо от оплаты потребителей; датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета абонента.

ГУП «Леноблводоканал» за период с 01.08.2018 по 30.09.2018 оказало услуги водоснабжения и водоотведения  ООО «Вознесенское жилищное хозяйство» общей стоимостью 93 994 рубля 74 копейки и выставило к оплате соответствующие счета-фактуры.

ООО «Вознесенское жилищное хозяйство» услуги коммунального водоснабжения/водоотведения не оплатило, на претензию от 15.10.2018 № 633/П/2018 о добровольной уплате долга не ответило, что послужило основанием к предъявлению настоящего иска в суд в том числе с требованием о взыскании 93 994 рублей 74 копеек общей задолженности по двум договорам, 8 385 рублей 17 копеек общей неустойки.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В пункте 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ определено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и. (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено указанным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

ООО «Вознесенское жилищное хозяйство» не представила доказательства того, при формировании платежных документов предприятие пользовалось искаженными данными об объемах потребления, против задолженности не возражало, доказательств оплаты также не представило.

Расчет долга проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства, условиям заключенного сторонами договора и имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку абонент не выполнил обязательства по оплате оказанных ему услуг, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

ГУП «Леноблводоканал» представил расчет неустойки за нарушение ответчиком обязательств по договору на основании пунктов 6.4 статей 13, 14 Закона № 416-ФЗ и просил взыскать 8 385 рублей 17 копеек за период с 16.08.2018 по 08.04.2019 (при применении ставки 7,75 %, действующей на день вынесения решения). Расчет выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства, проверен судом и признан правильным, оснований к снижению законной неустойки, в отсутствие соответствующего ходатайства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд не установил.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вознесенское жилищное хозяйство» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области»

- 28 019 рублей 98 копеек задолженности по договору холодного водоснабжения от 19.12.2018 № 4В за период с 01.08.2018 по 30.09.2018, 2 666 рублей 43 копейки пени, начисленные за период с 16.09.2018 по 08.04.2019. 

- 65 984 рубля 76 копеек задолженности по договору водоотведения от 19.12.2017 № 4С за период с 01.07.2018 по 31.08.2018, 5 718 рублей 74 копейки пени, начисленные за период с 16.08.2018 по 08.04.2019.

- 4 072 рубля 00 копеек рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Ленинградской области» из федерального бюджета 1 818 рублей 00 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 31.01.2019 № 1155.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.