ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-82680/2023-ГК

Дело № А40-266169/22

г. Москва

24 апреля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

судьи Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.М. Бабарыкиной,рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А40-266169/22 (№ 09АП-82680/2023-ГК)

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Союз»

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; 614000, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа медицинских компаний

«Киль» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; 105187, 

<

...>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое объединение «Крепар»

о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

 

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца и третьего лица: ФИО1 по доверенностям от 08.01.2024 и 09.01.2024, диплом ЦВ 381484 от 01.06.1994; 

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 04.09.2023, диплом АВС 0343701 от 24.03.1998;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Союз» (далее – ООО «Союз», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа медицинских компаний «Киль» (далее – ООО «ГМК «Киль», ответчик) о взыскании 954 325 рублей 16 копеек, из которых 743 661 рубля 84 копеек задолженности, 210 663 рублей 32 копеек суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 743 661 рубля 84 копеек за каждый день просрочки, начиная с 31.03.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 26.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Истец уточнил предмет иска в порядке статьи 49 АПК РФ, в связи с чем в окончательной редакции требования заявлены о взыскании 743 661 рубля 84 копеек, из которых 532 998 рублей 52 копеек задолженности, 210 663 рублей 32 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 210.663 рублей 32 копеек за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2023 прекращено производство по делу № А40-266169/22 в части требований о взыскании неосновательного помещения за период с 30.09.2020 по 31.03.2021 в размере                       134 573 рублей 10 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2021 по день фактической оплаты задолженности. 

В удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Союз» и Общество с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое объединение «Крепар» (далее –                                 ООО «МО «Крепар») (в порядке статьи 42 АПК РФ) обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которой просили решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Определением суда от 06.09.2023 производство по апелляционной жалобе ООО «МО «Крепар» на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2023 по делу  № А40-266169/22 прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.11.2023 определение Девятого арбитражного апелляционного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе от 06.09.2023 по делу № А40-266169/2022 отменено, дело направлено на рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Определением от 18.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела  № А40-266169/22 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «МО «Крепар». 

Постановлением от 24.01.2024 суд апелляционной инстанции отменил свое постановление от 06.09.2023 по аналогии с пересмотром дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2024 года решение Арбитражного суда города Москвы от 13 апреля 2023 года по делу                    № А40-266169/22 отменено. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Группа медицинских компаний «Киль» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Союз» 223 322 рубля неосновательного обогащения за период с 01.04.2021 по 31.10.2022, а также 8 367 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части требований иска – отказано. 

Вместе с тем, вопрос о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактической оплаты не рассмотрен.

На основании статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Поскольку судом апелляционной инстанции в постановлении от 20 февраля 2024 года взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Группа медицинских компаний «Киль» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Союз»               223 322 рубля неосновательного обогащения за период с 01.04.2021 по 31.10.2022.

С учетом изложенного, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленную на сумму 223 322 рубля за период с 01.11.2022 по дату фактической оплаты задолженности, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа медицинских компаний «Киль» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; 105187, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Союз» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; 614000, 

<

...>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 223 322 рубля за период с 01.11.2022 по дату фактической оплаты задолженности.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Судья                                                                                                  Левченко Н.И.