АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15,

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

11 июня 2021 года

Дело №А55-25900/2019

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года 

В полном объеме решение изготовлено 11 июня 2021 года 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Докучаевой Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 19 мая 2021 года отчет временного управляющего ФИО2, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтно-строительное управление», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 445009, 

<

...>,

при участии в судебном заседании:

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от временного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом; 

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АЛ-Строй» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление», ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в размере 10 638 588 руб. 50 коп., в том числе 10 140 318 руб. 03 коп. задолженности по договору субподряда от 17.06.2016 №7-Суб, 413 302 руб. 47 коп. неустойки по договору субподряда от 17.06.2016 №7-Суб, 84 968 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2020 (резолютивная часть определения объявлена 17.06.2020) в отношении открытого акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 131 от 25.07.2020.

14.04.2021 через канцелярию Арбитражного суда Самарской области, вид доставки «Почта», от временного управляющего должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела материалов по собранию кредиторов.

20.04.2021 через канцелярию Арбитражного суда Самарской области, вид доставки «Нарочно», от временного управляющего должника поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. 

От Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» поступило подтверждение соответствия кандидатуры ФИО3.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные по делу, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве), в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

02.04.2021 состоялось первое собрание кредиторов ОАО «ДРСУ» со следующими вопросами повестки собрания кредиторов.

1. Отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения.

2. Принятие решения о заключении мирового соглашения и его условиях.

3. Принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

4. Принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

5. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

6. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

7. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

8. Возложение обязанностей по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

9. Определение размера фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего на последующей процедуре банкротства.

10. Определение источника вознаграждения арбитражного управляющего.

11. Определение источника оплаты судебных расходов.

12. Принятие решения об образовании комитета кредиторов.

13. Определение количественного состава комитета кредиторов.

14. Определение полномочий комитета кредиторов.

15. Избрание членов комитета кредиторов.

16. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий для проведения последующей процедуры банкротства.

17. Периодичность проведения собраний кредиторов / комитетов кредиторов.

В материалы дела временным управляющим представлен протокол собрания кредиторов от 02.04.2021, на котором большинством голосов приняты следующие решения:

1. Отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения принять к сведению.

2. Не принимать решение о заключении мирового соглашения и его условиях.

3. Не принимать решение о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

4. Не принимать решение о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

5.: Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

6. Не определять дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

7. Не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

8. Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

9. Определить размер фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего на последующей процедуре банкротства - 30 000 (тридцать тысяч) руб.

10. Определить источник вознаграждения арбитражного управляющего - за счет имущества должника.

11. Определить источник оплаты судебных расходов - за счет имущества должника.

12. Не принимать решение об образовании комитета кредиторов.

13. Решение не принято.

14. Решение не принято.

15. Решение не принято.

16. Выбрать арбитражным управляющим для проведения последующей процедуры банкротства ФИО3, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

17. Установить периодичность проведения собраний кредиторов / комитетов кредиторов - 1 (один) раз в 6 (шесть) месяцев.

Временным управляющим проведен анализ наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтно-строительное управление», на основании которого в заключении сделаны выводы: У должника недостаточно ликвидных активов (денежных средств и краткосрочных, финансовых вложений) для расчетов по всем своим текущим обязательствам. Возможно восстановить платежеспособность должника, при условии взыскания задолженности в размере 44 000 000 руб. У предприятия нет достаточной степени обеспеченности обязательств. У должника существует нехватка оборотных активов для осуществления хозяйственной деятельности. На конец периода должник считается неплатежеспособным, но при условии взыскания задолженности в размере 44 000 000 руб. возможно восстановление платежеспособности. Признаки преднамеренного банкротства отсутствуют. Определение признаков фиктивного банкротства не производилось, так как отсутствуют основания в силу п.11 Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 855. Анализ сделок должника и финансовый анализ позволяют сделать вывод возможности взыскании задолженности в размере 44 000 000 руб. и в этой связи, о возможности заключения мирового соглашения.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать общество с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтно-строительное управление», несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Анализ дебиторской задолженности и инвентаризация имущества должны быть проведены в процедуре конкурсного производства для принятия мер по взысканию задолженности и реализации выявленного имущества. 

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее - постановление Пленума № 91) при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В пункте 16 постановления Пленума № 91 разъяснено, что в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника) признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

При этом если в ходе конкурсного производства появятся достаточные основания, в том числе подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, то в порядке статьи 146 Закона о банкротстве процедура конкурсного производства может быть прекращена и осуществлен переход к внешнему управлению. Кроме того, в ходе конкурсного производства может быть заключено также и мировое соглашение в порядке статей 150, 154 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов от 02.04.2021 определено утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

От Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» поступило подтверждение соответствия кандидатуры ФИО3.

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО3 конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтно-строительное управление». 

При обращении в Арбитражный суд Самарской области общество с ограниченной ответственностью «АЛ-Строй» в качестве доказательств оплаты государственной пошлины представило чек по операции Сбербанк онлайн от 09.08.2019 на сумму 6 000 руб.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 13, 15, 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтно-строительное управление», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтно-строительное управление», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО3, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», регистрационный номер 16147, почтовый адрес: 410000, г. Саратов, а/я 31, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтно-строительное управление», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтно-строительное управление», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛ-Строй», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> 6 000 руб. судебных расходы по государственной пошлине. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 22 ноября 2021 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», зал судебных заседаний № 309. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Е.С. Докучаева