АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-2508/2017

г. Магадан

15 марта 2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Твой Выбор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  нахождения: 685000, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ПромМеталлКонструкция» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 190103, 

<

...>, литер А, помещение 2-Н, офис 1)  

о взыскании 115 211 рублей 25 копеек 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью  

«ПромМеталлКонструкция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу  

истца, общества с ограниченной ответственностью «Твой Выбор» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), основной долг в размере 55 125 рублей 00  

копеек, неустойку (пени) в размере 60 086 рублей 25 копеек, расходы по уплате  

государственной пошлины в размере 4 059 рублей 00 копеек, а всего 119 270  

рублей 25 копеек. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в  

законную силу. 

2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью  

«ПромМеталлКонструкция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход  

федерального бюджета государственную пошлину в размере 397 рублей 00 копеек,  

о чем налоговому органу выдать исполнительный лист после вступления решения в  законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.В. Ладуха