Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-33024/2022

25 октября 2023 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть определения оглашена 18 октября 2023 года. Полный текст определения изготовлен 25 октября 2023 года. 

 Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Копаневой Е.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Туляковой К.А., рассмотрел дело по  заявлению ПАО «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 614990, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Универсалкомсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>; 614500, г.Пермь, ул.1-я Красавинская, д.270, оф.202) несостоятельным  (банкротом),  

при участии: 

временный управляющий: ФИО1, паспорт; ФИО2, паспорт,  доверенность от 09.10.2023,  

установил:

26 декабря 2022 года ПАО «Т Плюс» (далее также – заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании  «УК«Универсалкомсервис» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом),  обосновывая требование наличием задолженности в общей сумме 10 625 805 руб. 15 коп.,  установленной вступившими в законную силу судебными актами и не уплаченной свыше  трех месяцев.  

Определением Арбитражный суд Пермского края 24.07.2023 заявление ПАО «Т  Плюс» (далее - заявитель) признано обоснованным, в отношении общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Универсалкомсервис»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1  

По окончании наблюдения от временного управляющего поступили в суд отчет,  анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков  преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов  от 22.08.2023, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника  банкротом.  

В судебном заседании временный управляющий ходатайство поддерживает,  выражает согласие на утверждение его в качестве конкурсного управляющего должника,  указывает, что требования кредитора, включенные в реестр, на дату судебного заседания  составляют более 50% от требований, не рассмотренных в процедуре наблюдения, в связи  с чем кредитор имел право на принятие решения по результатам процедуры наблюдения.  

От ФНС РФ в суд 16.10.2023 поступило письменное мнение, в котором поддержано  ходатайство о признании должника банкротом.  

От иных участвующих в деле лиц возражений по ходатайству временного  управляющего не представлено.  

Из материалов дела следует. 

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 19.02.2016, присвоен  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, учредителем должника на дату судебного  заседания является ФИО3, доля 30%, руководителем должника  является ФИО4.  

Основным видом деятельности должника являлось управление недвижимым  имуществом за вознаграждение или на договорной основе.  

Финансовый анализ должника был проведен временным управляющим на  основании выявленных документов, бухгалтерской отчетности за 2020-2023 года.  

В ходе проведения финансового анализа деятельности должника были выявлены  активы в виде дебиторской задолженности в сумме 18718 тыс.руб., финансовых вложений  в сумме 3326 тыс.руб, всего в сумме 22044 тыс.руб.  

По данным руководителя должника дебиторская задолженность составляет 12,4  тыс.руб. (задолженность населения).  

Временным управляющим проанализирована дебиторская задолженность через  базу 1СБухгалтерия, установлено, что имеется решение суда от 08.09.2023 по делу № А5010441/2023 о взыскании задолженности в сумме 535250,25 рублей с ИП ФИО5 в  пользу должника, финансовое положение дебитора проанализировано, у дебитора имеется  имущество, дебитор ведет предпринимательскую деятельность, возможность взыскания  определена как высокая.  

Также проанализирована задолженность населения, выявлено, что подавляющее  большинство задолженности в пределах срока исковой давности, вероятность взыскания  имеется, наиболее крупные дебиторы имеют коммерческую недвижимость, вероятность  взыскания задолженности высокая.  

Таким образом, временным управляющим сделан вывод о наличии возможности  погашения судебных расходов за счет имущества должника.  

Временным управляющим сделан вывод о невозможности установления признаков  преднамеренного банкротства в связи с отсутствием документов по деятельности  должника, об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.  

Кредиторская задолженность, включенная в реестр, составляет 722623,28 рублей  основного долга вторая очередь, 8956988,72 рубля основного долга, 1517206,27 рублей  финансовых санкций третья очередь.  

Восстановление платежеспособности должника невозможно, возможность  продолжения безубыточной деятельности не выявлена.  

При наличии названных обстоятельств собрание кредиторов 22.08.2023 приняло  решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным  (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе  саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциаци «РСОПАУ» и  кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО1.  

В соответствии со ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о  признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,  внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства  по делу о банкротстве.  

В соответствии со ст.3 юридическое лицо считается неспособным удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по  

уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность  не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что должник должен быть  признан банкротом, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  Указанные денежные обязательства и обязанности не исполнены им в течение  длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются  признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Основания для отказа в удовлетворении заявления, введения других процедур  банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без  рассмотрения, отсутствуют.  

Ассоциация «РСОПАУ» не представила суду информацию о соответствии  кандидатуры ФИО1 ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве на дату судебного  разбирательства, вместе с тем, документов, свидетельствующих о несоответствии  кандидатуры ФИО1 требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве суду не  представлено (ст.65 АПК РФ), сведений, препятствующих утверждению ФИО1 конкурсным управляющим должника, не имеется, иного не представлено (ст.65 АПК  РФ), ФИО1 выразил свое согласие на утверждение его в качестве  конкурсного управляющего должника. В отсутствие возражений участвующих в деле лиц,  в отсутствии информации, препятствующей утверждению ФИО1 в  качестве конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника  следует утвердить ФИО1.  

При подаче заявления ПАО «Т Плюс» была уплачена государственная пошлина в  размере 6000 рублей, которая подлежит взысканию с должника в пользу ПАО «Т Плюс».  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 32, 45, 52, 53, 57, 75, 124, 126 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд  Пермского края  

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Универсалкомсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 614500, г.Пермь, ул.1-я  Красавинская, д.270, оф.202) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него  процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Универсалкомсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>; 614500, г.Пермь, ул.1-я Красавинская, д.270, оф.202) ФИО1, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих», № реестре – 17603, ИНН 

<

***>,  с вознаграждением в виде фиксированной суммы в размере 30000 рублей ежемесячно за  счет имущества должника.  

Назначить рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства на 

18 апреля 2024 года с 10 часов 05 минут в здании суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 858.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Универсалкомсервис» в пользу ПАО «Т Плюс» 6000 рублей государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.  

 Судья Е.А.Копанева