﻿933/2020-171765(3) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-104846/2019

02 июля 2020 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2020 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2020 года  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

в составе: председательствующего Сотова И.В. судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Панковой Н.А. при участии: от истца (заявителя): не явился, извещен от ответчика (должника): не явился, извещен 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-12857/2020) ООО "Антенна-Сервис"  

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.03.2020 по делу № А56-104846/2019, принятое  

по иску (заявлению) ООО "Антенна-Сервис" к Картушину Петру Сергеевичу об обязании  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Антенна-Сервис" (далее –  истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к Картушину Петру Сергеевичу  (далее – ответчик) об обязании передать по акту приема-передачи в течение десяти  дней с даты вступления решения суда в законную силу следующие документы:  

- Устав общества с ограниченной ответственностью «Антенна-Сервис» со  всеми последующими изменениями;  

- Свидетельство о государственной регистрации общества с ограниченной  ответственностью «Антенна-Сервис»;  

- Свидетельство о постановке общества с ограниченной ответственностью  «Антенна-Сервис» на налоговый учет;  

- Протоколы общих собраний участников общества с ограниченной  ответственностью «Антенна-Сервис»;  

- Учетно-кадровые документы: книгу движения трудовых книжек и вкладышей  в них; приказы об утверждении штатного расписания, штатные расписания; табеля  учета рабочего времени; трудовые договоры с работниками Общества,  дополнительные соглашения к ним, приказы о приеме, переводе и увольнении, о  

предоставлении отпусков; личные карточки работников, трудовые книжки  работников; справки о среднесписочной численности работников; ведомость по  начисленной и выданной заработной плате (форма № Т-51), реестр выданных от  имени Общества доверенностей с указанием реквизитов доверенностей и сведений  о представителях; локальные нормативные акты, регулирующие внутренний  трудовой распорядок, оплату труда, премирование с листами ознакомления;  

- Все договоры, соглашения, контракты, заключенные общества с  ограниченной ответственностью «Антенна-Сервис» с третьими лицами с  дополнительными соглашениями к ним.  

- Документы отчетности общества с ограниченной ответственностью  «АнтеннаСервис»:  

- приказы об утверждении учетной политики, положение(я) об учетной  политике (в том числе для целей налогообложения), рабочем плане счетов  бухгалтерского учета; - статистическую отчетность;  

- бухгалтерские балансы, квартальные и годовые отчеты, пояснительные  записки к отчетности; расшифровки дебиторской задолженности (стр. 230 - 233, 235,  240,244, 246 баланса) с указанием наименования дебитора, суммы задолженности  (всего и построчная), с даты ее возникновения, расшифровки кредиторской  задолженности (стр. 621 - 624, 627 баланса) с указанием наименования кредитора,  суммы задолженности (всего и построчная), с даты ее возникновения; расшифровки  строк 060, 070, 090, 100, 210 (прочие операционные доходы, прочие операционные  расходы), 120, 130 (прочие внереализационные доходы, прочие  внереализационные расходы), расшифровки счетов бухгалтерского учета (открытых  к ним субсчетов) в соответствии с утвержденным планом счетов 01-03, 20, 26, 50,  51, 57, 58, 60, 62, 66 - 69, 70, 71, 76, 79, 84, 86, 90, 91, 99;  

- книги покупок, книги продаж, счета-фактуры, накладные, акты выполненных  работ, оказанных услуг;  

- налоговые декларации и отчеты, представленные в налоговые органы и  фонды, с соответствующими отметками о принятии;  

- книги учета доходов и расходов; книгу учета принятых и выданных денежных  средств (форма № КО-5); кассовую книгу (форма № КО-4); журнал регистрации  приходных и расходных кассовых документов (форма № КО-3) с приложением  приходных и расходных кассовых ордеров по форме № КО-1 и № КО-2,  утвержденных Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 № 88, авансовые  отчеты;  

- акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств,  инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по  установленным формам;  

- базу 1С общества с ограниченной ответственностью «Антенна-Сервис» на  электронном носителе.  

- Круглую печать общества с ограниченной ответственностью «Антенна- Сервис», иные печати и штампы общества с ограниченной ответственностью  «Антенна-Сервис».  

- Акты, решения налоговых органов, принятые по результатам налоговых  проверок общества с ограниченной ответственностью «Антенна-Сервис»;  

- Отчеты об оценке имущества общества с ограниченной ответственностью  «Антенна-Сервис», его имущественных прав, аудиторские заключения;  

- Лицензии, сертификаты, свидетельства общества с ограниченной  ответственностью «Антенна-Сервис»;  

- Постановления, распоряжения органов исполнительной власти Санкт- Петербурга, принятые о правах и обязанностях общества с ограниченной  ответственностью «Антенна-Сервис»;  

- Сведения о выплатах (задолженности) гражданам за причинение вреда  жизни и здоровью (в том числе просроченных, с указанием периода задолженности);  

- Сведения и материалы о созванных и назначенных общих собраниях  участников Общества, с предоставлением уведомления о созыве собрания,  документов, подтверждающих направления указанного уведомления участникам  общества с ограниченной ответственностью «Антенна-Сервис», а также материалы,  подлежащие рассмотрению на созванных общих собраниях участников.  

- Главную книгу, журналы-ордера, инвентарные карточки ОС. Решением суда от 24.03.2020 в иске отказано. 

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Антенна- Сервис» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое  решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных  исковых требований в полном объеме.  

В обоснование жалобы истец указал, что в обязанности лица, исполнявшего  ранее полномочия единоличного исполнительного органа, входило обеспечение  сохранности документов общества и их передача вновь избранному директору.  Исполнение возложенных обязанностей ответчиком не доказано. В этой связи  податель жалобы полагает, что именно на бывшем руководителе юридического  лица лежала обязанность по опровержению обстоятельств, на которые ссылалось  Общество при обращении с иском, при том, что и представленная истцом выписка  по расчетному счету и пояснения ответчика, данные им участковому, подтверждали  как исполнение обязанностей директора Общества ответчиком, так и нахождение у  него истребуемых документов, однако суд неправомерно отказал в приобщении  названных документов.  

Стороны в заседание апелляционного суда не явились, однако о месте и  времени судебного разбирательства считаются извещенными в соответствии с  частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (с учетом  разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в пункте 5  постановления от 17.02.2011 г. № 12, и при соблюдении требований абзаца второго  части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в связи с чем и в  соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  дело (апелляционная жалоба) рассмотрено в их отсутствие.  

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке,  предусмотренном статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Как следует из материалов дела, установлено судом, согласно выписке из  Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) по состоянию  на 02.09.2019 единственным участником Общества являлся Положишный В.Н.  

16.08.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись (ГРН 6197848342092), в соответствии с  которой лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества,  является Картушин П.С.  

19.08.2019 решением единственного участника Общества (Положишного В.Н.)  Картушин П.С. освобожден от должности директора Общества; на должность  директора назначен Крайнов В.В.  

02.09.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись (ГРН 6197848601098), в соответствии с  которой лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества,  является Крайнов В.В.  

11.09.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись, в соответствии с которой единственным  участником Общества является Крайнов В.В.  

Настоящий иск заявлен со ссылкой на неисполнение Картушиным П.С.  обязанности по передаче учредительных документов и иной документации  Общества.  

Возражая против предъявленных к нему требований, ответчик указал, что  являлся директором Общества с 16.08.2019 (дата внесения записи в ЕГРЮЛ;  решение единственного участника о назначении не представлено) по 19.08.2019  (дата решения единственного участника об освобождении от должности), при этом  документация ему не передавалась, доступ к расчетному счету у него отсутствовал,  расчеты с кредиторами осуществлялись бухгалтером Общества, у которого и  находилась бухгалтерская документация.  

Суд первой инстанции признал исковые требования не подлежащими  удовлетворению, руководствуясь при этом статьями 32, 40, 50 Федерального закона  от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьями  11, 29 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»  и указав, что истец не представил доказательств передачи документации Общества  Картушину П.С., в том числе предыдущим директором, а равно как и проведения  инвентаризации при назначении на должность директора Картушина П.С., а также,  что истребуемые документы фактически изготавливались, сохранились на момент  рассмотрения дела и находятся во владении ответчика.  

Поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того,  что истребуемая документация, даже при предположении ее фактического  существования, находится в личном владении ответчика, суд пришел к выводу о  том, что в данном случае истцом не доказан факт наличия спорных документов у  ответчика, при этом суд отклонил ссылку истца на Акт осмотра от 22.08.2019, в  котором указано, что из офиса Общества 19.08.2019 вывезено какое-то имущество,  поскольку данное обстоятельство не подтверждает факт нахождения истребуемых  истцом документов у ответчика.  

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки  выводов суда первой инстанции, как сделанных в результате полного исследования  и анализа конкретных обстоятельств дела (представленных доказательств),  

отмечая при этом, что в апелляционной жалобе не содержится каких-либо доводов,  которые опровергали бы выводы суда первой инстанции.  

Доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность  вынесенного судом первой инстанции судебного акта, при том, что при истец в  нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодека РФ не доказал  нахождение истребуемых документов у бывшего руководителя, в связи с чем  оснований для удовлетворения заявленных требований у суда первой инстанции не  имелось.  

Таким образом, апелляционный суд признает обжалуемое решение  соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим  обстоятельствам дела (при отсутствии помимо прочего и оснований,  предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ),  а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269 и 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 24.03.2020 г. по делу № А56-104846/2019 оставить без изменения, а  апелляционную жалобу ООО «Антенна-Сервис» - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий И.В. Сотов  

Судьи В.Б. Слобожанина  

 В.В. Черемошкина