﻿

/

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                               Дело № А32-37856/2021

11.11.2021

Резолютивная часть решения оглашена 11.11.2021

Решение в полном объеме изготовлено 11.11.2021

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нигоева Р.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

конкурсного управляющего ООО «Уфаспецстрой»

1.к руководителю ГУФССП России по Краснодарскому краю Ткаченко Д.Г.

2. к ГУФССП России по Краснодарскому краю

третье лицо: ООО «Все для сварки»

о признании

при участии:

от заявителя: не явились, уведомлены

от заинтересованного лица 1-2: не явились, уведомлены

от третьего лица: не явились, уведомлены 

установил:

конкурсный управляющий ООО «Уфаспецстрой» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к руководителю ГУФССП России по Краснодарскому краю Ткаченко Д.Г., к ГУФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит:

- признать незаконными бездействие Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (350063, г. Краснодар, ул. Красная, 22) в виде длительного невозбуждения исполнительного производства по исполнительному листу серия ФС №030926547 от 10.08.2020;

- обязать Главное Управление федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (350063, г. Краснодар, ул. Красная, 22) принять к исполнению оригинал исполнительного листа серии ФС №030926547 от 10.08.2020, выданного Арбитражным судом Краснодарского края по делу № А32-23383/2020 и возбудить исполнительно производство на основании данного исполнительного документа.

Обоснование требований изложено в заявлении.

Заявитель, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.

Заинтересованное лицо 1, надлежаще уведомленное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, явку представителя не обеспечило, отзыв на заявление не представило.

Заинтересованное лицо 2, надлежаще уведомленное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, явку представителя не обеспечило, отзыв на заявление не представило, направив в материалы дела ходатайство о приобщении к материалам дела копии материалов исполнительного производства.

Ходатайство удовлетворено.

Третье лицо, надлежаще уведомленное о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на заявление не представило.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленных сторон и третьего лица.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав непосредственно доказательства по делу, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд установил следующее.

Как указано в заявлении, решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 по делу №А40-242492/2018 в отношении ООО «Уфаспецстрой» (ОГРН 5167746307757, ИНН 9718035260) открыта конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Уфаспецстрой» утвержден Ефименко А. В. (ИНН 616804694070), член Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество».

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2020 по делу №А32-23383/2020 с ООО «Все для сварки» (ОГРН: 1092312002342, ИНН:2312160148) в пользу ООО «Уфаспецстрой» (ОГРН: 5167746307757, ИНН: 9718035260) взыскано 333 433,50 неосновательного обогащения. 

Конкурсным управляющим ООО «Уфаспецстрой» Ефименко А.В. получен исполнительный лист серия ФС № 030926547 от 10.08.2020 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2020 г. по делу №А32-23383/2020.

19.07.2021 в адрес ГУФССП России по Краснодарскому краю направлено заявление о возбуждении исполнительного производства, в отношении должника ООО «Все для сварки».

Вместе с тем, как указывает заявитель, исполнительное производство по взысканию задолженности на сегодняшний день не возбуждено, о чем свидетельствует информация с официального сайта судебных приставов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

При вынесении решения суд исходит из следующего. 

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ / Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 5 Закона № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных дни возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов (ч. 2 ст. 5 Закона № 229-ФЗ).

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 по делу №А40-242492/2018 в отношении ООО «Уфаспецстрой» (ОГРН 5167746307757, ИНН 9718035260) открыта конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Уфаспецстрой» утвержден Ефименко А. В. (ИНН 616804694070), член Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество».

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2020 по делу №А32-23383/2020 с ООО «Все для сварки» (ОГРН: 1092312002342, ИНН:2312160148) в пользу ООО «Уфаспецстрой» (ОГРН: 5167746307757, ИНН: 9718035260) взыскано 333 433,50 неосновательного обогащения. 

На основании решения от 10.08.2020 по делу №А32-23383/2020 Арбитражным судом Краснодарского края конкурсному управляющему взыскателя выдан 10.08.2020 исполнительный лист серия ФС № 030926547.

19.07.2021 исполнительный лист серия ФС № 030926547 направлен в адрес ГУФССП России по Краснодарскому краю с заявлением от 19.07.2021 о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ООО «Все для сварки».

Факт направления подтверждается почтовой квитанцией с РПО № 34400259399950.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 34400259399950 заявление вручено почтальоном адресату 22.07.2021.

Как указано выше, непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов (ч. 2 ст. 5 Закона № 229-ФЗ), в связи с чем заявление о возбуждении исполнительного производства от 19.07.2021 и исполнительный лист серия ФС № 030926547 направлены ГУФССП России по Краснодарскому краю 29.07.2021 исх. № 23906/21/123396 в адрес ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара.

Согласно части 4 статьи 30 Закона № 229-ФЗ, если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего закона. Главный судебный пристав субъекта Российской Федерации направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению - в день их получения.

В соответствии с ч.2 ст.15 Закона № 229-ФЗ, сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Как следует из материалов дела, исполнительный документ поступил в ГУФССП России по Краснодарскому краю 22.07.2021, зарегистрирован в качестве входящего документа 29.07.2021, и направлен в адрес ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара 29.07.2021 исх. № 23906/21/123396, то есть в установленный законом срок. 

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении должностным лицом установленного законом срока для направления исполнительного документа и заявления в соответствующее подразделение судебных приставов и, как следствие, об отсутствии оснований для удовлетворения требований в указанной части. 

В соответствии с пунктом 7 статьи 30 Закона № 229-ФЗ, заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.  

Пунктами 8 и 17 статьи 30 Закона № 229-ФЗ установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, копия которого не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судом установлено, что заявление взыскателя и исполнительный документ поступили к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара Смирновой К.А. 31.08.2021, что подтверждается сводкой исполнительного производства, в связи с чем 03.09.2021 на основании исполнительного листа серия ФС № 030926547 в отношении ООО «Все для сварки» возбуждено исполнительное производство № 146861/21/23040-ИП, в рамках которого направлены запросы в банки и иные кредитные организации, в Росреестр, ФНС, ГИБДД МВД России с целью установления имущества должника и вынесены постановления от 11.10.2021 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что заинтересованным лицом заявление взыскателя и исполнительный документ своевременно переданы в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, судебным приставом-исполнителем Смирновой К.А. возбуждено исполнительное производство № 146861/21/23040-ИП, принимаются меры по принудительному исполнению требований исполнительного документа. 

Выводов, свидетельствующих об ином совокупность документальных доказательств, представленная в дело, сделать не позволяет.

Таким образом, из материалов дела следует, что заявленные к ГУФССП России по Краснодарскому краю требования являются необоснованными.

Кроме того, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению, так как в данном случае заявителем не доказана совокупность условий, предусмотренных статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также то, каким образом избранный заявителем способ защиты приведет к восстановлению его нарушенных прав.

При таких обстоятельствах, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействий) государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167-171, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство заинтересованного лица 2 о приобщении удовлетворить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия (изготовления решения в полном объёме) путем подачи апелляционной жалобы в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края. 

Судья                                                                                                            Р.А. Нигоев