Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-25886/2020

30 июня 2020 года

г. Москва

 

            Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 г.

                Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2020 г.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению 

КПК "ИНКАССОФИНАНС"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "ИРАКЛИОН"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1392960,62 руб.

при участии в заседании: согласно протоколу 

                                                   УСТАНОВИЛ:

 

            КПК "ИНКАССОФИНАНС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ИРАКЛИОН" о взыскании долга в размере 1 356 675 руб. 91 коп., неустойки в размере 36 284 руб. 71 коп. 

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик возражений на иск, отзыв не представил. 

            Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

            Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

            Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

            Из материалов дела следует, что 01 марта 2018 года между КПК «ИнкассоФинанс» (далее - Первоначальный кредитор, Заимодавец) и ООО «ИРАКАИОН» (далее - Новый кредитор, Заемщик) был заключен Договор No 010302/ 18-ДЮ уступки права требования и новирования обязательств (далее - Договор).

            Согласно условиям Договора, Первоначальный кредитор передал Новому кредитору права требования на сумму 4 099 906,49 (Четыре миллиона девяносто девять тысяч девятьсот шесть) рублей 49 копеек сроком до 01.03.2021 г, ввиду чего Новый кредитор обязался уплатить плату за уступаемое требование в сумме 4 099 906,49 (Четыре миллиона девяносто девять тысяч девятьсот шесть) рублей 49 копеек, данное обязательство новировалось по Договору в новое обязательство по возврату займа, при этом Первоначальный кредитор становится Заимодавцем, а Новый кредитор Заемщиком.        За пользованием займом Заемщик по Договору обязался уплачивать проценты в размере 18 % годовых ежегодно, сумма основного долга должна была быть возвращена в дату возврата займа, а именно 01.03.2021 г.

            Согласно п.4.4. Договора Заемщик уплачивает проценты за пользование займом в размере 18% годовых ежегодно, однако, 31.12.2018 года проценты по Займу не были уплачены ни за 2018 год, ни за 2019 год и составляют задолженность в размере 1 356 675,91 рублей (представлен расчет).

            Согласно п.4.5. Договора за неисполнение Заемщиком своих обязательств по уплате процентов за пользование займом предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,01 %

            Общая сумма неустойки по Договору составляет 36 284,71 рублей (расчет представлен).

            04 мая 2019 года по вышеуказанным обстоятельствам Заимодавцем в адрес Заёмщика была направлена Досудебная претензия. Ответ на претензию до настоящего времени не получен.

            По состоянию на 10.04.2020 сумма задолженности Заёмщика перед Заимодавцем составляет 1 392 960,62 руб. 

            Поскольку ответчик в добровольном порядке требование истца не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учётом вышеуказанных выводов суда, в материалах дела имеются доказательства обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках настоящего спора, позволяющие суду удовлетворить заявленные требования.

Факт получения ответчиком займа на сумму 9 000 000 (девять  миллионов) рублей подтверждается договорными документами, платежными поручениями, выпиской по счету.

В силу пункта 3.2 Договора в случае невозвращения суммы займа в сроки, определенные в п. 2.2, заемщик уплачивает пени в размере 0,04 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Судом проверены представленные истцом расчеты, признаны верными и подлежащими применению. Расчеты истца ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен. 

Также, ответчиком доказательства исполнения обязательства по возврату займа не представлено, требования истца не им не оспорены.

Таким образом, требования истца о взыскании долга, процентов  и неустойки подлежат удовлетворению.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска  возлагаются на ответчика на основании ст.ст.106, 110, 112 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

            Взыскать с ООО "ИРАКЛИОН"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу КПК "ИНКАССОФИНАНС"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 1 356 675 руб. 91 коп., неустойку в размере 36 284 руб. 71 коп.

            Взыскать с ООО "ИРАКЛИОН"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 930 руб.  

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

 

 

Судья                                                                                            Е.А. Морозова