﻿

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А53-44386/2020

г. Краснодар

27 сентября 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Посаженникова М.В., судей Драбо Т.Н. и Черных Л.А., при участии в судебном заседанииот заинтересованного лица – Государственного учреждения – Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 6165019614, ОГРН 1026103268311) – Бабич Ю.А. (доверенность от 11.01.2021), в отсутствие в судебном заседании заявителя – индивидуального предпринимателя Ананич Валерия Борисовича (ИНН 615400286282, ОГРН 304615430600011), заинтересованного лица – филиала № 19 Государственного учреждения – Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Военной В.Ю., надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ананич Валерия Борисовича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021 по делу № А53-44386/2020, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Ананич Валерий Борисович (далее – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд, учреждение) и филиалу№ 19 Фонда (далее – филиал) о признании незаконным решения от 16.11.2020 № 67/ПДС.

Решением суда первой инстанции от 26.02.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.06.2021, в удовлетворении заявленных предпринимателем требовании отказано.

В кассационной жалобе предприниматель просит решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить, дело направить на новое рассмотрение. 

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, предпринимателем 10.09.2020 в филиал по электронным каналам связи направлен реестр для назначения и выплаты Военной В.В. пособия по беременности и родам по листку нетрудоспособности от 08.09.2020 № 910035791538 за период с 04.09.2020 по 21.01.2021.

Филиалом проведена камеральная проверка заявителя по вопросам полноты и достоверности сведений, влияющих на право получения застрахованными лицами и исчисление размера соответствующего вида страхового обеспечения, иных выплат и расходов, предусмотренных законодательством, за период с 01.01.2020 по 30.09.2020.

По результатам проведения проверки филиалом составлен акт от 22.10.2020№ 67/ПДС и вынесено решение от 16.11.2020 № 67/ПДС об отказе в выплате Военной В.Ю. пособия по беременности и родам в связи с выявленными нарушениями действующего законодательства.

Предприниматель, не согласившись с указанным решением Фонда, обратился в арбитражный суд с заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 22 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

Согласно части 2 статьи 1.3 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» (далее – Федеральный закон № 255-ФЗ) страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются, в том числе, беременность и роды.

Пунктом 2 части 1 статьи 1.4 Федерального закона № 255-ФЗ установлено, что к видам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством относится, в том числе, пособие по беременности и родам.

Согласно пункту 2 Положением об особенностях назначения и выплаты в 2012 – 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 № 294 (далее – Положение), при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В силу пункта 3 Положения страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявления и документов, указанных в пункте 2 данного Положения, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему заявления и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособия, а также опись представленных заявлений и документов, составленную по форме, утверждаемой Фондом.

Пунктом 9 Положения установлено, что выплата пособия по беременности и родам застрахованному лицу осуществляется территориальным органом Фонда путем перечисления пособия на банковский счет застрахованного лица, указанный в заявлении либо в реестре сведений, или через организацию федеральной почтовой связи, или иную организацию по заявлению застрахованного лица (его уполномоченного представителя) в течение 10 календарных дней со дня получения заявления и документов или сведений, которые необходимы для назначения и выплаты соответствующего вида пособия.

Приложением № 1 к приказу ФСС РФ от 24.11.2017 № 578 «Об утверждении форм документов, применяемых для выплаты в 2012 – 2019 годах страхового обеспечения и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, предусматривающего назначение и выплату застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, иных выплат и расходов территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации», действующему в спорном периоде, утверждены требования и необходимые реквизиты, подлежащие указанию в заявлении о выплате (перерасчете) пособия.

Единый тарифно-квалификационного справочник работ и профессий рабочих, выпуск 61, утвержденный постановлением Минтруда России от 05.03.2004 № 40, содержит перечень характеристик и квалификационных требований, предъявляемых к профессии ювелира-монтировщика.

При вынесении судебных актов суды установили, что согласно представленному штатному расписанию от 31.12.2019 № 01, утвержденному приказом от 31.12.2019 № 43-А/1, штат сотрудников предпринимателя в 2020 году составляет 37,25 единиц, из них ювелир-монтировщик – 9 единиц с окладом 14 600 рублей. На момент проведения проверки штат сотрудников (ювелиров-монтировщиков) полностью не укомплектован, 5 единиц являются вакантными.

Согласно приказу о приеме на работу от 19.06.2020 № ВБ000000001 и трудовому договору от 19.06.2020 № 01/20 Военная В.Ю. принята предпринимателем по основному месту работы на должность ювелира-монтировщика с 19.06.2020 на полную ставку с окладом 14 600 рублей за 2 месяца 15 дней до наступления страхового случая. 

С 01.01.2020 до заключения трудового договора с Военной В.Ю. (19.06.2020) работники на указанную должность предпринимателем не привлекались. После ухода Военной В.Ю. в отпуск по беременности и родам трудовые обязанности указанного лица на иных работников не возложены, штатные единицы оставались вакантны.

Суды установили, что до заключения трудового договора Военная В.Ю. необходимого образования и трудового стажа применительно к должности ювелира-монтировщика не имела. 

Кроме того, в ходе проведения проверки также установлены факты ненадлежащего оформления документов, необходимых для выплаты пособия. 

Доказательства внесения предпринимателем исправлений в указанные документы в материалы дела не представлены.

На основании изложенного суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных предпринимателем требований.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, что в силу статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нормы права при рассмотрении дела применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021 по делу № А53-44386/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий							      М.В. Посаженников

Судьи										      Т.Н. Драбо

										      Л.А. Черных