АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-9937/20

03 июля 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   03 июля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            03 июля 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом Кроссмедиа" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к Ростовскому-на-Дону акционерному обществу по распространению печати "Ростдонпечать" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1226805,68 руб.,

при участии:

от истца: представитель не явился, 

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 27.03.2019

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Издательский дом Кроссмедиа" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Ростовскому-на-Дону акционерному обществу по распространению печати "Ростдонпечать" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки  №В-31 от 01.01.2013 в размере 1226805,68 руб. 

Представитель истца не явился, через систему мой арбитр поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела. 

Представитель ответчика  пояснил  о наличии задолженности в размере 1217158,29 рублей, что менее заявленной  истцом на 9743,97 рублей в связи с неучетом возвратов, а также указал, что  вопрос об учете данной разницы сторонами урегулирован.

В судебном заедании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 03.07.2020 до 14 час. 00 мин. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том числе об объявленных перерывах,  размещена  на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание в назначенное время продолжено.

Представитель истца не явился, 02.07.2020 поступили дополнительные документы, а также ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец просил взыскать задолженность по договору поставки  №В-31 от 01.01.2013 в размере 1217158,29 руб.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшенный размер исковых требований.

Представитель ответчика в заседание после перерыва не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика  в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Ростовским-на-Дону акционерным обществом по распространению печати "Ростдонпечать" (далее – покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Издательский дом Кроссмедиа" (далее – поставщик) заключен договора №В-31 от 01.01.2013, согласно которому поставщик обязуется передавать покупателю по его заказам периодические печатные издание, а покупатель обязуется принимать издания, указанные в приложении №1 к договору, и оплачивать их стоимость в порядке и на условиях, определённых договором (п. 1.1 договора).

Количество поставленных печатных изданий определяется в накладной, оформленной в соответствии с формой ТОРГ-12, содержащей ссылку на настоящий договор, подписанной материально ответственными лицами, уполномоченными сторонами на прием и передачу товарно-материальных ценностей. Ассортимент, цена, условия и сроки передачи изданий покупателю, сроки и условия реализации, оплаты и возврата и другие характеристики согласовываются сторонами по каждому изданию в приложениях к договору. Настоящий договор заключен с момента подписания на срок до 31.12.2013. Договор пролонгируется на каждый последующий срок, если ни одна из сторон письменно за 20 к.д. до его окончания не изъявит желание прекратить договорные отношения (п. 1.2, 1.3 договора).

В сроки, указанные в приложении №5 к договору, покупатель передают поставщику на бумажном носителе, по телефону, факсу или в электронном виде заказы на издания. Поставщик передает покупателю издания в количестве, указанном в заказах, сроки, по ценам и на условиях, согласованных в приложениях №1,2,5. Право собственности на издания переходит с момента поступления изданий на склад покупателя (п. 2.1, 2.2 договора). 

Покупатель принимает Издания в стандартных пачках в соответствии с ОСТ 45-18-86 «Издания периодические. Упаковка и маркировка» и дополнениями к нему на основании накладной по форме ТОРГ 12 и счета- фактуры. Пачка должна быть упакована в крафтовую бумагу или полиэтиленовую пленку, с крестообразной перевязью, обеспечивающей сохранность Изданий, на ней наклеен ярлык на русском языке с указанием наименования и номера Издания, количества экземпляров в пачке. Тиражи одного Издания должны быть упакованы в пачки с равным количеством экземпляров и сфальцованы по 1 экземпляру. Вес одной пачки не должен превышать 8 кг. Приемка по количеству и качеству производится Покупателем в одностороннем порядке. Если количество Изданий ненадлежащего качества или недостающих Изданий не превышает 2 % от принимаемой партии, Покупатель в одностороннем порядке составляет акт в соответствие с формой ТОРГ-2 о качестве полученного товара и направляет Поставщику. Если процент Изданий ненадлежащего качества или недостающих Изданий, обнаруженный Покупателем, превысит 2 % от общего количества принимаемой партии Изданий, Покупатель вызывает представителя Поставщика для составления двустороннего акта. При неявке представителя Поставщика в течение 2-х дней после его уведомления Покупатель составляет акт о приемке по количеству и качеству в одностороннем порядке. Представитель Поставщика вызывается путем направления по факсу, указанному в настоящем Договоре, уведомления, составленного в произвольной форме, о превышении установленного в данном пункте процента Изданий ненадлежащего качества и недостающих Изданий с указанием о необходимости явки представителя Поставщика (п. 4.1, 4.2 договора). 

Поставщик обязан осуществлять обратный выкуп Изданий, не реализованных в сроки реализации и процентном отношении к общему количеству тиража каждого номера Издания, указанном в Приложении № 1 (процент возврата). Стоимость выкупаемых Изданий определяется исходя из цены продажи Изданий Покупателю, установленной в Приложении № 1 без учета НДС. Налог на добавленную стоимость начисляется сверх того, в соответствии с законодательством РФ, действующим на момент совершения сделки. Стороны рассматривают надлежащим образом оформленный возврат Изданий по товарной накладной как факт заключения Договора обратного выкупа. Товарная (возвратная) накладная на Издания, возвращаемые Поставщику на условиях обратного выкупа, оформляется в соответствии с формой ТОРГ-12, должна также содержать ссылку на номер и дату настоящего Договора. Накладная должна быть подписана материально ответственными лицами, уполномоченными Сторонами на прием и передачу товарно-материальных ценностей. Расчеты по договору обратного выкупа производятся Покупателем путем проведения зачета встречных однородных требований. В случае невозможности проведения взаимозачета, денежные средства, причитающиеся Покупателю по договору обратного выкупа, выплачиваются Поставщиком путем перечисления денежных средств по платежному поручению в течение 5 (пяти) календарных дней с момента выставления счета (п. 5.1-5.4 договора). 

Оплата Изданий Покупателем производится за каждый номер и в сроки, указанные в Приложении № 1 путем перечисления денежных средств по платежному поручению за вычетом стоимости недостающих Изданий, Изданий ненадлежащего качества, а также сумм, подлежащих взаимозачету согласно условиям настоящего Договора. Оплата услуг Покупателя, оказываемых Поставщику, производится по индивидуальным ценам на услуги Покупателя Приложение № 4 путем зачета взаимных требований. В случае невозможности взаимозачета оплата производится Поставщиком по выставленным счетам путем перечисления денежных средств по платежному поручению, в течение 5 (пяти) календарных дней с момента выставления счета. Стороны ежемесячно подписывают акт сдачи-приемки услуг в рамках данного Договора, оказанных в предыдущем месяце. Проект акта не позднее 7 (седьмого) числа месяца следующего за отчетным направляется Покупателем Поставщику в рамках данного Договора. Поставщик обязан представить свои возражения по Акту в течение 3-х дней с момента получения или подписать его и один экземпляр вернуть Покупателю. Если в течение 3-х дней Поставщик 'не направил в адрес Покупателя возражений, услуги в рамках данного Договора считаются оказанными и принятыми в полном объеме. Моментом оказания услуг является последнее число месяца, за который подписывается Акт (п. 8.1 – 8.3 договора). 

Как следует из материалов дела, во исполнение договора поставки №В-31 от 01.01.2013 ООО "Издательский дом Кроссмедиа" осуществил поставку изданий Ростовскому-на-Дону акционерному обществу по распространению печати "Ростдонпечать"  на общую сумму 1884869,14 руб. за период за периоде 01.07.2019г. по 31.12.2019г.:, что подтверждается подписанными товарными накладными №6309 от 27.06.2019, №6310 от 27.06.2019, №1998 от 04.07.2019г.  №1997 от 04.07.2019г. №2060 от 11.07.2019г. №2061 от 11.07.2019г. №2128 от 18.07.2019г.  №2129 от 18.07.2019г.  №2195 от 25.07.2019г. №2299 от 08.08.2019г.  №2365 от 15.08.2019г.  №2494 от 29.08.2019г. №2558 от 05.09.2019г. №2621 от 12.09.2019г.  №2687 от 19.09.2019г. №2727 от 19.09.2019г. №2784 от 26.09.2019г.  №2827 от 26.09.2019г. №2885 от 03.10.2019г. №2935 от 03.10.2019г.  №2992 от 10.10.2019г.  №3049 от 10.10.2019г.  №2427 от 22.08.2019г. №3129 от 17.10.2019г. №3082 от 17.10.2019г. №3187 от 24.10.2019г.  №3160 от 24.10.2019г.  №3226 от 31.10.2019г. №3266 от 07.11.2019г. №3296 от 14.11.2019г. №3392 от 05.12.2019г. №3331 от 21.1 1.2019г.  №3365 от 28.11.2019г.№3422 от 12.12.2019г. №3454 от 19.12.2019г. №3478 от 19.12.2019г. №3527 от 26.12.2019г. №3503 от 26.12.2019г.№3552 от 26.12.2019г.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за четвертый квартал 2019 года подписанный ответчиком, задолженность АО «Ростдонпечать» перед ООО «ИД КроссМедиа» на 01.01.2020г. составляла 1 950 598,59 руб. 

В период с 01.01.2020г. по 31.03.2020г. ООО «ИД КроссМедиа» поставил в адрес АО «Ростдонпечать» печатной продукции на общую сумму 227 855,10 руб. Указанный факт подтверждается приложенными к настоящему исковому заявлению копиями следующих товарных накладных, с отметкой ответчика о принятии товара: №19 от 09.01.2020г. на сумму 36 778,50 руб., №42 от 16.01.2020г. на сумму 37 796 руб.,  №175 от 20.02.2020г. на сумму 47 438,60 руб. , № 151 от 13.02.2020г. на сумму 21 692 руб., №124 от 06.02.2020г. на сумму 13 018,50 руб., №69 от 23.01.2020г. на сумму 41 965 руб., №95 от 30.01.2020г. на сумму 29 166,50 руб. 

В период с 01.01.2020г. по 31.03.2020г. ответчик вернул истцу нереализованный товар на общую сумму 562 007,38 руб. 

17.10.2019 ООО «ИД КроссМедиа» направило в адрес АО «Ростдонпечать» претензию с требования об оплате образовавшейся задолженности по договору поставки №В-31 от 01.01.2013  на сумму 910088,60 руб. 

В период с 01.01.2020г. по 31.03.2020г. была произведена частичная оплата за поставленный товара в размере 389 544,05 руб., в связи с чем задолженность АО «Ростдонпечать» перед ООО «ИД КроссМедиа» за поставленную продукцию составила  1 226 805,68 руб.

В связи с тем, что АО «Ростдонпечать» добровольно  не погасило образовавшуюся заложенность, ООО «ИД КроссМедиа» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки  №В-31 от 01.01.2013 в размере 1226805,68 руб.

В связи с тем, что в первоначальном исковом заявлении ООО «ИД КроссМедиа» не корректна была указана сумма задолженности, поскольку не были учтены два платежа в размере: 2 699,26 руб. и 7 044,71 руб., истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по договору поставки  №В-31 от 01.01.2013 в размере 1217158,29 руб. В материалы дела также был представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 02.07.2020, согласно которому сумма задолженности составила 1217158,29 руб. 

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого   доказательства  в  отдельности,  а также   взаимную связь  доказательств  в  их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Продавец, передавший товар в собственность покупателя, но не получивший оплату за него, вправе на основании п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать оплату за переданный товар.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора энергоснабжения и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (товарная накладная, универсальный передаточный документ, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Представленными истцом в материалы дела  документами: договорами поставки №В-31 от 01.01.2013, подписанными  товарными накладными №19 от 09.01.2020г. на сумму 36 778,50 руб., №42 от 16.01.2020г. на сумму 37 796 руб.,  №175 от 20.02.2020г. на сумму 47 438,60 руб. , № 151 от 13.02.2020г. на сумму 21 692 руб., №124 от 06.02.2020г. на сумму 13 018,50 руб., №69 от 23.01.2020г. на сумму 41 965 руб., №95 от 30.01.2020г. на сумму 29 166,50 руб., признанными надлежащими письменными доказательствами по делу с учетом требований ст. 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждена поставка АО «Ростдонпечать» и наличие суммы задолженности в размере 1217158,29 руб.

Товарные накладные подписаны АО «Ростдонпечать», что свидетельствует о получении товара. Расчет основного долга за поставленный товар ответчиком не оспорен. Кроме того в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 02.07.2020, согласно которому ответчик признал сумму задолженности в размере 1217158,29 руб.

В соответствии с частью 3.1. статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом того, что доказательства выполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в материалах дела отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что требования ООО «ИД КроссМедиа» о взыскании с АО «Ростдонпечать» задолженности в размере 1217158,29 руб. правомерны и основаны на положениях статей 8, 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче иска по платежному поручению № 112 от 13.04.2020 уплачена государственная пошлина в размере 25269 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 25172 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 141 руб. надлежит возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110,167-168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Ростовского-на-Дону акционерного общества по распространению печати "Ростдонпечать" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом Кроссмедиа" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору поставки  №В-31 от 01.01.2013 в размере 1217158,29 руб., расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 25172 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Издательский дом Кроссмедиа" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 97 рублей государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению № 112 от 13.04.2020 года.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяКривоносова О. В.