Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А25-1206/2017

г. Черкесск

27 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 года

                                                     Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2017 года

 

         Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи       Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрация Усть-Джегутинского городского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании права собственности, 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 27.02.2017),

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 09.01.2017),

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Усть-Джегутинского городского поселения (далее – истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики (далее – ответчик, министерство) о признании права собственности на недвижимое имущество:

№

п/п

Наимено-

вание

Кадастровый

номер

Высота/

Объем

м./куб.м

 

Год

выпуска

Адрес местонахождения

1

Емкость

09:07:0030114:1115

20 куб.м

2001

369300, КЧР, 

<

...>. 

2

Дымовая труба

09:07:0030114:1116

31 м.

2001

369300, КЧР, 

<

...>

3

Дымовая труба

09:07:0030108:2466

34 м.

1990

369300, КЧР, 

<

...>

4

Резервуар

09:07:0030108:2464

285 куб.м.

1976

369300, КЧР, 

<

...>

5

Емкость

09:07:0030108:2463

60 куб.м

1976

369300, КЧР, 

<

...>

 

         Исковые требования обоснованы статьями 12, 218, 234  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что истец не имеет  возможности во внесудебном порядке подтвердить право собственности на вышеуказанное имущество  и зарегистрировать его  в установленном порядке. 

       Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

       В отзыве на заявление и в судебном заседании представитель ответчика не возражает против удовлетворения иска.

       Суд, заслушав представителей сторон, изучив доводы, содержащиеся в исковом заявлении, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        Как видно из материалов дела Постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 16.12.2002 №202 «О передаче электрических и тепловых сетей с объектами недвижимости и обслуживающими их механизмами из собственности Карачаево-Черкесской Республики в собственность Усть-Джегутинского городского муниципального образования» в собственность администрации переданы электрические и тепловые сети с объектами недвижимости и обсуживающими их механизмами, распложенные в г. Усть-Джегута, балансовой стоимостью 33 807,6 тыс. руб. по состоянию на 01.07.2002,  остаточной стоимостью 13 977,4 тыс. руб.

        Постановлением Главы Усть-Джегутинского городского муниципального образования от 30.01.2003 №49 принятые объекты муниципальной собственности внесены в реестр муниципальной собственности Усть-Джегутинского городского муниципального образования. 

       23.03.2016 объекты поставлены на кадастровый учет, им присвоены кадастровые номера: емкость 2001 года выпуска, объемом 20 куб.м., №09:07:0030114:1115; дымовая труба 2001 года выпуска, высотой 31 м., №09:07:0030114:1116; дымовая труба 1990 года выпуска, высота 34 м., №09:07:0030108:2466; резервуар 1976 года выпуска, объемом 285 куб.м. №09:07:0030108:2464; емкость 1976 года выпуска, объемом 60 куб.м., № 09:07:0030108:2463.

        Указанные объекты расположены на земельных участках: кадастровый номер 09:07:0030114:415, площадью – 3 918 кв.м. по адресу: 369300, 

<

...>; кадастровый номер 09:07:0030108:1621, площадью – 3 273 кв.м. по адресу: 369300, 

<

...> принадлежащих на праве собственности администрации. 

       Администрация обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике с заявлениями о регистрации права собственности на спорные объекты. Однако сообщениями от 27.01.2017 управлением отказано в  государственной регистрации спорных объектов недвижимого имущества, в связи с отсутствием в Едином государственном реестре прав сведений о регистрации права собственности на данные объекты за Карачаево-Черкесской Республикой. 

        В связи с невозможностью проведения государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

        Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает такой способ защиты как признание права. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве. Наличие данных обстоятельств должен доказать истец в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

         В соответствии со статьей 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.      

         Пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N22 от 29.04.2010 определено, что в соответствии с п. 1 ст. 2 Закона N122-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. 

         Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

         В соответствии со статьей 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. 

         В рассматриваемом случае, право собственности на спорное имущество возникло у истца на основании постановления Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 16.12.2002 №202. С момента передачи и по настоящее время имущество включено в реестр муниципальной собственности и не выбывало из владения истца. В тоже время отсутствие первоначальной государственной регистрации права собственности Карачаево-Черкесской Республики на спорное имущество препятствует регистрации права за администрацией во внесудебном порядке, а также реализации администрацией прав собственника, предусмотренных статьей 209 ГК РФ. Доказательства наличия правопритязаний третьих лиц на спорные объекты имущества в материалах дела отсутствуют.   

          Принимая во внимание изложенное, исковое заявление следует удовлетворить.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

         В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины.

          Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Исковое заявление удовлетворить.

        2. Признать право собственности Администрации Усть-Джегутинского городского  

        поселения на следующие объекты:      

№

п/п

Наимено-

вание

Кадастровый

номер

Высота/

Объем

м./куб.м

 

Год

выпуска

Адрес местонахождения

1

Емкость

09:07:0030114:1115

20 куб.м

2001

369300, КЧР, 

<

...>. 

2

Дымовая труба

09:07:0030114:1116

31 м.

2001

369300, КЧР, 

<

...>

3

Дымовая труба

09:07:0030108:2466

34 м.

1990

369300, КЧР, 

<

...>

4

Резервуар

09:07:0030108:2464

285 куб.м.

1976

369300, КЧР, 

<

...>

5

Емкость

09:07:0030108:2463

60 куб.м

1976

369300, КЧР, 

<

...>

 

          Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в этот срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.  

 

                          Судья                                                                     А.П. Боташев