﻿ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-68964/2020

Дело № А49-7849/2019

г. Казань

20 января 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 января 2021 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Кашапова А.Р.,

судей Герасимовой Е.П., Ивановой А.Г.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу финансового управляющего Орловой Татьяны Николаевны – Засимовой Елены Вячеславовны 

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020

по делу № А49-7849/2019

по заявлению финансового управляющего Орловой Татьяны Николаевны - Засимовой Елены Вячеславовны о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью « Север-Траст»  (ИНН: 5836618695), 

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью « Вектор»  в лице конкурсного управляющего Трифонова Олега Геннадьевича, Орловой Татьяны Николаевны,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Пензенской области от 14.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «Север-Траст»  (далее – ООО «Север-Траст» , должник) признано несостоятельным (банкротом) (по основаниям параграфа 7 главы 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - «Банкротство застройщиков»), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Виноградов Владимир Юрьевич.

В Арбитражный суд Пензенской области обратился финансовый управляющий кредитора Орловой Татьяны Николаевны - Засимова Елена Вячеславовна с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Север-Траст»  о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры № 215, общей проектной площадью 50,54 кв.м., расположенной на 8 этаже многоэтажного жилого дома микрорайона № 3 жилого района Южная поляна г. Пензы, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Кижеватова, стр. 14, с суммой, уплаченной участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения - 1 545 361,58 руб.

Также финансовым управляющим Засимовой Е.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на включение в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.10.2020 производство по заявлению кредитора Орловой Татьяны Николаевны в лице финансового управляющего Засимовой Елены Вячеславовны о включении в реестр требований кредиторов ООО «Север-Траст»  о передаче жилого помещения прекращено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 определение Арбитражного суда Пензенской области от 07.10.2020 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе финансовый управляющий Орловой Т.Н. – Засимова Е.В. просит постановление суда апелляционной инстанции от 19.11.2020 отменить.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

До принятия постановления судом кассационной инстанции в соответствии со статьей 163 АПК РФ был объявлен перерыв в заседании 14.01.2021 до 13 часов 20 минут 19.01.2021, по окончании которого судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции приходит к следующему.

Как установлено арбитражными судами и следует из материалов дела, в Арбитражный суд Пензенской области 22.11.2019 обратился кредитор гражданка Орлова Т.Н. с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Север-Траст»  о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры № 215, общей проектной площадью 50,54 кв.м., расположенной на 8 этаже многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Кижеватова, стр. № 14 (ранее мкр. № 3 жилого района «Южная поляна»  в районе ул. Кижеватова, 14), с суммой, уплаченной участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения - 1 545 361, 58 руб.

Определением от 12.02.2020 принят отказ кредитора Орловой Т.Н. от заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО «Север-Траст»  о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры № 215, общей проектной площадью 50,54 кв.м., расположенной на 8 этаже многоэтажного жилого дома микрорайона N 3 жилого района Южная поляна г. Пензы, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Кижеватова, стр. 14, с суммой, уплаченной участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения - 1 545 361,58 руб. Производство по заявлению Орловой Татьяны Николаевны о включении в реестр требований кредиторов ООО «Север-Траст»  о передаче жилого помещения прекращено. Определение суда вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 15.01.2020 по делу № А49-13800/2019 в отношении должника Орловой Т.Н. по ее заявлению введена процедуры банкротства - реализация имущества должника, Засимова Е.В. утверждена в качестве финансового управляющего.

В рамках дела о банкротстве № А49-13800/2019 определением суда от 18.05.2020 утверждено разработанное финансовым управляющим Засимовой Е.В. положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - права требования к ООО «Север-Траст»  однокомнатной квартиры № 215, установлена начальная цена продажи имущества в размере 2 122 680, 00 руб.

Во исполнение требований статьи 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Пензенской области с настоящим заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Север-Траст»  о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры № 215, общей проектной площадью 50,54 кв.м., расположенной на 8 этаже многоэтажного жилого дома микрорайона № 3 жилого района Южная поляна г. Пензы, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Кижеватова, стр. 14, с суммой, уплаченной участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения - 1 545 361,58 руб.

Суд первой инстанции и согласившийся с ним апелляционный суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установив, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, на основании части 1 пункта 2 статьи 150 АПК РФ прекратил производство по заявлению кредитора Орловой Т.Н. в лице финансового управляющего Засимовой Е.В. о включении в реестр требований кредиторов ООО «Север-Траст»  о передаче жилого помещения.

При этом, доводы финансового управляющего Засимовой Е.В. о том, Орлова Т.Н., зная, что имущество, а именно право требования по договору долевого участия по договору уступки права требования № В-215/01-2016 от 11.01.2016 составляет конкурсную массу, не уведомив об этом финансового управляющего, самостоятельно, действуя вопреки интересам кредиторов по делу о личном банкротстве, подала заявление о прекращении производства по заявлению о включении в реестр требований ООО «Север-Транс», чем существенно нарушила требования ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», следовательно, поданное Орловой Т.Н. заявление о прекращении производства по заявлению о включении в реестр требований кредиторов ООО «Север-Транс»  является ничтожным, а спор по заявлению Орловой Т.Н. во включении в реестр требований о передачи жилого помещения подлежит возобновлению, судом апелляционной инстанции признаны несостоятельными, поскольку, как следует из содержания определения о прекращении производства по заявлению от 12.02.2020, заявление кредитора об отказе от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не вызывает возражений у конкурсного управляющего, в связи с чем удовлетворено. Последствия отказа кредиторы разъяснены и поняты. Судебный акт вступил в законную силу. Заявитель, Орлова Т.Н., воспользовалась правом на судебную защиту и распорядилась им, отказавшись от требования к ООО «Север-Транс». Тот факт, что должник не уведомил финансового управляющего может характеризоваться как ее личная недобросовестность.

Между тем, судами не учтено следующее.

В обособленном споре по заявлению гражданки Орлова Т.Н. о включении в реестр требований кредиторов ООО «Север-Траст»  о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры № 215, общей проектной площадью 50,54 кв.м., расположенной на 8 этаже многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Кижеватова, стр. № 14 (ранее мкр. № 3 жилого района «Южная поляна»  в районе ул. Кижеватова, 14), с суммой, уплаченной участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения - 1 545 361, 58 руб. финансовый управляющий Засимова Е.В. участия не принимала, судом о слушании заявления не извещалась.

Определением от 12.02.2020 принят отказ кредитора Орловой Т.Н. от заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО «Север-Траст»  о передаче жилого, при этом, на момент рассмотрения судом первой инстанции обособленного спора в отношении должника Орловой Т.Н. по ее заявлению введена процедуры банкротства - реализация имущества должника, Засимова Е.В. утверждена в качестве финансового управляющего.

Согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника и его кредиторов.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает, что отказ от иска ненадлежащего истца (должника) не влияет на право обращения за защитой материального интереса надлежащего кредитора (финансового управляющего действующего в интересах кредиторов должника).

В связи с изложенным, определение Арбитражного суда Пензенской области от 07.10.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 подлежат отмене, а спор направлению на новое рассмотрение по существу.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Пензенской области от 07.10.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 по делу № А49-7849/2019 отменить, обособленный спор направить в Арбитражный суд Пензенской области для рассмотрения по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                            А.Р. Кашапов 

Судьи                                                                                    Е.П. Герасимова 

                                                                                              А.Г. Иванова