10622_6887172 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-16775/20

17 августа 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Д.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-16775/20 по иску общества с  ограниченной ответственностью "Агрохим-Авиа" (ОРГН 1026103735613, ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 308612728300013)  

о взыскании задолженности и неустойки 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агрохим-Авиа" 645200 рублей  задолженности, 154964 рубля 60 копеек пени по состоянию на 23.12.2019 с дальнейшим  начислением пени на сумму задолженности 645200 рублей из расчета 0,2% от суммы  задолженности за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты  задолженности, 19003 рубля 29 копеек судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения  через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.