ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-9666/2021

г. Вологда

04 февраля 2022 года

 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГСП-Сервис» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 декабря 2021 года (резолютивная часть от 20 сентября 2021 года) по делу № А13-9666/2021, рассмотренному в порядке упрощённого производства,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 160000, 

<

...>; далее – ООО «ССК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 190000, Санкт-Петербург, муниципальный округ Московская застава, улица Ташкентская, дом 3, корпус 3, литера б, этаж 6, комната 0627; далее – ООО «ГСП-Сервис») о взыскании 9 100 руб. долга за введение ограничения и возобновление режима потребления электрической энергии.

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети С-З»).

Решением Арбитражного суда от 13.12.2021 (резолютивная часть от 20.09.2021) иск удовлетворён.

ООО «ГСП-Сервис» с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

ООО «ССК» в отзыве просит решение суда оставить без изменений.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору энергоснабжения от 29.01.2020 № 35030350016764 ООО «ССК» (поставщик) обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ООО «ГСПСервис» (потребитель) – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию в порядке и сроки, установленные договором. 

Согласно пункту 4.6.2 договора окончательная оплата электроэнергии производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчётным.

ООО «ГСП-Сервис» имело задолженность по оплате электроэнергии за ноябрь 2020 года.

В связи с этим сетевая организация – ПАО «Россети С-З» по заявке ООО «ССК» осуществила ограничение подачи электроэнергии ответчику с 14.30 час 12.01.2021 до 16.30 час 20.01.2021 и с 14.50 час 12.01.2021 до 17.10 час 20.01.2021.

ООО «ССК» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО «ГСП-Сервис» долга по оплате введения ограничения и возобновление режима потребления электроэнергии.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 15, 309, 310, 393, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442).

Факт введения ограничения режима потребления электроэнергии, факт проведения соответствующих работ, их стоимость, а также факт оплаты работ истцом подтверждены материалами дела

В соответствии с пунктом 5.1 рассматриваемого договора энергоснабжения поставщик вводит ограничение режима потребления электрической энергии потребителя в случаях и в порядке, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно пункту 5.2 договора уведомление потребителя о планируемом введении ограничения режима потребления электрической энергии производится любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом, в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Уведомлением об ограничении режима потребления электроэнергии от 31.12.2020 № 681913 ООО «ССК» предлагало ООО «ГСП-Сервис» погасить задолженность до 11.01.2021.

ООО «ГСП-Сервис» имело задолженность по оплате электроэнергии за ноябрь 2020 года.

В связи с этим сетевая организация – ПАО «Россети С-З» по заявке ООО «ССК» осуществила ограничение подачи электроэнергии ответчику с 14.30 час 12.01.2021 до 16.30 час 20.01.2021 и с 14.50 час 12.01.2021 до 17.10 час 20.01.2021.

Данные обстоятельства подтверждаются актом о введении частичного/полного ограничения режима потребления электроэнергии потребителю от 12.01.2021 № 1, актом о возобновлении подачи электрической энергии от 20.01.2021 № 2, сводным реестром актов ограничений и возобновления режимов потребления электроэнергии за январь 2021 года (юридические лица – пункты 1, 2); актом от 31.01.2021 № 01 об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения потребления за январь 2021 года.

В соответствии с пунктом 7.11 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 27.12.2018 № ТЭЭ26-02138/18, заключённого между ООО «ССК» (заказчик) и ПАО «Россети С-З» (исполнитель), в случае, если расходы на совершение действий по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям заказчика и по возобновлению их энергоснабжения не учтены в тарифах исполнителя на услуги по передаче электроэнергии, то заказчик оплачивает услуги, согласно выставленным актам по пункту 7.13 договора, в соответствии с приложением № 12 к договору «Расценки по оплате иных оказываемых услуг, кроме услуг по передаче электрической энергии».

В соответствии с пунктом 7.13 указанного договора исполнитель представляет заказчику акт об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям заказчика и по возобновлению их энергоснабжения по форме приложения № 11.6 с реестром потребителей и счёт-фактуру.

Согласно приложению № 12 к договору стоимость компенсации затрат за выполненные работы по введению режима ограничения и возобновления энергоснабжения потребителю электроэнергии составляет 9 100 руб., в том числе НДС.

Истец по платёжному поручению от 15.02.2021 № 1521 оплатил в пользу ПАО «Россети С-З» выполненные последним работы по введению режима ограничения и возобновления энергоснабжения потребителю (лист дела 44).

Согласно счёту на оплату от 15.01.2021 № 5, счёту-фактуре от 31.01.2021 № 47, которые направлены ответчику 04.02.2021, стоимость работ по введению ограничения и возобновлению режима потребления составляет 18 200 руб. (листы дела 37, 38).

Ответчик (ООО «ГСП-Сервис») платёжным поручением от 18.02.2021 № 863 частично оплатил данный счёт на сумму 9 100 руб. (лист дела 47), задолженность составляет 9 100 руб.

ООО «ГСП-Сервис» в апелляционной жалобе ссылается на неверное указание в счёте от 15.01.2021 № 5 и счёте-фактуре от 31.01.2021 № 47 даты договора энергоснабжения № 35030350016764 (указано 01.01.2020 вместо 29.01.2020) (листы дела 37, 38).

Данный довод жалобы заявлялся в суде первой инстанции и получил надлежащую оценку, с которой апелляционный суд согласен.

Указание в платёжных документах даты договора 01.01.2020 вместо 29.01.2020 является опиской, которая носит лишь технический характер и не влияет на существо заявленных требований. Кроме того, ответчик частично оплатил указанные счета в суме 9 100 руб., указав в платёжном поручении от 18.02.2021 № 863 правильную дату договора (лист дела 47), таким образом, признав требования ООО «ССК». Ответчику было известно о том, что указание неверной даты в счёте-фактуре и счёте на оплату является лишь опиской, и в рамках какого именно договора фактически предъявлено требование об оплате.

Как правомерно отмечено судом первой инстанции, указанное обстоятельство при наличии фактического обязательства ответчика по компенсации расходов не может освобождать ответчика от исполнения данного обязательства.

При таких обстоятельствах ответчик в силу закона имеет обязанность по компенсации понесённых истцом расходов по введению ограничения режима потребления электроэнергии в соответствии со счётом на оплату от 15.01.2021 № 5, счётом-фактурой от 31.01.2021 № 47.

ООО «ГСП-Сервис» в апелляционной жалобе ссылается на то, что компенсация затрат за выполненные работы по введению режима ограничения и возобновления энергоснабжения потребителю электроэнергии в размере 9 100 руб., применимы к расчёту стоимости оказанных ПАО «Россети С-З» истцу услуг и не распространяются на правоотношения между ООО «ССК» и ООО «ГСП-Сервис».

Данные доводы являются необоснованными.

В соответствии с пунктом 20 Правил № 442 инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также с совершением им действий, предусмотренных Правилами.

Таким образом, истец, понеся расходы в рамках договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 27.12.2018 № ТЭЭ26-02138/18, заключённого с сетевой организацией, вправе требовать с ответчика компенсации этих понесённых им расходов.

ООО «ГСП-Сервис» в апелляционной жалобе ссылается на то, что истцом в материалы дела не представлены доказательства, обосновывающие размер взыскиваемых с ООО «ГСП-Сервис» денежных средств за оказанные истцу сетевой организацией (ПАО «Россети С-З») услуги по введению режима ограничения потребления электроэнергии потребителей и по возобновлению их электроснабжения в соответствии с актом от 31.01.2021 № 1 по договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 27.12.2018 № ТЭЭ26-02138/18.

Данные доводы являются необоснованными.

Размер расходов, понесённых истцом в рамках договора с сетевой организацией, надлежаще подтверждён указанными выше материалами дела. Стоимость услуг ПАО «Россети С-З» за январь 2021 года (когда производилось отключение и подключение объектов ответчика) составила 31 800 руб., что подтверждается счётом-фактурой от 31.01.2021 № 26-000000000000018, а также сводным реестром актов ограничений и возобновления режимов потребления электроэнергии за январь 2021 года (юридические лица – пункты 1,2), актом от 31.01.2021 № 01 об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения потребления электроэнергии за январь 2021 года. Оплата услуг в пользу сетевой организации произведена истцом, что подтверждается платёжным поручением от 15.02.2021 № 1521 (лист дела 44).

В силу изложенного, так как доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального и процессуального права применены судом правильно, то оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 декабря 2021 года (резолютивная часть от 20 сентября 2021 года) по делу № А139666/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГСП-Сервис» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья

А.А. Холминов