АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2017 года

Дело №

А66-8669/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боглачевой Е.В., судей Ломакина С.А.,      Михайловской Е.А.,

рассмотрев 02.11.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» на решение Арбитражного суда Тверской области от 06.03.2017 (судья Калита И.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 (судьи Рогатенко Л.Н., Кутузова И.В., Моисеева И.Н.) по делу     № А66-8669/2016, 

у  с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», место нахождения: 170008, 

<

...> Октября, д. 7, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ООО «Тверь Водоканал»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», место нахождения: 17003, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ООО «Тверская Генерация»), о взыскании 12 121 649 руб. 83 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за июнь 2016 года и 1 369 016 руб. 38 коп. пеней, начисленных за период с 12.07.2016 по 27.02.2017.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр», место нахождения: 170034, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Решением суда первой инстанции от 06.03.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.06.2017, иск ООО «Тверь Водоканал» удовлетворен частично. С ООО «Тверская генерация» в пользу ООО «Тверь Водоканал» взыскано 12 121 649 руб. 83 коп. основного долга и 1 355 597 руб. 82 коп. пеней, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе ООО «Тверская генерация», ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит изменить судебные акты и взыскать с ответчика в пользу истца 9 288 520 руб. 07 коп. задолженности и неустойку, рассчитанную исходя из указанной суммы основного долга, отказав в удовлетворении остальной части иска.

Податель жалобы считает, что объем оказанных истцом услуг, определенный исходя из показаний приборов учета, установленных на центральных тепловых подстанциях (далее – ЦТП), является неверным, поскольку указанные приборы учета не подлежат применению в качестве расчетных. Податель жалобы также ссылается на неправильное определение истцом объема услуг, оказанных в отношении не оборудованных приборами учета ЦТП. По мнению подателя жалобы, объем услуг, оказанных в отношении не оборудованных приборами учета ЦТП, следует определять не из договорной нагрузки, а исходя из объема потребления всех присоединенных конечных потребителей.  Как указывает податель жалобы, при рассмотрении дела суды не учли, что в соответствии с пунктами 20 и 21 договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2014 № 5303 при отсутствии приборов учета объем воды определяется по методу суммирования объемов воды, потребленной объектами, присоединенными к ЦТП. 

Представители участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. 

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в пределах доводов, приведенных в кассационной жалобе.

Как видно из материалов дела, между ООО «Тверь Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «Тверская генерация» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2014 № 5303 (далее – Договор) в редакции протокола урегулирования разногласий от 10.02.2015 и дополнительного соглашения от 01.01.2015 № 1. По условиям Договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а также осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент - оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, предусмотренные Договором.

В соответствии с пунктом 8 Договора (в редакции протокола урегулирования разногласий) расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды платежным поручением до 15 числа текущего месяца перечислением аванса в размере 30%, окончательный расчет производит до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно пункту 17 Договора (в редакции протокола урегулирования разногласий) сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод приведены в приложении № 5.

Пунктом 20 Договора установлено, что количество поданной холодной воды и принятых истцом сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

Согласно пункту 21 Договора (в редакции протокола урегулирования разногласий) для объектов абонента, где требуется установка узлов (приборов) учета в соответствии с Программой, в качестве объемов потребления для целей расчетов до истечения установленного графиком срока установки узла (прибора) учета принимаются величины месячного потребления, указанные в приложениях № 3.1 и 4 к Договору, приведенные к факту поставки, в том числе по жилым домам - объем потребления принимается в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) с учетом предусмотренных данными Правилами перерасчетов, по иным объектам - объем, согласованный в приложении № 3.1, приведенный к факту поставки в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и подзаконных нормативных актов. При несоблюдении сроков установки приборов учета, установленных Программой (приложение № 8), расчет производится в соответствии с пунктом 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее -        Правила № 776).

Согласно пункту 21.1 Договора (в редакции протокола урегулирования разногласий) при заключении настоящего Договора стороны подразумевают, что объемы потребления холодной воды ЦТП, указанные в приложении № 3, при отсутствии прибора учета определяются в зависимости от объемов потребления присоединенных к данным ЦТП многоквартирных жилых домов или иных объектов. В качестве ориентировочных, месячных величин потребления того или иного многоквартирного жилого дома (иного объекта) принимаются величины, указанные в приложении № 3.1 к настоящему Договору. Указанный порядок расчетов устанавливается между сторонами в период действия сроков установки приборов учета согласно Программе (приложение № 8).

Дополнительным соглашением от 01.01.2015 № 1 к Договору стороны ввели в действие приложения № 3/1, 3.1/1, 4/1 к названному Договору, вместо ранее подписанных приложений № 3, № 3.1, № 4.

В приложениях № 3.1/1 и 4/1 к Договору стороны согласовали среднемесячные объемы водоснабжения по объектам абонента. 

Программа установки приборов учета (приложение № 8 к Договору) сторонами не подписана, что не оспаривается истцом и ответчиком.

В соответствии с пунктом 56 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение Договора в июне 2016 года ООО «Тверь Водоканал» оказало ООО «Тверская генерация» услуги по водоснабжению и водоотведению на сумму 12 121 649 руб. 83 коп. и выставило счета на оплату.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности по Договору истец, начислив на сумму долга 1 369 016 руб. 38 коп. пеней за период с 12.07.2016 по 27.02.2017, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск в части взыскания основного долга в полном объеме, а в части неустойки – в размере 1 355 597 руб. 82 коп.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобу, не находит оснований для отмены судебных актов в обжалуемой части.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Факт оказания  ответчику в июне 2016 года предусмотренных Договором услуг водоснабжения и водоотведения подтверждается материалами дела.

Наличие 9 288 520 руб. 07 коп. задолженности за оказанные услуги ООО «Тверская генерация» не оспаривается.

Возражая против заявленных требований в оставшейся части, ООО «Тверская генерация» ссылалось на невозможность использования для расчетов объема водоснабжения и водоотведения показаний установленных на ЦТП приборов учета, которые введены в эксплуатацию в отсутствие проектной и технической документации на их установку.

В соответствии с пунктом 82 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами № 776.

Согласно пункту 3 Правил № 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом.

Учет объемов потребления холодной воды за спорный период осуществлен истцом на основании показаний приборов учета, установленных на водопроводных вводах в ЦТП и введенных в эксплуатацию в соответствии с разделами 5 и 6 Правил № 776.

Суды признали правомерным использование ООО «Тверь Водоканал» показаний названных приборов учета, поскольку отсутствие проектной документации на приборы учета само по себе не свидетельствует о недостоверности их показаний. Доказательств, свидетельствующих о неисправности приборов учета применительно к пункту 49 Правил № 776, ответчик не представил. 

Судами установлено, что поставляемая истцом на объекты ответчика холодная вода впоследствии претерпевает изменения в виде подогрева и поставляется ответчиком конечным потребителям в виде нового продукта - горячей воды. Осуществляя учет объемов поставляемой горячей воды своим потребителям, ответчик применяет их в качестве величин объемов поставленной холодной воды истцом на объекты ответчика.  

Суды признали примененный ответчиком  метод недопустимым, так как при его использовании не учитываются технологические потери объемов воды, возникающие при ее нагревании и транспортировке до конечных потребителей.

 Суды правомерно отклонили и возражения ответчика по величинам выставляемых ему объемов холодного водопотребления в соответствии с договорными объемами по тем ЦТП, где приборы учета отсутствуют.

В обоснование своих выводов суды указали, что пунктом 18 Правил № 776 предусмотрена возможность применения метода гарантированного объема подачи воды, определенного договорами водоснабжения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, при отсутствии у абонента прибора учета воды. 

В связи с отсутствием у ответчика приборов учета воды на объектах водопотребления, указанных в приложении № 3 к Договору, сторонами согласованы договорные объемы водоснабжения и водоотведения   (приложение № 3.1 к Договору). Условия Договора, касающиеся согласованных объемов водоснабжения и водоотведения, признаны судами не противоречащими Правилам № 776.

Суды правомерно отклонили ссылку ответчика на необходимость применения к спорным правоотношениям Правил № 354, указав, что по Договору, заключенному с истцом, ответчик (абонент) приобретает холодную воду для осуществления своей коммерческой деятельности. Истец не оказывает ответчику коммунальные услуги.

С учетом изложенного суды, признав правильным произведенный истцом расчет объема оказанных в июне 2016 года услуг водоснабжения и водоотведения, обоснованно удовлетворили заявленные ООО «Тверь Водоканал» требования, взыскав с ООО «Тверская генерация» 12 121 649 руб. 83 коп. задолженности.

Установив, что ответчик своевременно потребленные услуги не оплатил, суды на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 56 Договора признали правомерным и требование о взыскании с ответчика 1 355 597 руб. 82 коп. пеней, начисленных за период с 12.07.2016 по 27.02.2017.

Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, в связи с чем основания для их отмены отсутствуют.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2017 ООО «Тверская генерация» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы. В связи с отказом в удовлетворении кассационной жалобы с ООО «Тверская генерация» на основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать 3000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Тверской области от 06.03.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 по делу № А66-8669/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (17003, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Председательствующий

Е.В. Боглачева

Судьи

С.А. Ломакин

 Е.А. Михайловская