АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, 

<

...> стр. 1,  

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-12986/2025

11 июня 2025 года

г. Екатеринбург

 

 Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2025 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р.Тухбатовой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-12986/2025 по иску акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Тугулымская средняя общеобразовательная школа № 26 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 о взыскании 1 295 693 руб. 98 коп., 

при участии в судебном заседании – явку не обеспечили.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено. 

 АО «ОТСК» обратилось в суд с исковым заявлением к МАОУ Тугулымская средняя общеобразовательная школа № 26 о взыскании задолженности в размере 1 179 792 руб. 59 коп. за период ноябрь, декабрь 2024 года, пени в размере 115 901 руб. 39 коп. за период с 11.12.2024 по 27.02.2025 с продолжением начисления пени по день фактической оплаты долга.  

 Определением от 18.03.2025 исковое заявление принято судом к рассмотрению и назначено предварительное судебное заседание.  

 От истца 28.03.2025 поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность за коммунальный ресурс за декабрь 2024 года в размере 12 227 руб., пени в размере 118360 руб.25 коп. за период с 11.12.2024 по 28.03.2025 с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга.  

 Уточненный размер исковых требований принят судом на основании ст. 49 АПК РФ.  

 Определением от 22.04.2025 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 02.06.2025.  

 От истца 29.04.2025 поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму пени в размере 118 597 руб. 26 коп. за период с 11.12.2024 по 09.04.2025.  

 Уточненный размер исковых требований принят судом на основании ст. 49 АПК РФ.  

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Объединенная теплоснабжающая компания» и Муниципальным автономным общеобразовательным учреждением Тугулымская средняя общеобразовательная школа № 26 (далее - Ответчик) заключен муниципальный контракт № ОТ33ТЭ0000000390 от 01.01.2024 г. (далее - Муниципальный контракт).  

Согласно разделу 1 Муниципального контракта, а также в соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ Истец обязан поставлять Ответчику через присоединенную сеть коммунальный ресурс, а Ответчик обязуется оплачивать Истцу потребленный коммунальный ресурс.  

Отпуск коммунального ресурса производился Истцом на объект Ответчика ежемесячно.  

Счета-фактуры за фактический объем потребленного ресурса выставлялись Истцом Ответчику также ежемесячно согласно действующим тарифам.  

Согласно условиям Муниципального контракта оплата за фактически потребленный в истекшем месяце коммунальный ресурс осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

За ноябрь, декабрь 2024 г. Ответчик принял коммунальный ресурс (тепловая энергия, теплоноситель) на общую сумму 1 167 620,85 руб., что подтверждается Универсальным передаточным документом № 24113000025/66/72 от 30.11.2024г., Универсальным передаточным документом № 24123100004/66/72 от 31.12.2024г  

С целью досудебного урегулирования спора, в адрес Ответчика была направлена претензия за исх. № И-ПД-РИЦ-2025-0381 от 20.01.2025г., в которой Истец указал на образовавшуюся задолженность и ее оплате. Ответчик на претензию не отреагировал, указанную задолженность не оплатил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга и пеней.  

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

От ответчика поступила оплата суммы основного долга, в связи с чем, истцом были уточнены исковые требования, просил взыскать с ответчика пени в размере 118 597 руб. 26 коп. за период с11.12.2024 по 09.04.2025.  

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Из ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании пеней признано судом правомерным.  

Произведенный истцом расчет пеней судом проверен и признан верным, ответчиком расчет не оспорен, в связи с чем требования о взыскании неустойки в сумме 118 597 руб. 26 коп. подлежат удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, в размере 63 871 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения Тугулымская средняя общеобразовательная школа № 26 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени в размере 118 597 руб. 26 коп., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 63 871 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья Д.Е. Пенькин Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 25.04.2025 3:53:07

Кому выдана Пенькин Денис Евгеньевич