Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-41316/19

20 июня 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В. Сороченковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО "АЛЬТАИР ГРУПП" к ООО "ТК АВИСЕНТ" о взыскании 59 569 руб. 82 коп.

При участии в судебном заседании – не явились, извещены

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

ООО "АЛЬТАИР ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявление к ООО "ТК АВИСЕНТ" о взыскании 59 569 руб. 82 коп., в том числе 57 531 руб. 60 коп. – задолженности, 2038 руб. 22 коп. – неустойки (пени) за период с 12.01.2019 по 10.04.2019 г.

Иск заявлен на основании статей 309, 310, 330, 393, 454, 488, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Как установлено по материалам дела, Истец (поставщик), на основании заключенного между сторонами спора договора №АГ568/2018 от 12.09.2018 г., осуществлял поставку товара Ответчику (покупателю) на общую сумму 72 531 руб. 60 коп. Данный факт подтверждается представленными истцом в материалы дела товарными накладными.

По приходно-кассовому отдеру от 22.02.2019 г. ответчик перечислил истцу 15 000 руб. Оставшаяся сумма задолженности в размере 57 731 руб. 60 коп. не оплачена. Принятые истцом меры досудебного урегулирования спора не привели к должному результату, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и договорной неустойки (пени) за просрочку оплаты товара.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из материалов дела следует, что представленные истцом товарные накладные подтверждают приемку товара покупателем. Товар принят ответчиком без каких-либо замечаний по количеству, качеству, наименованию и стоимости. Накладные подписаны передающей и принимающей стороной и скреплены печатями обществ.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

На день рассмотрения спора задолженность ответчика составляет 57 531 руб. 60 коп.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара ответчиком в арбитражный суд не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Требование о взыскании 2 038 руб. 22 коп. – неустойки (пени) также подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно Договору (п.4.5.3), расчет должен быть произведен в течение 21 календарного дня с момента получения продукции. 

Согласно пункту 5.1 договора поставки при несоблюдении сроков оплаты полученной продукции покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

На основании части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил неустойку, согласно представленному расчету с 12.01.2019 г. по 10.04.2019 г. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

При обращении с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 2 383 руб.

Расходы по государственной пошлине в силу ст.110 АПК РФ взыскиваются с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТК АВИСЕНТ" в пользу ООО "АЛЬТАИР ГРУПП" 57 531 руб. 60 коп. – задолженности, 2038 руб. 22 коп. – неустойки (пени), 2 383 руб. – расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                         Т.В. Сороченкова