АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело   № А83-7204/2019

05 ноября 2019 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2019 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи – Гризодубовой А.Н., при секретаре судебного заседания Бажиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Симферополя дело по исковому заявлению МУП МОГОК РК   «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ» (298300 

<

...> ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 26.02.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 911101001)

к   ООО «УК «АВЕНТИН» (295026, 

<

...>, ЛИТЕРА А, ОФИС 317А, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 21.09.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001) о взыскании денежных средств

при участии представителей:

от истца – ФИО1., по доверенности №23 от 23.09.2019;

от ответчика  - не явился.

УСТАНОВИЛ:

В мае 2019 года истец по делу - МУП МОГОК РК  «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика -  ООО «УК «АВЕНТИН» задолженности по договору оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов от 23 марта 2018 года за № 270/п-08, образовавшуюся  за период времени с 23 марта 2018 года по 01 сентября 2018 года в размере 993 512, 35 рублей, размера пени за просрочку исполнения обязательств в размере 85 210,24 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 787,00 рублей. С учетом уточненных исковых требований просили взыскать размер пени за просрочку исполнения обязательств в сумме – 132 926,85 рублей.

Просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО1 заявленные  требования в  судебном заседании поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Сторона ответчика в судебное заседание не явилась, письменных возражений по заявленным требованиям  не предоставила. 

Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Арбитражный суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании имеющихся в деле доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Согласно части 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

При рассмотрении заявленных истцом требований суд принимает решение с учетом установленных обстоятельства и норм права, которые применяются к возникшим между сторонами отношениям: возмездному договору оказания услуг.

Судом установлено, что МУП МОГОК РК «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ» имеет право на осуществление деятельности по транспортированию отходов IV класса опасности на основании лицензии № (91)-5797-Т от 01 июня 2018 года, выданной Федеральной службой по надзору в сфере природопользования.

Между сторонами 23 марта 2018 года был заключен Договор оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов от 23 марта 2018 года за № 270/п-08, по условиям которого истец – МУП МОГОК РК «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ» обязался предоставлять услуги по вывозу твердых бытовых отходов IV- V класса, а ответчик – ООО «УК «АВЕНТИН» обязался оказанные услуги оплатить (п.п.1.1. и 1.2.  Договора).

Также, пунктом 3.1. был предусмотрен объем предоставляемых услуг – по  Приложению № 1  к Договору, его стоимость согласно п.4.1. Договора составляет  312,81 рублей за 1 куб.м. ТБО. Общая сумма Договора составляет -   343 702, 47 рублей  за 1 месяц.

В подтверждение оснований для исполнения настоящего Договора стороной истца были представлены лицензии на право осуществления хозяйственной деятельности по вывозу 

Сторонами также был  согласован срок действия Договора до 30 апреля 2018 года.

Дополнительным соглашением № 1 к Договору срок действия был продлен до 01 июля 2018 года, а Дополнительным соглашением № 2 к Договору срок действия был продлен до 01 августа 2018 года.

В соответствии с п.5.1. Договора истец после оказания услуг выставлял в адрес ответчика – «Заказчика» счета и акты предоставленных  услуг по вывозу ТКО после 25-го числа отчетного месяца.

Ответчик со своей стороны обязался производить оплату услуг по вывозу ТКО  ежемесячно в течение 5-ти дней после получения счетов на оплату, при непосредственном обращении в бухгалтерию истца, не позднее 10-го числа текущего месяца, независимо от получения ответчиком счетов на оплату, в соответствии со стоимостью услуг, указанных в п.4.2. Договора. 

Согласно условиям  Договора в адрес ответчика ООО «УК «АВЕНТИН» были выставлены акты выполненных работ и счета: 

1. № 1320 от 28.04.2018 года на сумму  687 404, 94 рублей за март, апрель 2018 года, отправлен почтой 14 мая 2018 года;

2. № 1767 от 31.05.2018 года на сумму 343 702,47 рублей за май 2018 года, отправлен почтой 14 июня 2018 года;

3. № 2261 от 02.07.2018 года на сумму 343 702,47 рублей за июнь 2018 года, отправлен почтой 09 июля  2018 года;

4. № 2712  от 31.07.2018 года на сумму 343 702,47 рублей за июль 2018 года, отправлен почтой 16 августа  2018 года;

5. № 3025 от 31.08.2018 года на  сумму 343 702,47 рублей за август  2018 года, отправлен почтой 11 сентября  2018 года, всего на сумму 2 062 214, 82 рублей.

Однако ответчиком оплачено было только предоставленных услуг на сумму 1 068 702, 47 рублей. На день подачи искового заявления, задолженность ответчика перед истцом   по предоставленным услугам по Договору № 270/п-08, составила 993 512, 36 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов с указанием проведенных начислений и оплат Сторон.

Объем предоставляемых услуг был обговорен сторонами путем предоставления со стороны «Заказчика» - ответчика по делу реестра многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика с указанием количества зарегистрированных лиц по каждому дому. Стоимость предоставляемых услуг рассчитывалась, исходя из  тарифа, установленного органом местного самоуправления и количества зарегистрированных лиц, что отражено в Приложении № 1.

Сторонами с учетом Приложения № 1 была согласована стоимость предоставляемых услуг в соответствии с положением пункта 4.2. как 343 702, 47 рублей ежемесячно.

Срок действия Договора сторонами был продлен дважды: Дополнительным соглашением № 1  до 01 июля 2018 года и Дополнительным соглашением № 2   до 01 августа 2018 года.

В соответствии с п.5.1. Договора истец – МУП МОГОК РК «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ» после оказания услуг выставлял в адрес ответчика – «Заказчика» счета и акты предоставленных  услуг по вывозу ТКО после 25-го числа отчетного месяца.

Ответчик – ООО «УК «АВЕНТИН» со своей стороны обязался производить оплату услуг по вывозу ТКО  ежемесячно в течение 5-ти дней после получения счетов на оплату, при непосредственном обращении в бухгалтерию истца, не позднее 10-го числа текущего месяца, независимо от получения ответчиком счетов на оплату, в соответствии со стоимостью услуг, указанных в п.4.2. Договора. 

По условиям заключенного сторонами Договора в адрес ответчика были направлены следующие счета:

1. № 1320 от 28.04.2018 года на сумму  687 404, 94 рублей за март, апрель 2018 года, отправлен почтой 14 мая 2018 года;

2. № 1767 от 31.05.2018 года на сумму 343 702,47 рублей за май 2018 года, отправлен почтой 14 июня 2018 года;

3. № 2261 от 02.07.2018 года на сумму 343 702,47 рублей за июнь 2018 года, отправлен почтой 09 июля  2018 года;

4. № 2712  от 31.07.2018 года на сумму 343 702,47 рублей за июль 2018 года, отправлен почтой 16 августа  2018 года;

5. № 3025 от 31.08.2018 года на  сумму 343 702,47 рублей за август  2018 года, отправлен почтой 11 сентября  2018 года, всего на сумму 2 062 214, 82 рублей.

Однако ответчиком оплачено было только предоставленных услуг на сумму 1 068 702, 47 рублей. На день подачи искового заявления, задолженность ответчика перед истцом   по предоставленным услугам по Договору № 270/п-08, составила 993 512, 36 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов с указанием проведенных начислений и оплат Сторон.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным при достижении между сторонами соглашения по всем существенным условиям договора.

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом положений п.5.6 условий Договора № 270/п-08 от 23 марта 2018 года сторонами договора было согласовано наступление гражданско-правовой ответственности при нарушении сроков внесения оплаты после выставления счетов по оказанным услугам.

Так, согласно счету № 1320 от 28 апреля 2018 года в адрес ответчика был выставлен размер задолженности 687 404,94 рублей, который был направлен в его адрес почтовой корреспонденцией. Оплачен всего на  сумму:  668 702, 47 рублей, остаток – 18 702.47 рублей – размер неустойки 11 533,60 руб. 

Так, согласно счету № 1767 от  31 мая 2018 года в адрес ответчика был выставлен размер задолженности 343 702,47 рублей, который был направлен в его адрес почтовой корреспонденцией 14 июня  2018 года. 

Оплачен на сумму 300 000,00 рублей, остаток – 43 702,47 рублей, размер неустойки - 28 229,43 руб.

Счет № 2211 от 02.07.2018 года на сумму 343 702,47 рублей, направлен почтовой корреспонденцией 9 июля 2019 года, оплачен не был в полном объеме, размер неустойки - 20 920,02 руб..

Счет № 2712 от 31.07.2018 года на сумму 343 702,47 рублей, направлен почтовой корреспонденцией 16.08.2019 года, оплачен не был в полном объеме, размер неустойки - 29 819,05 руб. 

Счет №  3025  от 31 августа 2018 года на сумму 343 702,47 рублей, отправлен 11.09.2018 года,  не был оплачен в полном объеме, размер неустойки - 27 825,58 руб.

Пунктом 5.6 Договора сторонами была предусмотрена ответственность за просрочку исполнения обязательств в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Исходя из изложенного, с учетом анализа приведенных выше норм права и условий Договора с ответчика также подлежит взысканию и пеня за просрочку исполнения обязательств.

При этом, применяется ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на момент принятия судебного решения, в случае, если оплаты задолженности не проводились и действующая на момент проведения оплат – если задолженность погашалась.

В соответствии с информационным сообщением Банка России от 25.10.2019, процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России составляет 6,5 %.

Таким образом, в связи с применением истцом при расчёте исковых требований некорректной ставки  Центрального банка Российской Федерации, судом самостоятельно произведен расчет требований:

Задолженность:

687 404,94 руб.

Период просрочки:

с 21.05.2018 по 25.10.2019

Доля от ставки ЦБ:

1/300

Расчёт ставки:

на указанную дату

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

687 404,94

21.05.2018

Новая задолженность на 687 404,94 руб.

687 404,94

21.05.2018

26.06.2018

37

6.5

687 404,94 × 37 × 1/300 × 6.5%

5 510,70 р.

537 404,94

26.06.2018

Оплата задолженности на 150 000,00 руб.

537 404,94

27.06.2018

03.07.2018

7

6.5

537 404,94 × 7 × 1/300 × 6.5%

815,06 р.

343 702,47

03.07.2018

Оплата задолженности на 193 702,47 руб.

343 702,47

04.07.2018

24.07.2018

21

6.5

343 702,47 × 21 × 1/300 × 6.5%

1 563,85 р.

243 702,47

24.07.2018

Оплата задолженности на 100 000,00 руб.

243 702,47

25.07.2018

04.09.2018

42

6.5

243 702,47 × 42 × 1/300 × 6.5%

2 217,69 р.

93 702,47

04.09.2018

Оплата задолженности на 150 000,00 руб.

93 702,47

05.09.2018

19.10.2018

45

6.5

93 702,47 × 45 × 1/300 × 6.5%

913,60 р.

78 702,47

19.10.2018

Оплата задолженности на 15 000,00 руб.

78 702,47

20.10.2018

24.10.2018

5

6.5

78 702,47 × 5 × 1/300 × 6.5%

85,26 р.

58 702,47

24.10.2018

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

58 702,47

25.10.2018

31.10.2018

7

6.5

58 702,47 × 7 × 1/300 × 6.5%

89,03 р.

18 702,47

31.10.2018

Оплата задолженности на 40 000,00 руб.

18 702,47

01.11.2018

25.10.2019

359

6.5

18 702,47 × 359 × 1/300 × 6.5%

1 454,74 р.

Сумма основного долга: 18 702,47 руб.

Сумма неустойки: 12 649,93 руб.

Задолженность:

343 702,47 руб.

Период просрочки:

с 19.06.2018 по 25.10.2019

Доля от ставки ЦБ:

1/300

Расчёт ставки:

на указанную дату

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

343 702,47

19.06.2018

Новая задолженность на 343 702,47 руб.

343 702,47

19.06.2018

01.11.2018

136

6.5

343 702,47 × 136 × 1/300 × 6.5%

10 127,77 р.

243 702,47

01.11.2018

Оплата задолженности на 100 000,00 руб.

243 702,47

02.11.2018

08.11.2018

7

6.5

243 702,47 × 7 × 1/300 × 6.5%

369,62 р.

143 702,47

08.11.2018

Оплата задолженности на 100 000,00 руб.

143 702,47

09.11.2018

15.11.2018

7

6.5

143 702,47 × 7 × 1/300 × 6.5%

217,95 р.

43 702,47

15.11.2018

Оплата задолженности на 100 000,00 руб.

43 702,47

16.11.2018

25.10.2019

344

6.5

43 702,47 × 344 × 1/300 × 6.5%

3 257,29 р.

Сумма основного долга: 43 702,47 руб.

Сумма неустойки: 13 972,63 руб.

Задолженность:

343 702,47 руб.

Период просрочки:

с 16.07.2018 по 25.10.2019

Доля от ставки ЦБ:

1/300

Расчёт ставки:

на указанную дату

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

343 702,47

16.07.2018

Новая задолженность на 343 702,47 руб.

343 702,47

16.07.2018

25.10.2019

467

6.5

343 702,47 × 467 × 1/300 × 6.5%

34 776,96 р.

Сумма основного долга: 343 702,47 руб.

Сумма неустойки: 34 776,96 руб.

Задолженность:

343 702,47 руб.

Период просрочки:

с 22.08.2018 по 25.10.2019

Доля от ставки ЦБ:

1/300

Расчёт ставки:

на указанную дату

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

343 702,47

22.08.2018

Новая задолженность на 343 702,47 руб.

343 702,47

22.08.2018

25.10.2019

430

6.5

343 702,47 × 430 × 1/300 × 6.5%

32 021,61 р.

Сумма основного долга: 343 702,47 руб.

Сумма неустойки: 32 021,61 руб.

Задолженность:

343 702,47 руб.

Период просрочки:

с 18.09.2018 по 25.10.2019

Доля от ставки ЦБ:

1/300

Расчёт ставки:

на указанную дату

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

343 702,47

18.09.2018

Новая задолженность на 343 702,47 руб.

343 702,47

18.09.2018

25.10.2019

403

6.5

343 702,47 × 403 × 1/300 × 6.5%

30 010,95 р.

Сумма основного долга: 343 702,47 руб.

Сумма неустойки: 30 010,95 руб.

Исходя из процентных ставок, с учетом допуска со стороны ответчика нарушений условий обязательств по Договору с ООО «УК «АВЕНТИН» подлежит взысканию размер пени в сумме  123 432,08 рублей, которая со стороны ответчика оспорена не была, контррасчетов не представлено.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с ООО «УК «АВЕНТИН» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 21.09.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001) в пользу МУП МОГОК РК   «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 26.02.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 911101001) задолженность в размере 993 512, 35 рублей, размера пени за просрочку исполнения обязательств в размере 123 432,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 787,00 рублей. 

3. Взыскать с ООО «УК «АВЕНТИН» (295026, 

<

...>, ЛИТЕРА А, ОФИС 317А, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 21.09.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001) в доход федерального бюджета 843,07 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет».

Судья                                                                    А.Н. Гризодубова