АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7639/2019

25 февраля 2020 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Байкалбанка (публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «Северное сияние» (ОГРН 

<

***>; 1149102003412, ИНН 

<

***>; 9102002860), акционерному обществу «Производственно-коммерческая фирма «Сибирь» (ОГРН 

<

***>; 1149102003412, ИНН 

<

***>; 9102002860) о применении последствий недействительности ничтожной сделки соглашения об отступном №1 от 28.09.2016 в виде возврата обществу с ограниченной ответственностью «Северное сияние» ценных бумаг путем перевода ценных бумаг со счета депо владельца АО «Производственно-коммерческая фирма «Сибирь» на счет депо владельца ООО «Северное сияние», об обязании депозитария ПАО «Сбербанк России» провести операции по переводу иных бумаг со счета депо владельца АО «Производственно-коммерческая фирма «Сибирь» на счет депо владельца ООО «Северное сияние»,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк,

 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель  по доверенности от  06.07.2018г,

от ответчиков: не явились, извещены,

от третьего лица: ФИО3, представитель по доверенности №30-03/08 от 20.02.2018, 

 

установил:

Байкалбанк (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северное сияние», акционерному обществу «Производственно-коммерческая фирма «Сибирь» о применении последствий недействительности ничтожной сделки соглашения об отступном №1 от 28.09.2016 в виде возврата обществу с ограниченной ответственностью «Северное сияние» ценных бумаг путем перевода ценных бумаг со счета депо владельца АО «Производственно-коммерческая фирма «Сибирь» на счет депо владельца ООО «Северное сияние», об обязании депозитария ПАО «Сбербанк России» провести операции по переводу иных бумаг со счета депо владельца АО «Производственно-коммерческая фирма «Сибирь» на счет депо владельца ООО «Северное сияние».

В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ООО «Северное сияние» заключено соглашение о кредитовании счета (овердрафт) №16-021 от 26.04.2016, исполненное банком.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20.12.2018 по делу №А10-5051/2016 восстановлены права требования Банка к ООО «Северное сияние» по соглашению №16-021 от 26.04.2016.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения обособленного спора по делу №А10-5051/2016 установлено, что между ответчиками заключено соглашение об отступном №1 от 28.09.2016, согласно которому ООО «Северное сияние» в счет уплаты долга по соглашению №16-021 от 26.04.2016 передало АО «Производственно-коммерческая фирма «Сибирь» ценные бумаги.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20.12.2018 по делу №А10-5051/2016 соглашение об отступном №1 от 28.09.2016 признано недействительной сделкой, в связи с чем, подлежит применению последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата ООО «Северное сияние» ценных бумаг.

В качестве правового обоснования истец сослался на статью 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 30.12.2019 участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк.

Ответчик ООО «Северное сияние» в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение, направленное ответчику заказным судебным письмом №67000841908164, возвращено отделением почтовой связи за истечением срока хранения.

Ответчик АО «Производственно-коммерческая фирма «Сибирь» в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение, направленное ответчику заказным судебным письмом №67000841908171, возвращено отделением почтовой связи за истечением срока хранения.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Третье лицо против требований истца возражений не заявил.

От ответчиков отзывы на исковое заявление, заявления, ходатайства не поступили.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца и третьего лица, суд установил следующее.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.10.2016 (резолютивная часть решения оглашена 24.10.2016) по делу №А10-5051/2016 БайкалБанк (ПАО) (далее – БайкалБанк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Из материалов дела следует, что между БайкалБанком и ООО «Северное сияние» было заключено соглашение о кредитовании счета (овердрафт) №16-021 от 26.04.2016, исполненное банком.

05.08.2016г между БайкалБанком (цедент) и ООО «Техносервис» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 1СС, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к ООО «Северное сияние» (заемщик) по соглашению о кредитовании счета (овердрафт) №16-021 от 26.04.2016, заключенному между цедентом и заемщиком с изменениями и дополнениями к нему, а также права по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам.

В последующем право требования к ООО «Северное сияние» по соглашению №16-021 от 26.04.2016 передано ООО «Приоритет Центр» на основании договора уступки права требования (цессии) от 08.08.2016.

Затем право требования к ООО «Северное сияние» по соглашению №16-021 от 26.04.2016 передано АО «Производственно-коммерческая фирма «Сибирь» на основании договора уступки права требования (цессии) от 08.08.2016.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20.12.2018 по делу №А10-5051/2016 договор уступки права требования (цессии) от 05.08.2016 №1 СC, заключенный между БайкалБанком и ООО «Техносервис» признан недействительной сделкой.

Применены последствия недействительности сделки - договора уступки права требования (цессии) от 05.08.2016 №1 СC, заключенного между БайкалБанком и ООО «Техносервис»:

- восстановлены права требования БайкалБанка по соглашению о кредитовании счета (овердрафт) №16-021 от 26.04.2016, заключенному между БайкалБанком и ООО «Северное Сияние»;

- восстановлены права требования БайкалБанка по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по соглашению о кредитовании счета (овердрафт) №16-021 от 26.04.2016 и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе по договору залога №ЗЛ/16-01 от 26.04.2016, заключенному между БайкалБанком и ООО «Северное Сияние».

Суд обязал БайкалБанк возвратить ООО «Техносервис» векселя общества с ограниченной ответственностью «Мебиус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, векселедатель), принятые в счет оплаты по договору уступки права требования (цессии) от 05.08.2016 № 1 СС, а именно: простой вексель № 0002270 номиналом 65 209 439,04 рублей, дата составления 16.06.2016, срок платежа по предъявлении, но не ранее 16.06.2017; простой вексель № 0002298 номиналом 100 000 000 рублей, дата составления 16.06.2016, срок платежа по предъявлении, но не ранее 16.06.2017.

Суд обязал АО «Производственно-коммерческая фирма «Сибирь» возвратить БайкалБанку оригиналы документов, полученных по уступленному соглашению о кредитовании счета (овердрафт) №16-021 от 26.04.2016.

Таким образом, на основании части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства недействительности договора уступки права требования (цессии) от 05.08.2016 №1 СC и восстановление прав требования БайкалБанка по соглашению о кредитовании счета (овердрафт) №16-021 от 26.04.2016 к ООО «Северное Сияние», установленные судом по делу №А10-5051/2016 в рамках рассмотрения обособленного спора, обязательны при рассмотрении настоящего иска.

Из материалов дела следует, что между ООО «Северное Сияние» и АО «Производственно-коммерческая фирма «Сибирь» подписано соглашение об отступном №1 от 28.09.2016, предметом которого является погашение ООО «Северное Сияние» задолженности перед АО «Производственно-коммерческая фирма «Сибирь» по соглашению о кредитовании счета (овердрафт) №16-021 от 26.04.2016 в сумме 130 156 299 руб 04 коп, в том числе текущий основной долг 128 281 961 руб 80 коп, проценты 1 874 337 руб 24 коп, путем предоставления Обществом «Северное Сияние», взамен исполнения денежного обязательства, отступного в виде следующего имущества:

1) Инвестиционные паи:

- Инвестиционные паи закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «КВАНТ» (доверительный управляющий ООО «Управляющая компания «Финанс трейд эссет менеджмент»), номер гос.регистрации: 1727-94197977 от 02.02.2010, количество - 23 394 шт.;

- Инвестиционные паи закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Селена» (доверительный управляющий ООО «Управляющая компания «Финанс трейд эссет менеджмент»), номер гос.регистрации: 1728-94197902 от 02.02.2010, количество 20 050 шт.;

2) Облигации:

- Облигации процентные неконвертируемые, эмитент – БайкалБанк, форма выпуска – бездокументарная, гос.регистрационный номер выпуска – 40202632В, серия 02, количество 325 штук, номинальная стоимость одной облигации – 100 000 рублей;

- Облигации процентные неконвертируемые, эмитент – БайкалБанк, форма выпуска – бездокументарная, гос.регистрационный номер выпуска – 40302632В, серия 03, количество 113 штук, номинальная стоимость одной облигации – 100 000 рублей.

Права АО «Производственно-коммерческая фирма «Сибирь» на право требование подтверждаются договором №1 СС уступки права требования (цессии) от 05.08.2016, договором уступки права требования (цессии) от 08.08.2016, договором уступки права требования (цессии) от 08.08.2016 ( п.1 соглашения об отступном  № 1  от 28.09.2016г) .

В пункте 1.3 соглашения об отступном указано, что реальная стоимость передаваемых ценных бумаг составляет 130 156 299 руб 04 коп.

Согласно статье 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Судом в рамках рассмотрения указанного обособленного спора по делу №А10-5051/2016 дана оценка соглашению об отступном №1 от 28.09.2016 заключенному между ООО «Северное Сияние» и АО «Производственно-коммерческая фирма «Сибирь» - данная сделка признана мнимой на основании статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мнимость соглашения об отступном №1 от 28.09.2016 обязательна при рассмотрении настоящего иска.

Предметом иска является требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки соглашения об отступном №1 от 28.09.2016.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Согласно пункту 3 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны разъяснения, согласно которым исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В исковом заявлении такого лица должно быть указано право (законный интерес), защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке.

Доводы  истца  о наличии законного интереса обосновны.  Надлежащим кредитором по соглашению о кредитовании счета (овердрафт) №16-021 от 26.04.2016 является БайкалБанк, соглашение об отступном №1 от 28.09.2016 было заключено без намерения реального его исполнения в целях прекращения обязательств по соглашению о кредитовании счета №16-021 от 26.04.2016 в целях недопущения взыскания задолженности с ООО «Северное Сияние» в пользу БайкалБанка. Соглашение об отступном №1 от 28.09.2016 напрямую затрагивает права и законные интересы БайкалБанка и его кредиторов, БайкалБанк заинтересован в применении последствий недействительности указанного соглашения и возврате ценных бумаг, переданных в качестве отступного, в собственность ООО «Северное Сияние». Решением  Арбитражного  суда  Республики Бурятия  от 16.09.2019г  по делу  №  А10-2473/2019 с ООО «Северное  сияние» в пользу БайкалБанка (ПАО) взыскана задолженность  в размере 307 391 976 руб 91  коп. Решением  Арбитражного суда  Республики Бурятия  от 06.11.2018г  по делу  № А10-4509/2018 с ООО  «Северное  сияние» в пользу БайкалБанка (ПАО) взыскано  6 000 руб. В  ходе  исполнительных  производств № 15508/19/03001-ИП  от  27.07.2019 , № 15509/19/03001-ИП от 27.07.2019  установлено , что  у ООО Северное сияние»  отсутствует  имущество , за счет  которого  возможно  получение удовлетворения требования  БайкалБанка(ПАО).

В результате возврата Обществу «Северное Сияние» права собственности на ценные бумаги будет обеспечена защита права БайкалБанка и его кредиторов на получение исполнения, в том числе путем обращения взыскания на ценные бумаги.

С учетом признания спорного соглашения №1 от 28.09.2016 об отступном ничтожной сделкой по мотиву мнимости , восстановления права требования БайкалБанка по соглашению о кредитовании счета №16-021 от 26.04.2016 к ООО «Северное Сияние», наличия законного интереса у БайкалБанка в возврате Обществу «Северное Сияние» спорных ценных бумаг с целью  последующего обращения взыскания на данные ценные бумаги в условиях задолженности ООО «Северное Сияние» перед БайкалБанком, суд находит требования истца о  применении  последствий недействительности  сделки  соглашения об отступном №1 от 28.09.2016.обоснованными.

Согласно отчету о совершении депозитарных операций 22-11-2016 операции по спорным инвестиционным паям совершены по счетам депо, открытым у депозитария ПАО «Сбербанк России».

Согласно пункту 3 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение, в том числе передача, залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими могут осуществляться только посредством обращения к лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, для внесения соответствующих записей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Законом или договором правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, могут быть предусмотрены иные основания и условия списания ценных бумаг и их зачисления, в том числе возможность списания ценных бумаг со счета лица, совершившего отчуждение, без представления его распоряжения.

Согласно пункту 4 статьи 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, при уклонении лица, совершившего отчуждение, либо лица, предоставляющего ценные бумаги в обеспечение исполнения обязательства, от представления лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, распоряжения о проведении операции по счету приобретатель или лицо, в пользу которого устанавливается обременение бездокументарных ценных бумаг, вправе требовать в судебном порядке внесения записей о переходе прав на ценные бумаги или об их обременении на условиях, предусмотренных договором с лицом, совершающим отчуждение, или с лицом, предоставляющим ценные бумаги в обеспечение исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что депозитарием счетов депо является ПАО «Сбербанк России», суд полагает, что применение последствий недействительности сделки должно быть осуществлено при участии депозитария.

На основании статей 12, 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчиков.

Определением суда от 26 ноября 2019 года по заявлению истца приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на ценные бумаги, находящиеся на счете депо владельца АО «Производственно-коммерческая фирма «Сибирь», учет прав на которые осуществляется депозитарием ПАО «Сбербанк России»:

- Инвестиционные паи закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «КВАНТ» (доверительный управляющий ООО «Управляющая компания «Финанс трейд эссет менеджмент»), номер гос.регистрации: 1727-94197977 от 02.02.2010, количество - 23 394 шт.;

- Инвестиционные паи закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Селена» (доверительный управляющий ООО «Управляющая компания «Финанс трейд эссет менеджмент»), номер гос.регистрации: 1728-94197902 от 02.02.2010, количество 20 050 шт.

Запрещено депозитарию Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» совершать операции по счетам депо №86 01 00172201 L10 и №86 01 001760 01 L10 владельца -ответчиков ООО «Северное Сияние», АО «Производственно-коммерческая фирма «Сибирь» в отношении инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «КВАНТ» (доверительный управляющий ООО «Управляющая компания «Финанс трейд эссет менеджмент»), номер гос.регистрации: 1727-94197977 от 02.02.2010, количество - 23 394 шт, инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Селена» (доверительный управляющий ООО «Управляющая компания «Финанс трейд эссет менеджмент»), номер гос.регистрации: 1728-94197902 от 02.02.2010, количество 20 050 шт.

Согласно письму Сбербанка №ББ-01-исх/289 от 04.12.2019 определение суда от 26.11.2019 исполнено, операции на счетах депо №860100172201 и №860100176001 блокированы.

В соответствии с частью 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Применить последствия недействительности ничтожной сделки - Соглашения об отступном №1 от 28.09.2016 в виде возврата Обществу с ограниченной ответственностью «Северное сияние» ценных бумаг:

-инвестиционные  паи закрытого  паевого инвестиционного  фонда  недвижимости  «КВАНТ» (доверительный управляющий  ООО «Управляющая  компания «Финанс трейд эссет менеджмент), номер государственной  регистрации : 1728-94197977 от  02.02.2010, количество – 23 394 шт;

-инвестиционные  паи закрытого  паевого инвестиционного  фонда  недвижимости  «Селена» (доверительный управляющий  ООО «Управляющая  компания «Финанс трейд эссет менеджмент), номер государственной  регистрации : 1728-94197902 от  02.02.2010, количество – 20 050 шт

путем перевода ценных бумаг со счета депо владельца АО «Производственно-коммерческая фирма «Сибирь» на счет депо владельца ООО «Северное сияние».

Депозитарию ПАО «Сбербанк России» провести операции по переводу ценных бумаг со счета депо владельца АО «Производственно-коммерческая фирма «Сибирь» на счет депо владельца ООО «Северное сияние».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северное сияние» (ОГРН 

<

***>; 1149102003412, ИНН 

<

***>; 9102002860) в  пользу Байкалбанка (публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов 3 000 руб 00 коп -  расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Акционерного общества «Производственно-коммерческая фирма «Сибирь» (ОГРН 

<

***>; 1149102003412, ИНН 

<

***>; 9102002860) в  пользу Байкалбанка (публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»  3 000 руб 00 коп -  расходы по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                  Л.Ф. Салимзянова