АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-582/2021

г. Белгород

24 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2021 года

 

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Танделовой З. М.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ПМК-15" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "АЛЬФА-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 17 970,89 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещён надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПМК-15" (истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "АЛЬФА-СТРОЙ" (ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда  от 11.12.2019 № 1112/2019 в размере 17 790,89 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением суда от 03 февраля 2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

05.03.2021 в канцелярию суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с приложением копии платежного поручения № 219 от 27.01.2021 на сумму 17 970 руб. 89 коп.

Определением от 29.03.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определившие права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом.

На основании ст.ст.121-123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного разбирательства. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск неподлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11 декабря 2019 г между ООО «Альфа-Строй» и ООО «ПМК-15» заключен подрядный договор №1112/19 от 11.12.2019 г., по условиям которого заказчик сдает, а подрядчик в лице ООО ММК-15 принимает на себя устройство прокола d=63 мм по адресу: Яковлевский ГОК (п. 1.1).

Согласно п. 2.1 Договора, стоимость работ, выполненных по настоящему Договору, устанавливается в договорных ценах и составляет 49 200 руб., в т.ч. НДС 20% - 8200 руб.

В соответствии с п. 4.1 договора  расчет будет произведен по предъявлению акта выполненных работ и счет фактуры в течение 15 банковских дней.

16.12.2019 г.  между ООО «Альфа-Строй» и ООО «ПМК-15»  подписан акт о приемке выполненных работ. Работы выполнены подрядчиком в установленный в договоре срок,  претензий по качеству работ заказчиком предъявлено не было.

ООО «ПМК-15» выставлен счет за оплату услуг в рамках договорных правоотношений.

Согласно акту сверки взаимных расчетов №32 от 08 апреля 2020 г задолженность ответчика перед истцом составила 17 970 руб. 89 коп.

13.08.2020 ООО «ПМК-15» направило в адрес ООО «Альфа-Строй» претензию с просьбой погасить образовавшуюся задолженность в срок до 31.08.2020 г.

Согласно уведомлению о вручении, претензия была получена сотрудником ООО «Альфа-Строй» 21.08.2020 г по доверенности.

Отсутствие со стороны ответчика удовлетворение претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно представленному ответчиком  в материалы дела отзыву на исковое заявление ООО "АЛЬФА-СТРОЙ" платежным поручением № 219 от 27.01.2021 г. погасило задолженность перед истцом в полном объеме.

Доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено.

        В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 АПК РФ).

Суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом и ответчиком доказательства, не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда  от 11.12.2019 № 1112/2019 в размере 17 790,89 руб., принимая во внимание оплату ответчиком взыскиваемой задолженности, является неправомерным.

Таким образом, иск удовлетворению не подлежит.

       В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО "ПМК-15" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

З.М. Танделова