АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-14197/2023

г. Екатеринбург

11 сентября 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения изготовлена 11.09.2023 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 11.09.2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Плакатиной В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессоновой В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А60-14197/2023 по заявлению Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительным пунктов предписаний Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области,

лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru. Отводов составу суда не заявлено.

В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными ненормативных актов Управления Росгвардии по Свердловской области, а именно просит признать недействительными:

1.           пункты 3,4, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 14 Предписания № 39 от 23.12.2022г.;

2.           пункты 3,4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13 Предписания № 40 от 23.12.2022г.;

3.           пункты 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12,13, 14, 15 Предписания № 49 от 30.12.2022г.;

4.           пункты 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14 Предписания № 51 от 30.12.2022г.;

5.           пункты 2, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11 Предписания № 45 от 23.12.2023г.;

6.           пункты 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14 Предписания № 52 от 30.12.2022г.;

7.           пункты 2, 3,4, 5, 6, 8, 9 предписания № 47 от 30.12.2023г.;

8.           пункты 3,4, 5, 6, 7, 8, 9, И, 12, 13, 14, 15, 16 Предписания № 50 от 30.12.2022г.;

9.           пункты 2, 3, 4, 5, 9 Предписания № 37 от 23.12.2022г.;

10.         пункты 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15 Предписания № 41 от 23.12.2022г.;

11.         пункты 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12 Предписания № 38 от 23.12.2022г,

12.         пункты 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 13, 14 Предписания № 43 от 23.12.2022г;

13.         пункты 3, 6 Предписания № 48 от 30.12.2022г;

14.         пункты 2, 3, 5, 6, 8 Предписания № 46 от 30.12.2022г;

15.         пункты 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Предписания № 44 от 23.12.2022г;

16.         пункты 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10 Предписания № 42 от 23.12.2022г;

17.         пункты 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9 Предписания № 36 от 23.12.2022г; а также

изменить срок выполнения мероприятий до 31.12.2023 года по Предписаниям № 45 от 23.12.2022г., № 52 от 30.12.2022г., № 47 от 30.12.2022г., № 50 от 30.12.2022г.

вынесенным отделом государственного контроля Управления Росгвардии по Свердловской области в отношении Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» об устранении выявленных нарушений при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за обеспечением безопасности объекта топливно-энергетического комплекса, так как Предписания не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы НТ МУП «НТТС» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решением суда от 14.08.2023 в удовлетворении требований заявителя отказано.

Судебные расходы в порядке статьи 110 АПК РФ отнесены на заявителя.

Вместе с тем, судом установлено, что заявителем оспаривалось 17 ненормативных акта, в то время как государственная пошлина уплачена за оспаривание одного ненормативного акта 3000 рублей, в деле имеется платежное поручение  №282 от 20.03.2023.

В силу частей 1, 2 статьи 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В связи с изложенным, определением суда от 14.08.2023 назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие "Нижнетагильские тепловые сети" обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным 17 предписаний.

Государственная пошлина уплачена за оспаривание одного предписания 3000 руб. (платежное поручение  №282 от 20.03.2023).

Поскольку заявителю отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, с Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 48 000 руб. на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 48 000 (сорок восемь тысяч) руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                   В.В. Плакатина