2.48/2025-39266(2) 

 Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, 

<

...> http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3062/2025

город Псков

22 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Бурченкова К.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества «Псковэнергосбыт» (адрес: 180004, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Порховскому муниципальному предприятию тепловых сетей и котельных (адрес: 182620, Псковская область, р-н Порховский, г. Порхов,  

ул. Заводская, д. 1; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 1 461 076 руб. 14 коп., 

при участии в судебном заседании: от истца, от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом,  

установил:

акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Порховскому муниципальному предприятию тепловых сетей и котельных (далее - ответчик) о взыскании 1 461 076 руб. 14 коп., из которых 1 408 406 руб.  

79 коп. основного долга по договору энергоснабжения от 10.03.2023 № 09-097, 52 669 руб. 35 коп. пеней за период с 01.02.2025 по 31.03.2025, а также судебных издержек.  

Определением от 03.07.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и судебное заседание.  

От ответчика 28.07.2025 в суд поступил отзыв на иск, в котором он признал исковые требования в части взыскания пеней за период с 01.02.2025 по 31.03.2025 в сумме 52 669 руб. 35 коп., в части взыскания основного долга в сумме 1 408 406 руб. 79 коп. просил отказать, поскольку основной долг оплачен полностью.  

Истец и ответчик своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлены.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.  

Между истцом и ответчиком 10.03.2023 заключен договор энергоснабжения № 09-097 (далее - договор), в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.  

В разделах 5 и 6 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты. Количество потребленной энергии определенной по данным ответчика, сообщенным истцу в соответствии с разделом 7 договора.  

Факт поставки электроэнергии за период февраль - март 2025 года на сумму 1 408 406 руб. 79 коп., ее объем, цена подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.  

Кроме того, истец начислил к взысканию с ответчика на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» пени за период февраль - март 2025 года по счетам- фактурам, предъявленным к оплате за февраль - март 2025, сумма которых составила 52 669 руб. 35 коп.  

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику направлялась претензия о необходимости погашения задолженности и начисленной неустойки.  

Ввиду неисполнения ответчиком в добровольном порядке требований претензии истец обратился в суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в вязи со следующим.  

Из представленных в дело документов следует, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами обязательственного права и об энергоснабжении.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  

срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В подтверждение факта передачи электрической энергии в спорный период истец представил журналы учета принятых звонков, а также счета- фактуры, акты приема-передачи электрической энергии, полученные ответчиком.  

В свою очередь факт поставки электроэнергии в спорный период, а также её объем, стоимость ответчиком не оспорены.  

В тоже время ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие оплату основного долга в полном объеме.  

Протокольным определением от 29.07.2025 суд предложил истцу обосновать заявленные требования с учетом доводов ответчика об оплате основного долга.  

От истца каких-либо заявлений, ходатайств, возражений не поступило.  

Таким образом, в удовлетворении исковых требований о взыскания с ответчика 1 408 406 руб. 79 коп. основного долга по договору энергоснабжения от 10.03.2023 № 09-097 следует отказать.  

Кроме того, в связи с продолжающимся неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате счетов-фактур, выставленных в периоды февраль - март 2025 года истец предъявил к взысканию пени за нарушение сроков оплаты указанных счетов-фактур, исчисленные за период с февраля - март 2025 года, сумма которых составила 52 669 руб. 35 коп.  

В обоснование начисления пеней истец в материалы дела представил расчет пеней за спорный период.  

Расчет пеней проверен судом, признан верным. Ответчиком расчет и сумма пеней не оспорены, более того, представил ходатайство о признании исковых требований в части пеней.  

Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.  

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 

52 669 руб. 35 коп. пеней за период с 01.02.2025 по 31.03.2025, являются обоснованными, доказанными материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные участвующими в деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска при его признании ответчиком расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 30% относятся на ответчика, 70% процентов оплаченной государственной пошлины надлежит вернуть истцу из федерального бюджета.  

В соответствии с разъяснениями пункта 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановления Пленума № 1) при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.  

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (абзац второй пункта 26 постановления Пленума № 1).  

При подаче иска его цена определена в размере 1 461 076 руб. 14 коп., госпошлина составила 68 832 руб.  

Иск признан ответчиком на сумму 52 669 руб. 35 коп., что составляет 3,61% от цены иска. Сумма госпошлины в данной части составляет 2481 руб. 00 коп. (68 832 * 0,0361 = 2481).  

От указанной суммы 70% процентов составляет 1736 руб. 70 коп. (2481 * 0,7 = 1736,70), соответственно, 1736 руб. 70 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с частичным признанием иска ответчиком.  

От указанной суммы 30% процентов составляет 744 руб. 30 коп. (2481 * 0,3 = 744,30), соответственно, 744 руб. 30 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

В остальной части исковых требований в сумме 1 408 406 руб. 79 коп. истцу отказано (госпошлина составила 66 351 руб.).  

При этом, как следует из материалов дела, в частности представленных ответчиком платежных поручений, сумма основного долга в размере  

700 000 руб. оплачена ответчиком до подачи иска (последнее платежное поручение от 19.06.2025 при подаче иска 30.06.2025), что составляет 49,7% от госпошлины; сумма основного долга в размере 708 406 руб. 79 коп. оплачена ответчиком после подачи иска (платежные поручения от 16.07.2025, от 17.07.2025 и от 22.07.2025), что составляет 50,3% от госпошлины.  

Соответственно, с ответчика в пользу истца следует взыскать  

33 374 руб. 55 коп. госпошлины, что составляет 50,3% от ее суммы (66 351 * 0,503 = 33 374,55).  

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины остаются на истце.  

Государственная пошлина в размере 1246 руб. 00 коп. (70 078 – 68 832 = 1246) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.  

Таким образом, истцу надлежит вернуть 2982 руб. 70 коп. (1736 руб. 70 коп. + 1246 руб. 00 коп.) государственной пошлины из федерального бюджета, а также взыскать с ответчика в пользу истца 34 118 руб. 85 коп.  

(33 374 руб. 55 коп. + 744 руб. 30 коп.) расходов по уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

принять признание Порховским муниципальным предприятием тепловых сетей и котельных исковых требований в сумме 52 669 руб. 35 коп.  

Взыскать с Порховского муниципального предприятия тепловых сетей и котельных в пользу акционерного общества «Псковэнергосбыт» 52 669 руб. 35 коп. пеней, а также 34 118 руб. 85 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Возвратить акционерному общества «Псковэнергосбыт» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2982 руб. 70 коп.  

На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.  

Судья К.К. Бурченков