АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

Дело №А57-9776/2019

20 февраля 2020 года

город Саратов

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела, возбужденного 29.04.2019 по заявлению кредитора - Публичного акционерного общества  «Сбербанк России», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее – ПАО Сбербанк),  о признании должника – гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сухуми, Абхазия, адрес регистрации: 

<

...>/31а, кв. 14, адрес проживания: г. Саратов. Ул. Алых Роз, д.34, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от ПАО Сбербанк – ФИО3 по доверенности от 12.12.2017,

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 25.04.2019 обратился кредитор – ПАО Сбербанк с заявлением о признании должника – гражданки ФИО2, несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.09.2019 (резолютивная часть объявлена 17.09.2019) по делу №А57-9776/2019 заявление ПАО Сбербанк признано обоснованным, в отношении должника ФИО2, введена процедура реструктуризации долгов сроком на пять месяцев, до  17 февраля 2020 года. Финансовым управляющим ФИО2 утверждена ФИО4, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» - ФИО4, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  реестре арбитражных управляющих № 6864, адрес для направления корреспонденции - 410000, г. Саратов, а/я 3343).

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов произведена в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18.09.2019, сообщение №4176716, в газете «Коммерсантъ» №177(6657) от 28.09.2019, стр. 155.

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 13.02.2020.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 13.02.2020 по 19.02.2020 до 09 час. 50 мин., о чем было вынесено протокольное определение. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Представитель банка поддержал ходатайство в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» лица, участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещаются о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 и частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, посчитал ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Финансовым управляющим направлены запросы о предоставлении сведений о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных прав, и об обязательствах в компетентные органы - Управление ГИБДД ГУВД по Саратовской области, ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Комитет по управлению имуществом    Саратовской    области,    Государственную    инспекцию    по    надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Саратовской области, ГИМС МЧС России по Саратовской области, Управление Росреестра по Саратовской области, с целью выявления и предупреждения факта отчуждения имущества должника. Согласно ответам, полученным от регистрирующих органов, имущество принадлежащего должнику на праве собственности (ином праве) выявлено согласно информации, приведённой ниже.

В результате анализа активов Должника за проверяемый период было установлено следующее.

ФИО2 в анализируемый период 2017-2020 г.г. принадлежало следующее имущество:

Таблица № 1.

№

п/

п

Наименование имущества

Адрес

объекта

Площадь

объекта, кв.м.

Вид права

(собственность аренда и

пр.)

Дата

Возникновения

права

Дата

прекращения права

Стоимость объекта

(кадастровая),1 в руб.

1

Земельный

участок, вид

разрешенного

использования: земли населенных пунктов, для

размещения

объектов

торговли, общественного питания и

бытового

обслуживания,

кадастровый

№ 64:48:030416: 75

Саратовская

обл.,

г. Саратов,

ул. им.

Рахова В.Г., д. 255

373

Собственность (общая

долевая

собственность, доля в

праве 2/3)

29.05.20192

18.06.2019

1422752,81 (кадастровая стоимость доли пропорциональна

размеру доли в праве общей долевой собственности - 2/3 от 2134022,52 руб.

(кадастровая стоимость всего земельного участка))

2

Земельный

участок, вид

разрешенного

использования: земли населенных пунктов, под жилую застройку, кадастровый №64:48:010116:

68

Саратовская обл.,

г. Саратов,

ул. Алых

Роз, № 34

955

Собственность (общая долевая собственность, доля в

праве 2/3), ограничение (обременение): ипотека

24.10.2018 3

1686455,15 (кадастровая стоимость доли пропорциональна размеру доли в праве общей долевой собственности - 2/3 от 2529556,25 руб. (кадастровая стоимость всего земельного участка))

3

Земельный

участок, вид

разрешенного

использования: земли населенных пунктов, отдельно стоящие объекты бытового обслуживания: парикмахерские, химчистки, прачечные, предприятия по прокату, фотоателье, объекты по оказанию обрядовых услуг, мастерские и салоны бытовых

услуг, косметические салоны,

кадастровый №

64:48:030416:326

РФ, 

<

...> Садовая, № 104/2

545

Собственность (общая долевая собственность, доля в

праве 2/3)

04.06.2019

4

18.06.

2019

509822,12 (кадастровая стоимость доли пропорциональна размеру доли в праве

общей долевой собственности - 2/3 от 764694,95 руб. (кадастровая стоимость всего земельного участка))

4

Нежилое

здание,

кадастровый

№

64:48:030416:

225

Саратовска я обл., 

<

...>

83,2

Собственное ть (общая долевая собственное ть, доля в праве 2/3)

29.05.20 195

18.06. 2019

786795,18 (кадастровая стоимость доли пропорциональна

размеру доли в праве общей долевой

собственности - 2/3

от 1180133,76 руб. (кадастровая стоимость всего нежилого здания))

5

Нежилое здание, кадастровый №

64:48:000000: 26424

<

...>

76,7

Собственность (общая долевая собственность, доля в праве 2/3)

29.05.2019

6

18.06. 2019

725326,80 (кадастровая стоимость доли пропорциональна

размеру доли в праве общей долевой собственности - 2/3

от 1087935,81 руб. (кадастровая стоимость всего нежилого здания))

6

Жилое помещение, кадастровый №64:48:050376:

1162

<

...> А, кв. 14

74,3

Собственность (общая долевая собственность, доля в праве 2/3), ограничение (обременение): ипотека

24.10.2018

7

2170582,41 (кадастровая стоимость доли пропорциональна

размеру доли в праве общей долевой

собственности - 2/3

от 3255710,83 руб.

(кадастровая стоимость всего жилого

помещения))

8

Земельный участок, вид разрешенного использования: земли населенных пунктов, отдельно стоящие объекты бытового обслуживания: парикмахерские, химчистки, прачечные, предприятия по прокату, фотоателье, объекты по оказанию обрядовых услуг, мастерские и салоны бытовых услуг, косметические салоны, кадастровый №64:48:030416:318

<

...>

525

Собственность (общая долевая собственность, доля в праве 2/3)

04.06.20 199

18.06. 2019

491113,05 (кадастровая стоимость

доли пропорциональна размеру доли в праве общей долевой собственности - 2/3 от 736632,75

руб. (кадастровая

стоимость всего земельного участка))

9

Нежилое

здание,

хозяйственно

е строение,

кадастровый

№

64:48:030416:

223

Саратовска я обл., 

<

...>

63,7

Собственное ть (общая

долевая собственное ть, доля в праве 2/3)

30.05.2019

10

18.06. 2019

602390,06 (кадастровая стоимость доли пропорциональна

размеру доли в праве общей долевой собственности - 2/3

от 903539,91 руб.

(кадастровая стоимость всего нежилого здания))

10

Нежилое здание,

индивидуальный гараж, кадастровый №

64:48:030416:

224

<

...>

110,5

Собственность (общая долевая собственность, доля в праве 2/3)

29.05.2019

11

18.06. 2019

1044962,35 (кадастровая стоимость доли пропорциональна

размеру доли в праве общей долевой собственности - 2/3

от 1567365,15 руб.

(кадастровая стоимость всего нежилого здания))

Как указано финансовым управляющим на дату составления ходатайства о завершении реструктуризации и введении процедуры реализации имущества должнику на праве общей долевой собственности принадлежит имущество, указанное в пунктах 2, 6, 7 Таблицы № 1 на общую стоимость 17 113 219,86 рублей (стоимость доли пропорциональна размеру доли в праве общей долевой собственности - 2/3). Указанное имущество обременено залогом (ипотекой), а именно:

- пункты 2,7 Таблицы № 1 обременены залогом в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 

<

***> (учитываемого вавтоматизированных системах банка как № 49605У) от 13.10.2014 г. в обеспечениеисполнения обязательств должника по кредитному договору.

Залог зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области за регистрационными номерами 64-64-01/682/2014-011 и 64-64-01/682/2014-012 от 17.10.2014 г.,

- пункт 6 Таблицы № 1 обременен залогом в силу закона в пользу ПАО «Банк Уралсиб» на основании кредитного договора № 

<

***> от 21.01.2008 г. в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору.

Залог зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области за регистрационным номером 64-64-11/001/2008-089 от 24.01.2008 г.

В отношении имущества должника, указанного в пунктах 1, 3-5, 8-10 Таблицы № 1 на общую стоимость 5 583 162,37 рублей право общей долевой собственности ФИО2 прекращено 18.06.2019 г. (после принятия заявления кредитора ПАО «Сбербанк России» о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству Арбитражным судом Саратовской области определением от 29.04.2019 г. по делу № А57-9776/2019, то есть в период подозрительности).

Финансовым управляющим в ходе анализа сделок по отчуждению 18.06.2019 г. имущества должника сделан вывод об их оспоримости (недействительности). Сделки совершены должником уже после возбуждения дела о банкротстве, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов посредством вывода ликвидных активов, следовательно, подпадают под основания, установленные статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В результате проведенного анализа сделок Должника за весь анализируемый период были выявлены сделки и действия (бездействие) ФИО2, не соответствующие законодательству РФ.

В связи с тем, что все принадлежащие Должнику на праве общей долевой собственности жилые объекты недвижимости обременены залогом, у ФИО2 отсутствует недвижимое имущество, подлежащее исключению из конкурсной массы, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Таким образом, на дату составления ходатайства финансового управляющего активы должника представлены основными средствами в составе объектов недвижимости:

- земельный участок, общей площадью 955 кв.м. (общая долевая собственность, доля в праве 2/3), вид разрешенного использования: земли населенных пунктов, под жилую застройку, кадастровый № 64:48:010116:68, адрес объекта: 

<

...>, ограничение (обременение): ипотека в пользу ПАО «Сбербанк России»,

- жилой дом, общей площадью 538,1 кв.м. (общая долевая собственность, доля в праве 2/3), кадастровый № 64:48:010139:379, адрес объекта: 

<

...>, ограничение (обременение): ипотека в пользу ПАО «Сбербанк России»,

- жилое помещение, общей площадью 74,3 кв.м. (общая долевая собственность, доля в праве 2/3), кадастровый № 64:48:050376:1162, адрес объекта: 

<

...>.

Финансовым управляющим сделаны запросы в регистрирующие органы в отношении сведений о должнике, принадлежащем ему имуществе. Согласно полученным ответам принадлежащее должнику движимое имущество (в том числе транспортные средства, самоходная техника, маломерные суда) отсутствует.

По результатам анализа финансового состояния должника ФИО2 можно сделать следующие выводы:

Структура активов и пассивов должника является неудовлетворительной.

Значительный размер кредиторской задолженности, указывает на то, что Должник не в состоянии расплатиться по своим обязательствам. Процедура реструктуризации долгов должника результатов не дала, доходы от деятельности гражданина для погашения кредиторской задолженности отсутствуют. Имеющихся у Должника активов недостаточно для покрытия обязательств в полном объеме.

Таким образом, Должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность и погасить накопившуюся задолженность перед кредиторами.

Вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему:

Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему возможно за счет имущества Должника.

В ходе исполнения финансовым управляющим своих обязанностей и реализации прав, предоставленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», согласно информации, полученной финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов должника-гражданина, при анализе финансового состояния Должника были сделаны выводы о наличии оснований для оспаривания следующих сделок

№ п/п

Дата

совершения

сделки

Краткое описание сделки

Основания для оспаривания сделки

1

18.06. 2019

Прекращение права собственности (общая долевая собственность, доля в праве 2/3) на земельный участок общей площадью 373 кв.м., вид разрешенного использования: земли населенных пунктов, для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, адрес: 

<

...>, кадастровый №64:48:030416:75

ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ«0 несостоятельности (банкротстве)»

2

18.06. 2019

Прекращение права собственности (общая долевая собственность, доля в праве 2/3) на земельный участок общей площадью 545 кв.м., вид разрешенного использования: земли населенных пунктов, отдельно стоящие объекты бытового обслуживания: парикмахерские, химчистки, прачечные, предприятия по прокату, фотоателье, объекты по оказанию обрядовых услуг, мастерские и салоны бытовых услуг, косметические салоны, адрес: 

<

...>, кадастровый №64:48:030416:326

ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ«0 несостоятельности (банкротстве)»

3

18.06. 2019

Прекращение права собственности (общая долевая собственность, доля в праве 2/3) на нежилое здание общей площадью 83,2 кв.м., адрес: 

<

...>, кадастровый № 64:48:030416:225

ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ«0 несостоятельности (банкротстве)»

4

18.06. 2019

Прекращение права собственности (общая долевая собственность, доля в праве 2/3) на нежилое здание общей площадью 76,7 кв.м., адрес: 

<

...>, кадастровый № 64:48:000000:26424

ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

5

18.06. 2019

Прекращение права собственности (общая долевая собственность, доля в праве 2/3) на земельный участок общей площадью 525 кв.м., вид разрешенного использования: земли населенных пунктов, отдельно стоящие объекты бытового обслуживания: парикмахерские, химчистки, прачечные, предприятия по прокату, фотоателье, объекты по оказанию обрядовых услуг, мастерские и салоны бытовых услуг, косметические салоны, адрес: Саратовская обл., г.

Саратов, ул. им. Рахова В.Г., д. 257, кадастровый №64:48:030416:318

ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

6

18.06. 2019

Прекращение права собственности (общая долевая собственность, доля в праве 2/3) на нежилое здание общей площадью 63,7 кв.м., хозяйственное строение, адрес: 

<

...>, кадастровый № 64:48:030416:223

ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«0 несостоятельности (банкротстве)»

7

18.06. 2019

Прекращение права собственности (общая долевая собственность, доля в праве 2/3) на нежилое здание общей площадью 110,5 кв.м., индивидуальный гараж, адрес: 

<

...>, кадастровый № 64:48:030416:224

ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов должника-гражданина, были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства;

- о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства ФИО2 Кредиторская задолженность ФИО2 перед: ПАО Сбербанк, ПАО «Банк Уралсиб».

Первое собрание кредиторов должника не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина предусматривает предоставление суду для утверждения плана реструктуризации долгов в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Такой план может быть представлен как кредиторами, так и самим должником.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 213.24, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, собрание кредиторов от 13.02.2020 признано несостоявшимся, а также проанализировав представленные документы и установив, что материалы дела не содержат доказательства возможности утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о признании должника - ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве должника члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» - ФИО4.

Пунктами 3,4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено: 

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Имущества гражданина достаточно для покрытия судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сухуми, Абхазия, адрес регистрации: 

<

...>/31а, кв. 14, адрес проживания: г. Саратов. Ул. Алых Роз, д.34, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 19 августа 2020 года. 

Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» - ФИО4, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  реестре арбитражных управляющих № 6864, адрес для направления корреспонденции - 410000, г. Саратов, а/я 3343.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества  «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; 

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 17 августа 2020 года в 10 часов 20 минут (местное время (МСК+1)) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, кабинет 1303. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-57.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Судья                                                                                                                                Л.В. Зуева