АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Владимир

"11" марта 2026 года Дело № А11-13253/2024

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Тюкаловой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сбиткиной И.А.,

рассмотрев заявление гражданки ФИО7 (Владимирская обл., Юрьев-Польский р-н) о признании недействительными договора дарения от 21.02.2022, заключенного между гражданкой ФИО3 (дата и место рождения: 09.12.1955, с. Александрино Меленковский р-н Владимирская обл., адрес регистрации (место жительства): 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и гражданином ФИО4 (г. Владимир) и договора дарения от 05.09.2022, заключенного между гражданкой ФИО3 и гражданкой ФИО5 (г. Владимир), и о применении последствий недействительности сделок,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил следующее.

По заявлению гражданки ФИО3 определением Арбитражного суда Владимирской области от 13.11.2024 возбуждено производство по делу № А11-13253/2024о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 12.02.2025 гражданин признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО6.

В Арбитражный суд Владимирской области обратилась ФИО7, которая является конкурсным кредитором должника, с заявлением о признании недействительным договора дарения от 21.02.2022, заключенного между ФИО3 и ФИО4, и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 33:22:032071:126; о признании недействительным договора дарения от 05.09.2022, заключенного между ФИО3 и ФИО5, и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> площадью 57,6 кв.м, с кадастровым номером 33:22:032195:1762.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 17.11.2025 ФИО6 отстранена от исполнения возложенных на нее обязанностей.

Определением от 17.12.2025 финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО8.

Финансовый управляющий в отзыве от 02.02.2026 указал, что на момент совершения сделок у должника отсутствовали просроченные кредитные и иные денежные обязательства. Заключение сделок было направлено на улучшение жилищных условий сына и внучки должника. ФИО3 проживала в каждой квартире, являющейся предметом оспоренных сделок. Данные объекты обладают, по мнению финансового управляющего, исполнительским иммунитетом, как единственное жилье должника.

От ФИО7 по поступило ходатайство об истребовании у Агентства записи актов гражданского состояния Архангельской области следующие сведения: о государственной регистрации рождения детей должника; о государственной регистрации усыновления (удочерения) в отношении должника; сведения о родственниках должника (родителях, полнородных и неполнородных братьях и сестрах).

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника об истребовании дополнительных документов, суд пришел к выводу, что оно не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктами 4, 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ФИО7 не представлено доказательств невозможности получения указанных сведений в самостоятельном порядке, не обоснована необходимость истребования необходимой информации в Архангельской области, с учетом того, что должник зарегистрирован во Владимирской области.

Кроме того, заявитель не обосновал необходимости получения поименованных им сведений в рамках данного обособленного спора.

Определениями от 27.11.2025, 02.02.2026 суд предлагал ФИО4, ФИО5 представить письменные мотивированные отзывы по существу заявления с документальным обоснованием своих возражений (при их наличии).

Исходя из представленных должником документов, ФИО5 25.05.2025 заключила брак с ФИО9, после чего ФИО5 присвоена фамилия ФИО10.

Кроме того, должником представлены пояснения ФИО4 и ФИО11

Между тем, в суд от данных лиц позиции не поступали.

От ФИО7 поступило ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, счел возможным его удовлетворить, судебное заседание – отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

рассмотрение заявления ФИО7 отложить на 06.04.2026 в 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Владимирской области по адресу: 600005, 

<

...>, зал судебных заседаний № 223, телефон справочной службы: 

<

***>.

Должнику представить доказательства наличия родственных связей с ФИО4 и ФИО11

ФИО4, ФИО11 представить в суд письменные мотивированные отзывы по существу заявления с документальным обоснованием своих возражений (при их наличии).

Для сведения: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Судья Л.А. Тюкалова