Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-234940/19-138-2041

г. Москва

24 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения изготовлена 17 декабря 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  судьи Ивановой Е.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению АО "Реттиг Варме Рус" (127550 Москва город улица Прянишникова 23А офис 42, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ООО "НСТ-Инжиниринг" (630110, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании долга по договору №26-09/2016/ДД от 22.09.2016г.

при участии:

согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Реттиг Варме Рус» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НСТ-Инжиниринг» о взыскании долга в размере 13 177 414, 85 руб.

Требования заявлены со ссылкой на ст. ст. 165.1, 309, 310, 314, 454, 456, 458, 486, 506, 509, 516 ГК РФ. 

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика.

Истец поддерживает требования в полном объеме. 

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

При этом суд исходил из следующего.

Истец в обоснование требований указывает, что АО «Реттиг Варме РУС» (Поставщик) и ООО «НСТ-Инжиниринг» (Дилер) заключен договор №26-09/2016/ДД от 22.09.2016г., согласно условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Дилеру на условиях самовывоза Товара в ассортименте и по ценам, согласованным Сторонами в прайс-листе на основные виды Товара, являющиеся неотъемлемой частью договора, а Дилер обязуется принять товар и оплатить за него определенную договором цену. 

Согласно условиям дополнительного соглашения №1 от 22.09.2016г., оплата за товар производится Дилером путем перечисления общей суммы (стоимости) партии Товара (по каждому подписанному Сторонами отгрузочному документу) на расчетный счет Поставщика в течение 45 календарных дней с момента получения Товара и подписания Сторонами отгрузочных документов.

Дополнительным соглашением №2 от 15.02.2018г. стороны согласовали порядок оплаты: Оплата Поставщику за поставленный товар по счетам:

№ 1212 от 15.02.2018 на сумму 519 880,62 рубля, в том числе НДС 18% - 79303,82 рубля;

№ 1215 от 15.12.2017 на сумму 892 320,56 рублей, в том числе НДС 18% - 1361 16,72 рублей;

общая сумма 1412 201, 18 рубль, производится Дилером путем перечисления общей суммы (стоимости) партии товара на расчетный счет Поставщика в течение 90 (девяноста) календарных дней с момента получения Товара Дилером и подписания Сторонами отгрузочных документов.

Как указывает Истец, в соответствии с условиями Договора Поставщик поставил, а Дилер принял Товар в полном объеме без замечаний на сумму 27 593 948,33 руб. с НДС, в том числе Товар, по которому образовалась просроченная задолженность на сумму 13 177 414,85 руб. с НДС, что подтверждается универсально-передаточными документами, представленными в материалы дела. 

Вместе с тем, Ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства в части оплаты товара, а именно: товар оплачен лишь в части на сумму 14 416 533,48 руб.

Как указывает Истец, задолженность Ответчика перед Истцом за принятый, но неоплаченный в согласованный срок Товар, составляет 13 177 414,85 руб. 

Истец в целях соблюдения претензионного порядка разрешения спора направил в адрес Ответчика Претензию Исх. №-00023 от 15.03.2019 г.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 3 Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии с частями 1.2 статьи 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "НСТ-Инжиниринг" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "Реттиг Варме Рус" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 13 177 414 руб. 85 коп., а также расходы по госпошлине в  размере 88 887 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                              Е.В. Иванова