АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-16339/2022

г.Тверь

19 января 2023 года

 

(резолютивная часть решения от 18 января 2023 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником судьи Ужко А.В., с участием представителя истца – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецмашсервис", г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Идро Руссия", г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о взыскании 952 459 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецмашсервис", г. Тверь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Идро Руссия", г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН  (далее  ответчик) о взыскании 952 459 рублей  задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора №09/2021 от 30 сентября 2021 года.

        Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). 

Ответчик письменный отзыв не представил, участия представителя не обеспечил.

Из материалов дела следует, что взаимоотношения спорящих по делу сторон  были урегулированы договором №09/2021 от 30 сентября 2021 года (далее Договор), по условиям которого общество с ограниченной ответственностью "Идро Руссия" (Заказчик) поручает, а общество с ограниченной ответственностью "Спецмашсервис" (Подрядчик)   принимает на себя  обязательства выполнить работы по изготовлению металлоконструкций реконструкции четвертого этажа здания, находящегося по адресу: 

<

...>, в соответствии с эскизным проектом, а Заказчик обязывался принять и оплатить результаты  выполненных Подрядчиком работ.

Согласно пункту 2.1 Договора состав, объемы и общая стоимость  подлежащих выполнению работ определяется на основании сводных сметных расчетов (приложение №1,2).

Срок выполнения работ определен сторонами разделом 3 Договора; платежи расчеты – разделом 6, порядок производства работ – разделом 7, порядок приемки – разделом -9.

Приложением №1 к Договору стороны согласовали смету на выполнение работ по разработке проектной документации, приложением №2- смету на выполнение работ по изготовлению металлоконструкций реконструкции четвертого этажа.

Дополнительным соглашением №1 от 23 декабря 2021 года внесены  изменения в пункт 2.1 Договора в части стоимости работ, приложениями №1, №2 к дополнительному соглашению согласованы сметы на выполнение работ по разработке проектной документации и на выполнение работ по изготовлению металлоконструкций реконструкции четвертого этажа.

По актам №37 от 15 октября 2021 года Заказчиком приняты работы по разработке проектной документации, по акту №53 от 24 декабря 2021 года  - работы по изготовлению металлоконструкций реконструкции четвертого этажа.

Поскольку работы ответчиком полностью оплачены не были, общество с ограниченной ответственностью "Спецмашсервис" обратилось в суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли. В частности, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей  является договор.

Право требования истца основано на ненадлежащем исполнении  ответчиком договора №09/2021 от 30 сентября 2021 года, который по своей правовой природе является договором подряда, отношения сторон регулируются нормами  главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации параграфами 1.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьями 711 и 746 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в установленном законом и договором порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации  в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при их отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода (пункт 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Сторонами в целях оформления выполненных истцом работ были подписаны без замечаний  акты №37 от 15 октября 2021 года, №53 от 24 декабря 2021 года.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные истцом документы, суд приходит к выводу о доказанности  факта выполнения работ по Договору на сумму 2 963 159 рублей.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено в суд доказательств, отвечающих требованиям статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подтверждающих исполнения встречно обязательства по оплате работ.

Учитывая, что о наличии претензий по качеству ответчиком не заявлено, требования истца  о взыскании 952 459 рублей задолженности по оплате работ являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Идро Руссия", г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецмашсервис", г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 952 459 рублей задолженности,  а также 22 049 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после  вступления решения в законную силу.

       Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                           Н.А. Борцова