Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70166/2020

02 апреля 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кассиным В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КОМПАКТ" (192102, Санкт-Петербург город, улица Фучика, дом 4, литер Б, помещение 4Н, ОГРН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТСТРОЙ" (196084, город Санкт-Петербург, улица цветочная, дом 16, офис 523, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 11.01.2021; 

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Акционерное общество СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КОМПАКТ" (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТСТРОЙ" (далее – Общество) о взыскании 4500000 руб. неосновательного обогащения по договору подряда от 03.12.2019 № 031219/РМ-159 (далее – Договор).  

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Компанией (генеральным подрядчиком) и Обществом (подрядчиком) заключен Договор, по условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по изготовлению и монтажу металлоконструкций на объекте: «Строительство комплекса «Модульного центра обработки данных ПАО «МТС» с благоустройством прилегающей территории, наружными инженерными сетями и сооружениями, подъездными дорогами в рамках реализации проекта по строительству модульного центра обработки данных ПАО «МТС», расположенного по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, массив «Федоровское», уч. Восточный № 43/44-3/18. Кадастровый номер земельного участка 47:26:0108001:2478», именуемый далее «объект», в соответствии с требованиями, изложенными в проектной и иной исходно-разрешительной документации, выданной и утвержденной в производство работ Генподрядчиком. 

В соответствии с п. 2.1. Договора стоимость работ по настоящему договору составляет 7600000,44 руб. 

По пункту 4.18. Договора по требованию генподрядчика  подрядчик обязан предоставить в течение 15 (календарных) дней отчет об использовании перечисленного аванса (предоплаты), уплаченного ему генподрядчиком в соответствии с п. 6.1 настоящего Договора, с приложением заверенных подрядчиком копий подтверждающих документов. В случае непредставления подрядчиком по требованию генподрядчика отчета об использовании аванса, генподрядчик вправе потребовать возврата аванса в течение 3 рабочих дней с момента получения такого требования. 

Согласно п. 5.1. Договора работы по настоящему Договору выполняются в соответствии с графиком производства работ, согласованным в приложении № 2 к настоящему Договору: начало работ: 03.12.2019, окончание работ: 18.03.2020. 

В силу п. 5.3.3. Договора подрядчик не позднее 21 числа каждого месяца передает генподрядчику акты о приемке выполненных работ формы КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, подписанные подрядчиком.

В соответствии с п. 10.1. Договора генподрядчик вправе досрочно расторгнуть Договор в одностороннем внесудебном порядке в случаях:

- задержки подрядчиком начала производства работ более чем на 10 дней по причинам, не зависящим от генподрядчика;

- нарушения подрядчиком сроков выполнения работ (в том числе промежуточных) более чем на 10 дней; 

- систематического нарушения подрядчиком требований пунктов 4.7 и/или Договора.

Компания перечислила Обществу 4500000 руб. аванса по Договору по платежным поручениям от 06.12.2019 № 2587 на сумму 4000000 руб. и от 27.03.2020 № 765 на сумму 500000 руб.  

Компания направила Обществу уведомление о расторжении Договора от 14.05.2020 № 2200/445, ссылаясь на нарушения Обществом условий Договора, требований п.п. 4.7 и 4.8. Договора. 

В письме от 21.05.2020 № 2200/451 Компания потребовала возвратить Обществом неиспользованный аванс.

Отказ Общества удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Компании в суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Перечисление истцом ответчику 4500000 руб. аванса по Договору подтверждается платежными поручениями от 06.12.2019 № 2587 на сумму 4000000 руб. и от 27.03.2020 № 765 на сумму 500000 руб.  

Ответчик не представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, доказательств возврата аванса, иных документов, не оспорил заявленные требования. 

Отказ от исполнения Договора в одностороннем порядке подтверждается уведомлением о расторжении договора от 14.05.2020 № 2200/445 и доказательствами направления данного уведомления согласно почтовой квитанции и описи вложения в письмо (РПО 19210242061709). 

Суд приходит к выводу, что Договор является расторгнутым, в связи с чем у ответчика отсутствуют законные основания удержания перечисленного истцом аванса по Договору в размере 4500000 руб.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 4500000 руб. неосновательного обогащения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТСТРОЙ" в пользу акционерного общества СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КОМПАКТ" 4500000 руб. неосновательного обогащения, 45500 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

 

Судья                                                                                                    Косенко Т.А.