Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94737/2022

18 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  16 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  18 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шведов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317784700308942, 197371, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом) 

общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтройСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес (место нахождения): 197371, 

<

...>, литер А, пом.9Н),

при участии

от заявителя – представителя ФИО3 (по доверенности от 01.09.2022),

от должника – представителя ФИО4 (по доверенности от 15.04.2021),

от иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратился ИП ФИО2 (далее – кредитор, заявитель) с заявлением о признании ООО «ЖилСтройСервис» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением от 26.09.2022 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 16.11.2022.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель должника не возражал против удовлетворения заявленных кредитором требований, подтвердил наличие у должника признаков неплатежеспособности.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие названных лиц.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно статьями 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

 Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств без учета подлежащих применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафа, пени), процентов за просрочку платежа, убытков в виде упущенной выгоды, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иных имущественных и (или) финансовых санкций, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Основанием для обращения заявителя в суд послужило наличие у должника неисполненных обязательств, подтвержденных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2021 по делу №А56-80713/2021, в соответствии с которым с должника в пользу кредитора взыскано 1 449 000 руб. задолженности по договору о возмездном оказании услуг от 03.02.2020, 410 067 руб. неустойки по состоянию на 25.08.2021 с ее последующим начислением на указанную сумму долга с 29.08.2021 по ставке 0,5% в день от неоплаченной суммы долга по день исполнения обязательства по ее уплате и 40 497 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании указанного судебного акта выдан исполнительный лист серии Фс №039422175, который в службу судебных приставов на принудительное исполнение решения не предъявлялся.

Обязательность для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда, которые подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации, установлена частью 1 статьи 16 АПК РФ.

Из разъяснений, данных в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российский Федерации от 23.07.2009 №57 «О некоторых процессуальных вопросах практики дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств», следует, что независимо от состава лиц, участвующих в деле, оценка, данная судом обстоятельствам, которые установлены в деле, рассмотренном ранее, учитывается судом, рассматривающим второе дело. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона  о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. 

Судебный акт, на котором основано требование заявителя, в установленном процессуальным законодательством порядке не отменен. О разногласиях, связанных с исполнением представленного судебного акта или его пересмотром, не заявлено. 

На дату обращения кредитора с настоящим заявлением, размер его требования, предъявленного к должнику, составляет 1 419 000 руб. основного долга, 3 184 902 руб. неустойки (410 067 руб. неустойки по состоянию на 25.08.2021 с ее последующим начислением на указанную сумму долга с 29.08.2021 по ставке 0,5% в день от неоплаченной суммы долга по день исполнения обязательства по ее уплате) и  40 497 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Доказательства оплаты задолженности перед кредитором суду не представлены. 

Должник не оспаривает факт наличия задолженности перед ИП ФИО2 и иными кредиторами, подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами, в общем размере 36 634 779,99 руб., из которых сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи заявления составляет 27 413 700,40 руб.

Невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме должник обосновывает следующим образом.

ООО «ЖилСтройСервис» является управляющей компанией многоквартирных домов по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский проспект, д.64, корп.1, лит.А (застройщиком многоквартирного дома являлось ООО «Планета») и по адресу: Санкт-Петербург, пр.Героев, д.18, лит.А (застройщиком многоквартирного дома являлось ООО «Спутник»).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2020 по делу № А56-77496/2020 ООО «Планета» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Задолженность ООО «Планета» перед ООО «ЖилСтройСервис» по жилищно-коммунальным услугам составляет 33 913 791,08 руб. и включена в реестр требований кредиторов ООО «Планета» в деле о банкротстве №А56-777496/2020. Данная задолженность в настоящее время не погашена.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2021 по делу А56-61011/2020 ООО «Спутник» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Задолженность ООО «Спутник» перед ООО «ЖилСтройСервис» по жилищно-коммунальным услугам составляет 28 169 266,24 руб., также установлена в реестре требований кредиторов ООО «Спутник». На текущий момент требование не удовлетворено.

Также у собственников жилых помещений (квартир), расположенных в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «ЖилСтройСервис», имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 109 483 616,40 руб.

В результате непогашения указанной дебиторской задолженности у ООО «ЖилСтройСервис» образовались неисполненные денежные обязательства перед ресурсно-снабжающими компаниями, а именно: перед ГУП «ТЭК СПб» на сумму 94 531 817,51 руб., перед ГУП «Водоканал СПб» - 11 022 584,18 руб., перед  АО  «Петербургская  сбытовая  компания»   - на сумму 5 671 406,09 руб., а также перед заявителем, так как долг образовался в ходе исполнения ООО «ЖилСтройСервис» управления над многоквартирными домами.

Согласно данным должника, общая сумма кредиторской задолженности составляет 120 399 894,91 руб. и просрочка исполнения обязательств по денежным обязательствам превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Взыскание с ООО «ЖилСтройСервис» кредиторской задолженности фактически блокировало ведение финансово-хозяйственной деятельности компании, в связи с чем с 01.08.2022 ООО «ЖилСтройСервис» фактически перестало осуществлять финансово-хозяйственную деятельность.

Должник признает наличие следующего имущества – денежных средств и дебиторской задолженности в размере 124 079 148,00 руб., что подтверждается судебными актами и данными первичного бухгалтерского учета.

Внеочередным общим собранием участников ООО «ЖИЛСТРОЙСЕРВИС» принято решение о ликвидации предприятия и назначении ликвидатором ФИО5 (Протокол № б/н от 16.08.2022). 

В силу пункта 1 статьи 9.1 ООО «ЖилСтройСервис» на ЕФРСБ опубликовано сообщение об отказе от применения в отношении предприятия действующего моратория на возбуждение дел о банкротстве, в соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве осуществлена публикация о намерении ООО «ЖилСтройСервис» обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о собственном банкротстве.

Поданное в суд ликвидатором ООО «ЖилСтройСервис» заявление о признании компании несостоятельным (банкротом) принято к производству суда на основании пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве.

Поскольку должником принято решение о добровольной ликвидации, то банкротство должника возможно лишь по правилам статей 224 – 225 Закона о банкротстве как ликвидируемого должника.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Как следует из постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04 нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3  Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, поскольку положения статей 224 – 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

Если с заявлением обращается кредитор и при этом уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Принимая во внимание, что должник на дату настоящего судебного заседания отвечает признакам неплатежеспособности и находится в стадии добровольной ликвидации, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, подтвержденной вступившими в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед кредитором задолженности, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, что дает основание для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 489 497 руб. основного долга и 3 184 902 руб. неустойки, с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве сумма неустойки учитывается в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве. При этом кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Союзом Арбитражных Управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также документы в соответствии с пунктом 54 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в связи с чем конкурсным управляющим должника суд утверждает указанную кандидатуру арбитражного управляющего с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 рублей.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидационной комиссии должника.

Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1. Признать ООО «ЖилСтройСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

2. Открыть в отношении ООО «ЖилСтройСервис» процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 16 мая 2023 года.

3. Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЖилСтройСервис» требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 1 489 497 руб. основного долга и 3 184 902, учитывая сумму неустойки отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 

4. Прекратить полномочия ликвидатора должника. 

5. Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9557, адрес для корреспонденции: 197022, 

<

...>), являющуюся членом Союза Арбитражных Управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 года №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 24 мая 2023 года в 10 час. 47 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3006.

7. Взыскать с ООО «ЖилСтройСервис» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья                                                                                                        А.А.Шведов