АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-6916/2024

г. Владимир

17 февраля 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Анфиловой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Индустрия» (

<

...>, подъезд 4, этаж 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоМакс» (

<

...>, 22А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ 138 885 руб. 22 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоМакс», г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Индустрия», г. Владимир, задолженность по договору поставки № 98-П/23 от 21.07.2023 в размере 110 725 руб., неустойку в размере 28 160 руб. 22 коп. за период с 02.11.2023 по 19.06.2024, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 5162 руб.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  

месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Ю. Анфилова