ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-10038/2018

17 апреля 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     15 апреля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 апреля 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Несмияна С.И.

судей  Жуковой Т.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания:  Шалагиновой Д.С.,

при участии:  

от истца:  не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица :не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8000/2019) публичного акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" на решение Арбитражного судаМурманской области от 07.02.2019 по делу А42-10038/2018 (судья Камалова Е.С.), принятое 

по иску публичного акционерного общества "Мурманская ТЭЦ"

к обществу с ограниченной ответственностью "ДиЛайт"

третье лицо: Комитет имущественных отношений города Мурманска

о взыскании 6 753 рублей 10 копеек, 

установил:

публичное акционерное общество "Мурманская ТЭЦ"(г.Мурманск, ул.Шмидта, д.14,ИНН 5190141373, далее - ПАО "Мурманская ТЭЦ") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ДиЛайт" (г.Мурманск, ул.Карла Маркса, д.4,ИНН 5193410352, далее - ООО "ДиЛайт") 6 753рублей 10копеекзадолженности за поставленную период с июля 2017 года по май 2018 года тепловую энергию в нежилое помещение площадью 6,70 м² по адресу: г.Мурманск, ул.Карла Маркса, д.4.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен Комитет имущественных отношений города Мурманска (г.Мурманск, ул.Комсомольская, д.10,ИНН 5190800019, далее - Комитет).

Решением от 07.02.2019 Арбитражный суд Мурманской области в иске отказал.

В апелляционной жалобе ПАО "Мурманская ТЭЦ" просит решение суда от 07.02.2019 отменить, поскольку занимаемое ответчиком помещение  расположено в лестничном пролете в периметре многоквартирного дома, надлежащим образом подключенного к центральной системе теплоснабжения, температура воздуха составляет в помещении 16,2ºС при температуре наружного воздуха -21ºС.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Мурманской области от 07.02.2019 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между Комитетом имущественных отношений города Мурманска (Арендодатель) и ООО"ДиЛайт" (Арендатор) заключен договор аренды от 01.08.2017 №20022, согласно которому Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду помещение муниципального нежилого фонда, общей площадью 6,70 м² по адресу: г.Мурманск, ул.Карла Маркса, д.4, пом.XIII (1), для использования под торговую деятельность (пункт 1.1 договора аренды). Порядок расчета за коммунальную услугу по отоплению определен в раздел III договора аренды. Данный раздел считается заключенным в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ», в соответствии со статьей 430 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) со всеми правовыми последствиями для сторон. Договор аренды подписан ПАО «Мурманская ТЭЦ». 

В период с 01.07.2017 по 31.10.2018 ПАО «Мурманская ТЭЦ» поставляло в жилой дом тепловую энергию, и выставило ООО"ДиЛайт"счета на уплату 6 753 рублей 10 копеек. ООО "ДиЛайт"счета не оплатило, в результате чего образовалась задолженность 6 753рубля 10 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд. 

Суд в иске отказал. Решение суда обжаловано.

Суд апелляционной инстанции оставил жалобу без удовлетворения ввиду следующего.

Пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 

В разделе III договора аренды согласован объем потребляемой тепловой энергии, порядок ее оплаты. Суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения, договор аренды является смешанным, включает в себя элементы договора аренды и договора энергоснабжения. Но поскольку помещение не отапливается, суд посчитал не доказанным факт потребления тепловой энергии.

Согласно акту проверки от 21.01.2019 нежилое помещение XIII (1) общей площадью 6,70 м², расположено в подвале многоквартирного дома №4 по улице Карла Маркса в г.Мурманске, является лестничным пролетом и используется как основной вход/выход в помещение магазина. В помещении отсутствуют элементы системы отопления, подключенные к общедомовой системе отопления.

В акте проверки от 15.02.2017, составленном комиссией ММКУ «ЦКИМИ указано, что помещение является не отапливаемым, отопительные приборы в помещении отсутствуют, горячее водоснабжение не осуществляется. 

Пункт 4 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) содержит определение понятия плопотребляющей установки, по которой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии. 

Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденными Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115, теплопотребляющая энергоустановка определяется как тепловая энергоустановка или комплекс устройств, предназначенные для использования теплоты и теплоносителя на нужды отопления, вентиляции, кондиционирования, горячего водоснабжения и технологические нужды.

Пунктом 3.44 СНиП 2.04.05-91 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» к отопительными приборами отнесены радиаторы секционные или панельные одинарные; радиаторы секционные или панельные спаренные или одинарные для помещений, в которых отсутствует выделение пыли горючих материалов; отопительные приборы из гладких стальных труб. 

Техническими, технологическими и конструктивными особенностями устройства многоквартирного дома обусловлено наличие в нем внутридомовых инженерных систем, в том числе горячего водоснабжения и отопления, состоящих из стояков, ответвлений от стояков и обогревающих элементов. Зачастую указанное оборудование располагается в подвальных помещениях многоквартирного дома. В силу физических свойств тепловой энергии, на поддержание определенной температуры воздуха в помещении влияют такие конструктивные и технические параметры многоквартирного дома, как материал стен, крыши, объем жилых помещений, площадь ограждающих конструкций и окон и т.д.

Формулами № 2 - 3(3)приложения № 2 к "Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, далее – Правила № 354) установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м нежилом помещении в многоквартирном доме в зависимости от наличия общедомового прибора учета тепловой энергии, оборудования жилых и нежилых помещений в этом доме индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии и применяемого способа ее оплаты (в течение отопительного периода или в течение календарного года).

Согласно названным формулам расчет платы производится в отношении общей площади i-го нежилого помещения, а одной из составляющих этих формул является норматив потребления коммунальной услуги по отоплению либо общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению согласно пункту 3 приложения № 1 к Правилам № 306 определяется в Гкал в месяц на 1 кв. метр общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

При рассмотрении споров с участием собственников подвальных помещений об оплате коммунальной услуги по отоплению суды исходят из того, что право на взыскание такой платы возникает при условии фактической подачи тепловой энергии для отопления именно данных помещений с соблюдением требований к качеству указанной коммунальной услуги.

Подпунктами "г" и "д" пункта 3 Правил № 354 установлено, что условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме являются предоставление коммунальных услуг в необходимых потребителю объемах в пределах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг, и соответствие качества предоставляемых коммунальных услуг требованиям, приведенным в приложении № 1 к названным Правилам.

Приложением № 1 к Правилам № 354 установлены требования к качеству коммунальной услуги по отоплению - бесперебойное круглосуточное отопление в течение отопительного периода и обеспечение нормативной температуры воздуха в нежилых помещениях в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Соответствующая судебная практика выработана в постановлениях судов кассационной инстанции по делам № А44-9051/2016,№ А27-11665/2014,№ А42-9616/2014,№ А26-2628/2016 и А42-2712/2017.

В то же время при наличии доказательств поставки тепловой энергии в подвальное помещение многоквартирного дома взыскание с собственника этого помещения платы за тепловую энергию признается судами правомерным (дела № А42-5959/2015, № А05-6655/2016).

Такой подход к разрешению споров о теплоснабжении подтвержден Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ (Определения ВС РФ от 25.01.2016 № 304-ЭС15-18140, от 02.08.2017 № 304-ЭС17-9471, от 27.03.2018 № 304-ЭС18-1704, и др.).

Обоснованно отклонен довод истца о наличии в помещении температуры, соответствующей ГОСТу 30494-2011, введенному приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12.07.2012 №191-ст, поскольку истцом не подтвержден факт подержания в помещениях нормативной температуры за счет тепловой энергии, поставляемой в дом. Из акта не следует, что замеры температуры воздуха проводились при выключенных электрических обогревателях. Обязательством теплоснабжающей организации по подаче тепловой энергии включает подачу теплоносителя надлежащего качества через присоединенную сеть к источнику отопления. При отсутствии в помещениях приборов отопления невозможно оказание качественной коммунальной услуги.

Суд правильно отметил, что помещение является вспомогательным (лестничный пролет) по отношению к помещениям, признанным не отапливаемыми в рамках дела № А42-6155/2017. Требование истца фактически направлено на получение необоснованной выгоды.

Исходя из отсутствия в нежилом помещении теплопринимающего оборудования, а также доказательств поддержания в помещениях необходимой температуры воздуха от тепла, выделяемого транзитным трубопроводом отопления и горячего водоснабжения дома, без установки иного дополнительного оборудования, суд обоснованно пришел к выводу о недоказанности истцом оказания услуги по отоплению.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  07.02.2019 по делу А42-10038/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

 

Судьи

Т.В. Жукова

 Н.М. Попова