11982/2023-260775(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-15584/2023

г. Оренбург

18 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 18 декабря 2023 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Вернигоровой О.А., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью "СЕРВИС ПЛЮС",  Оренбургская область, г. Оренбург, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР",  Оренбургская область, Оренбургский район, Ж/Д РЗД № 20, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании денежных средств в размере 1 974 986 руб. 58 коп.,  из которых: 1 947 910 руб. 62 коп. - основной долг, 27 075 руб. 96 коп. -  пени за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с  26.07.2023 по 11.12.2023, пени за несоблюдение сроков оплаты  выполненных работ за период с 12.12.2023 по день фактического  исполнения решения суда (с учетом уточнений),  

при участии в судебном заседании представителей истца: до  перерыва - ФИО2 (доверенность б/н от  29.11.2023 сроком до 29.11.2024, паспорт), после перерыва - ФИО3 (доверенность б/н от 23.05.2023 сроком до  23.05.2024, паспорт).  

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен  надлежащим образом, в соответствии со статьями 121, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  также путем размещения информации на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное  заседание представителей не направил.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в  отсутствие представителей ответчика.  

В судебном заседании объявлялся перерыв с 05 декабря 2023 по  11 декабря 2023, с 11 декабря 2023 по 13 декабря 2023 до 14 час. 30  мин. на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Общество с ограниченной ответственностью "СЕРВИС ПЛЮС"  (далее - истец, подрядчик, ООО "СЕРВИС ПЛЮС") обратилось в суд с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "ВЕКТОР" (далее - ответчик, заказчик, ООО "ВЕКТОР") о взыскании  денежных средств в размере 1 956 286 руб. 64 коп., из которых: 1 947  910 руб. 62 коп. - основной долг, 8 376 руб. 02 коп. - проценты за  несоблюдение сроков оплаты выполненных работ за период с  26.07.2023 г. по 06.09.2023 г., проценты за несоблюдение сроков  оплаты выполненных работ за период с 07.09.2023 г. по день  фактического исполнения решения суда.  

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены заявленные  требований, в соответствии с которыми истец просит взыскать с  ответчика денежные средства в размере 1 974 986 руб. 58 коп., из  которых: 1 947 910 руб. 62 коп. - основной долг, 27 075 руб. 96 коп. -  пени за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с  26.07.2023 по 11.12.2023, пени за несоблюдение сроков оплаты  выполненных работ за период с 12.12.2023 по день фактического  исполнения решения суда.  

Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить  основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых  требований.  

Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, учитывая, что  оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его  удовлетворил на основании ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Суд рассматривает исковые  требования с учетом их уточнений, произведенных истцом.  

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает  на то, что ответчиком не произведена в полном объеме оплата  выполненных и принятых им работ в рамках заключенного между  сторонами договора подряда на выполнение работ по вырубке  древесно-кустарниковой растительности № 34/2023 от 24.04.2023.  

Ответчик в судебное заседание явку уполномоченного  представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания  извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения информации о движении дела на официальном сайте  Арбитражного суда Оренбургской области и в картотеке арбитражных  дел (http://kad.arbitr.ru/). Доказательств наличия юридически значимых  препятствий для принятия самостоятельных мер по получению  информации о движении дела сторонами в материалы дела не  представлено.  

Отзыв на исковое заявление ответчик в материалы дела не  представил.  

Согласно части 4 статьи 131 и части 1 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации непредставление  отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению  дела, по имеющимся в деле доказательствам.  

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных  доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает  дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с  учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

При рассмотрении материалов дела, судом установлены  следующие обстоятельства.  

24.04.2023 года между ООО "СЕРВИС ПЛЮС" (подрядчик) и  ООО "ВЕКТОР" (заказчик) заключен договор подряда № 34/2023 на  выполнение работ по вырубке древесно-кустарниковой растительности  (далее – договор подряда).  

По договору подряда заказчик поручает, а подрядчик принимает  на себя обязательства выполнить работы по расчистке придорожной  полосы отвода (вырубка и уборка древесных стволов, кустарника,  веток и отходов деревьев с последующим мульчированием на месте) на  участках автодороги М-5 Урал Москва - Рязань - Пенза - Самара - Уфа  - Челябинск (подъезд к пункту пропуска «Орск»), км 10+160 - км  293+410, Оренбургская область, в соответствии с техническим  заданием (Приложение № 1 к договору) (далее - работа), а заказчик  обязуется принять выполнение работы и произвести их оплату в  соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1. договора  подряда).  

В силу п. 2.1 договора подряда сроки выполнения работ по  настоящему договору устанавливаются в следующем порядке:  

- начало выполнения работ - с момента заключения договора; 

- конечный срок выполнения работ: в объеме 88 150 м2 - до  14.05.2023 года; в объеме 88 150 м2 - до 10.06.2023 года.  

В пункте 2 дополнительного соглашения к договору подряда п.  4.1 договора изложили в следующей редакции: Ориентировочная  стоимость составляет 4 526 808 (четыре миллиона пятьсот двадцать  шесть тысяч восемьсот восемь) рублей 12 копеек, в том числе НДС  20%.  

Пунктом 4.2 договора подряда предусмотрено, что оплата  выполненных работ по настоящему договору производится  в  следующем порядке:  

- предоплата в размере 30% от цены договора, что составляет 2  578 897,50 (два миллиона пятьсот семьдесят восемь тысяч восемьсот  девяносто семь) рублей 50 копеек, в том числе НДС 20%,  перечисляется в течение 3-х банковских дней с момента подписания  договора;  

- последующие платежи производятся по факту выполненных и  принятых работ в течении 15 дней за вычетом аванса на основании  счета и подписанного сторонами акта сдачи-приемки выполненных  работ.  

Пунктом 5.7 договора подряда предусмотрено, что в случае  несоблюдения сроков оплаты выполненных работ, установленных  настоящим договором, подрядчик имеет право начислить и взыскать с  заказчика пени в размере 0,01% от цены договора за каждый день  просрочки исполнения обязательства.  

24.05.2023 ответчиком по условиям договора перечислен аванс в  сумму 2 578 897 руб. 50 коп. в пользу истца.  

В рамках указанного договора подряда ООО "СЕРВИС ПЛЮС"  выполнило расчистку придорожной полосы отвода (вырубка и уборка  древесных стволов, кустарника, веток и отходов деревьев с  последующим мульчированием на месте) на участках автодороги Р-336  Оренбург-Орск.  

Выполненные работы были переданы ответчику по  универсальному передаточному документу № 182 от 10.07.2023 и акту  приемки-сдачи выполненных работ № 07 от 10.07.2023.  

Общая стоимость выполненных работ по акту приемки-сдачи  выполненных работ № 07 от 10.07.2023 составила 1 947 911 руб. 05  коп.  

Оплата ответчиком за указанные работы по договору подряда в  полном объеме не произведена, задолженность составила 1 947 910  руб. 62 коп.  

08.08.2023 истец направил в адрес истца письмо о погашении  задолженности № 96. Указанное письмо получено ООО "ВЕКТОР" и  оставлено без ответа.  

В целях урегулирования спора, ООО "СЕРВИС ПЛЮС"  направило в адрес ООО "ВЕКТОР" претензию, в которой предложило в  

добровольном порядке погасить возникшую задолженность. Указанная  претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем  истец обратился в арбитражный суд с соответствующим исковым  заявлением.  

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив  представленные в материалы дела доказательства в соответствии со  статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных  требований.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса  Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а  также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права  и обязанности.  

В настоящем случае спорные правоотношения возникли в связи с  исполнением сторонами подписанного ими договора подряда №  34/2023 на выполнение работ по вырубке древесно-кустарниковой  растительности от 24.04.2023, содержащего все необходимые для  договора подряда условия, позволяющие признать договор  заключенным.  

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по  заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее  результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и  оплатить его.  

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской  Федерации сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов  работы является основанием для исполнения заказчиком обязательства  по оплате выполненных работ.  

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и  приемки его заказчиком может являться акт, удостоверяющий приемку  выполненных работ (статьи 720, 753 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  

за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Как следует из материалов дела, факт выполнения работ по  договору подряда (расчистка придорожной полосы отвода (вырубка и  уборка древесных стволов, кустарника, веток и отходов деревьев с  последующим мульчированием на месте) на участках автодороги Р-336  Оренбург-Орск) и сдачи их результата ответчику подтверждается  представленным актом приемки-сдачи выполненных работ № 07 от  10.07.2023.  

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. 

По данным истца, задолженность ответчика по договору подряда  составляет 1 947 910 руб. 62 коп.  

Каких-либо возражений относительно взыскания указанной  задолженности ООО "ВЕКТОР" не заявлено.  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Факт выполнения работ ответчиком не опровергнут, возражений  относительно качества и стоимости выполненных работ не заявлено,  доказательств оплаты работ в порядке статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.  

 Поскольку истцом представлены надлежащие доказательства  исполнения, принятого на себя обязательства по выполнению работ, у  последнего возникло обязательство по его оплате. Ответчиком  доказательств оплаты принятых работ не представлено.  

При изложенных обстоятельствах исковые требования в сумме 1 947 910 руб. 62 коп. подлежат удовлетворению. 

Истец также заявил требование о взыскании договорной  неустойки в размере 27 075 руб. 96 коп., начисленной за период с  26.07.2023 по 11.12.2023 на сумму долга в размере 1 947 910 руб. 62  коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса  Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  

уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной  форме независимо от формы основного обязательства (статья 331  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Пунктом 5.7 договора определено, что подрядчик имеет право  начислить и взыскать с заказчика пени в размере 0,01% от цены  договора за каждый день просрочки исполнения обязательства.  

Так, требование о совершении соглашения о неустойки в  письменной форме соблюдено, условие о неустойке сторонами  согласовано.  

Предложенный истцом расчет пени судом проверен, признан  верным, ответчиком не оспорен.  

Доказательств чрезмерности рассчитанной неустойки ответчиком  суду не представлено.  

Нарушение ответчиком сроков оплаты за выполненные работы  подтверждено материалами дела, в связи с чем суд считает  правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению  требование истца о взыскании пени за каждый день просрочки  исполнения обязательства за период с 26.07.2023 по 11.12.2023 в  размере 27 075 руб. 96 коп.  

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения  работ).  

Таким образом, исковое требование в части начисления пени за  несоблюдение сроков оплаты выполненных работ за период с  12.12.2023 по день фактического исполнения решения суда, также  подлежит удовлетворению.  

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом при подаче иска была уплачена государственная  пошлина по платежному поручению № 358 от 20.09.2023 в размере 32  563 руб.  

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации при заявленной сумме иска подлежит уплате  государственная пошлина в размере 32 750 руб., в связи с чем  государственная пошлина в размере 187 руб. подлежит взысканию с  ответчика в доход федерального бюджета (с учетом принятого судом  ходатайства истца об увеличении размера исковых требований).  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  "СЕРВИС ПЛЮС" удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "ВЕКТОР" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "СЕРВИС ПЛЮС" денежные средства в размере 1 974 986 руб. 58 коп.,  из которых: 1 947 910 руб. 62 коп. - основной долг, 27 075 руб. 96 коп. -  пени за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с  26.07.2023 по 11.12.2023, пени за несоблюдение сроков оплаты  выполненных работ за период с 12.12.2023 по день фактического  исполнения решения суда, расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 32 563 руб.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке,  установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "ВЕКТОР" в доход бюджет государственную пошлину в сумме 187  руб.  

Исполнительный лист выдать налоговому органу в порядке,  установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)  через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа,  направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения  на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня  после дня их принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на  бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со  дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Судья О.А. Вернигорова