19/2018-108194(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-10143/2018

г. Владивосток

30 июля 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Уссурийского  муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского  городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  регистрации: 27.09.2002)  

к муниципальному казённому учреждению Уссурийского городского  округа «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным  ситуациям» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации:  09.12.2002), Муниципальному образованию Уссурийский городской округ  в лице Администрации Уссурийского городского округа  

о взыскании 722 276 рублей 82 копеек неосновательного обогащения 

третье лицо: муниципальное казенное учреждение Уссурийского  городского округа «Служба единого заказчика-застройщика»  

 Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 104, 167-170,  175, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований к муниципальному казённому  учреждению Уссурийского городского округа «Управление по делам  гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям» отказать.  

В части требований к Администрации Уссурийского городского  округа исковые требований оставить без рассмотрения.  

Вернуть Уссурийскому муниципальному унитарному предприятию  тепловых сетей Уссурийского городского округа из федерального  бюджета 17 446 рублей государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению от 12.03.2018 № 1973.  

Выдать справку о возврате государственной пошлины и платежное  поручение от 12.03.2018 № 1973. после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Заяшникова О.Л.