﻿

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2298/2020(19)-АК

Дело №А60-31725/2019

03 июня 2021 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 июня 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:     

председательствующего Мухаметдиновой Г.Н., 

судей Мартемьянова В.И., Чухманцева М.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дровниковой О.А.,  

при проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание), при участии:

от конкурсного кредитора Товарищества собственников жилья «Жилые высотки «Антарес»: Бисярина Д.В., доверенность от 26.11.2020, паспорт; 

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились; 

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу должника индивидуального предпринимателя Кожевникова Константина Игоревича

на определение Арбитражного суда Свердловской области 

от 12 марта 2021 года 

об отказе в удовлетворении заявления Кожевникова Константина Игоревича об исключении из конкурсной массы квартиры (кадастровый номер 66:41:0401048:3541, г.Екатеринбург, ул.Шейнкмана, д.119, кв.53) и утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника Кожевникова Константина Игоревича в редакции, представленной финансовым управляющим Кочкаревым Ильей Андреевичем,

вынесенное в рамках дела №А60-31725/2019

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кожевникова Константина Игоревича (ОГРНИП  312667115600082, ИНН 667112373590),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2019 принято к производству заявление публичного акционерного общества «АктивКапитал Банк» (далее – ПАО «АктивКапитал Банк», Банк) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании индивидуального предпринимателя Кожевникова Константина Игоревича (далее – Кожевников К.И., должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве № А60-31725/2019.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2019 заявление ПАО «АктивКапитал Банк» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Кочкарев Илья Андреевич, член Саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Соответствующие сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризация долгов гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 12.10.2019 №187(6667), на официальном сайте Единого государственного реестра сведений о банкротстве - 30.09.2019 (сообщение №4217463). 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2020 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден  Кочкарев И.А.

18.11.2020 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего должника Кочкарева И.А. (далее – финансовый управляющий) об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина - Кожевникова Константина Игоревича (далее - Порядок продажи). 

Определением арбитражного суда от 25.11.2020 заявление финансового управляющего должника Кочкарева И.А. об утверждении Порядка продажи принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

19.01.2021 должник Кожевников К.И. обратился в арбитражный суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы недвижимого имущества – квартиры, общей площадью 271,8 кв.м., расположенной по адресу: г.Екатеринбург, ул.Шейнкмана, д.119, кв.53, кадастровый номер 66:41:0401048:3541.

Определением арбитражного суда от 25.01.2021 заявление Кожевникова К.И. об исключении имущества из конкурсной массы должника  принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2021 

на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление финансового управляющего должника Кочкарева И.А. об утверждении Порядка продажи и ходатайства Кожевникова К.И. об исключении из конкурсной массы должника недвижимого имущества объединены в одно производство  для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2021 Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина - Кожевникова Константина Игоревича утверждено судом в редакции, представленной финансовым управляющим. Этим же определением суд отказал в удовлетворении ходатайства Кожевникова К.И. об исключении из конкурсной массы квартиры, общей площадью 271,8 кв.м., расположенной по адресу: г.Екатеринбург, ул.Шейнкмана, д.119, кв.53, кадастровый номер 66:41:0401048:3541.

Не согласившись с вынесенным определением, должник Кожевников К.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт  отменить, направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

В апелляционной жалобе должник указывает на то, что в ходе рассмотрения настоящего спора им было подано уточнение заявленных требований, согласно которым он просил исключить из конкурсной массы недвижимое имущество - квартиру, общей площадью 70,5 кв.м., расположенную по адресу: г.Екатеринбург, ул.Тургенева, д.7, кв.17, кадастровый номер: 66:41:0701023:266. Отмечает, что из мотивировочной части обжалуемого определения следует, что суд первой инстанции установил факт постоянного проживания должника и членов его семьи в указанном жилом помещении, в связи с чем, на него не может быть обращено взыскание, вместе с тем, не отразил результат принятого им по уточненному требованию должника решения в резолютивной части обжалуемого определения, что является нарушением положений части 5 статьи 169 АПК РФ и влечет безусловную отмену судебного акта. Помимо этого, должник не соглашается с установлением минимальной цены на торгах посредством публичного предложения в размере 10% от начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества на повторных торгах, полагая, что установление минимальной цены в таком размере нарушает права, как должника, так и его кредиторов на наиболее полное удовлетворение требований. По мнению апеллянта, в данном случае, учитывая высокую ликвидность подлежащего реализации с торгов имущества, цена отсечения должна составлять 50% от начальной стоимости имущества, поскольку только при таком условии будут погашены требования всех кредиторов включенных в реестр, а реализация имущества по более низкой цене нарушит их интересы.

До начала судебного заседания от лиц, участвующих в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Участвующий в судебном заседании представитель кредитора Товарищества собственников жилья «Жилые высотки «Антарес» устно против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил обжалуемое определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле и не явившиеся в заседание суда апелляционной инстанции, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом. В силу статей 156, 266 АПК РФ неявка лиц не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как указано выше, 07.06.2019 на основании заявления ПАО «АктивКапитал Банк» возбуждено настоящее дело о банкротстве в отношении Кожевникова К.И.; определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Кочкарев И.А.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2020 в отношении должника введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кочкарев И.А.

В ходе названной процедуры финансовым управляющим  проведена опись принадлежащего должнику имущества, согласно которой установлено наличие у должника в том числе,  следующего недвижимого имущества:

- жилое помещение (квартира), площадью 70,5 кв.м., расположенная по адресу: г.Екатеринбург, ул.Тургенева, д.7, кв.17, кадастровый номер: 66:41:0701023:266;

- нежилое помещение, площадью 77,2 кв.м., расположенное по адресу: адрес г.Екатеринбург, ул.Попова, д.27, кадастровый номер: 66:41:0401008:930;

- жилое помещение (квартира), площадью 271,8 кв.м., расположенная по адресу: г. Екатеринбург, ул.Шейнкмана, д.119, кв.53, кадастровый номер: 66:41:0401048:3541;

- нежилое помещение (парковочное место), площадью 19,2 кв.м., расположенное по адресу: г.Екатеринбург, ул. Шейнкмана, д.119, помещение 37, кадастровый номер: 66:41:0000000:60328;

- нежилое помещение (парковочное место), площадью 19,8 кв.м., расположенное по адресу: г.Екатеринбург, ул.Шейнкмана, д.119, помещение 38, кадастровый номер: 66:41:0000000:60331;

- жилое помещение (квартира), площадью 80,7 кв.м., расположенное по 

адресу: г.Екатеринбург, ул.Ляпустина, д.25, кв.36, кадастровый номер: 66:41:0504081:182.

Финансовым управляющим Кочкаревым И.А. проведена оценка указанного выше имущества должника, возражений относительно которой представлено не было.  

В дальнейшем, финансовым управляющим было разработано Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина Кожевникова Константина Игоревича, в связи с чем, он обратился в арбитражный суд с ходатайством о его утверждении в предложенной им редакции.

В соответствии с предложенным финансовым управляющим положением продажа имущества должника осуществляется на торгах в форме аукциона с открытой формой по составу участников и по форме подачи предложения на электронной площадке открытого акционерного общества «Центр развития экономики» (B2B-Center), размещенной на сайте http://www.b2b-center.ru в сети  интернет в составе шести лотов: 

- Лот №1 - жилое помещение (квартира), площадью 70,5 кв.м., расположенная по адресу: г.Екатеринбург, ул.Тургенева, д.7, кв.17, кадастровый номер: 66:41:0701023:266; с установлением начальной продажной цены в размере 5 287 500 руб.

- Лот №2- нежилое помещение, площадью 77,2 кв.м., расположенное по адресу: адрес г.Екатеринбург, ул.Попова, д.27, кадастровый номер: 66:41:0401008:930, с установлением начальной продажной цены в размере 12 738 000 руб.;

- Лот №3 - жилое помещение (квартира), площадью 271,8 кв.м., расположенная по адресу: г. Екатеринбург, ул.Шейнкмана, д.119, кв.53, кадастровый номер: 66:41:0401048:3541, с установлением начальной продажной цены в размере 48 924 000 руб.;

- Лот №4 - нежилое помещение (парковочное место), площадью 19,2 кв.м., расположенное по адресу: г.Екатеринбург, ул. Шейнкмана, д.119, помещение 37, кадастровый номер: 66:41:0000000:60328, с установлением начальной продажной цены в размере 2 000 000 руб.;

- Лот №5 - нежилое помещение (парковочное место), площадью 19,8 кв.м., расположенное по адресу: г.Екатеринбург, ул.Шейнкмана, д.119, помещение 38, кадастровый номер: 66:41:0000000:60331, с установлением начальной продажной цены в размере 2 000 000 руб.;

- Лот №6 - жилое помещение (квартира), площадью 80,7 кв.м., расположенное по адресу: г.Екатеринбург, ул.Ляпустина, д.25, кв.36, кадастровый номер: 66:41:0504081:182, с установлением начальной продажной цены в размере 6 536 700 руб.

Величина повышения начальной цены продажи лотов («шаг аукциона») – 5% от начальной цены лота; размер задатка составляет 20% от начальной цены лота. Минимальная цена, за которую может быть продано имущество (цена отсечения) устанавливается в размере 10% от начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества на повторных торгах. В Положении также были приведены требования к форме заявки и прилагаемым к ним документам и порядок определения победителя торгов.

Установив, что предложенное финансовым управляющим Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина Кожевникова К.И., в уточненной редакции, не противоречит требованиям Закона о банкротстве, суд утвердил Положение о порядке продажи принадлежащего должнику недвижимого имущества:  

нежилое помещение, площадью 77,2 кв.м., расположенное по адресу: адрес г.Екатеринбург, ул.Попова, д.27, кадастровый номер: 66:41:0401008:930, с установлением начальной продажной цены в размере 12 738 000 руб.;

жилое помещение (квартира), площадью 271,8 кв.м., расположенная по адресу: г. Екатеринбург, ул.Шейнкмана, д.119, кв.53, кадастровый номер: 66:41:0401048:3541, с установлением начальной продажной цены в размере 48 924 000 руб.;

нежилое помещение (парковочное место), площадью 19,2 кв.м., расположенное по адресу: г.Екатеринбург, ул. Шейнкмана, д.119, помещение 37, кадастровый номер: 66:41:0000000:60328, с установлением начальной продажной цены в размере 2 000 000 руб.;

нежилое помещение (парковочное место), площадью 19,8 кв.м., расположенное по адресу: г.Екатеринбург, ул.Шейнкмана, д.119, помещение 38, кадастровый номер: 66:41:0000000:60331, с установлением начальной продажной цены в размере 2 000 000 руб.;

жилое помещение (квартира), площадью 80,7 кв.м., расположенное по адресу: г.Екатеринбург, ул.Ляпустина, д.25, кв.36, кадастровый номер: 66:41:0504081:182, с установлением начальной продажной цены в размере 6 536 700 руб.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного закона. 

Согласно статье 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Закона (пункт 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Таким образом, проведение оценки имущества гражданина-должника отнесено специальными нормами законодательства о банкротстве граждан к компетенции финансового управляющего.

В соответствии с частью 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже.

Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей 139 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 139 Закона о банкротстве порядок продажи имущества должника должен быть направлен на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение (абзац 2 пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Проанализировав предложенное для утверждения Положение, суд первой инстанции,  установив, что его условия соответствует требованиям статей 110, 111, 139 Закона о банкротстве, счел возможным его утвердить в редакции, предложенной финансовым управляющим. 

Выводы суда являются правильными, поскольку основаны на правильном применении норм материального права и правильной оценке фактических обстоятельств.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы о том, что установление минимальной цены продажи в размере 10% от начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества на повторных торгах, является существенно заниженной и должно составлять 50 % от начальной стоимости имущества, подлежат отклонению.

В силу пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве при продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 Закона о банкротстве, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. 

При этом, установление высокой минимальной продажной цены порождает неопределенность в последующей судьбе имущества, которая подлежит устранению путем утверждения дополнений и изменений в положение каждый раз при достижении порога отсечения, что приведет к необоснованному затягиванию мероприятий по реализации имущества и, как следствие, к затягиванию процедуры банкротства должника, увеличению текущих расходов.

Кроме того, следует отметить и то, что само по себе установление цены отсечения не свидетельствует об обязательности продажи имущества по минимальной цене, поскольку данная цена является минимально возможной при реализации имущества должника, в то время как реальная рыночная цена будет установлена в ходе самих торгов (в том числе не исключается возможность реализации имущества и в ходе первых торгов, в том числе с учетом повышения начальной цены продажи).

Возражений против установления цены отсечения в ходе рассмотрения настоящего спора лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Доводы заявителя жалобы о том, что в нарушение положений части 5 статьи 170 АПК РФ суд первой инстанции не отразил в резолютивной части обжалуемого определения результат принятого им по уточненному требованию должника об исключении из конкурсной массы квартиры, общей площадью 70,5 кв.м., расположенную по адресу: г.Екатеринбург, ул.Тургенева, д.7, кв.17, кадастровый номер: 66:41:0701023:266 решения, подлежат отклонению, поскольку вопреки доводам заявителя жалобы, данные обстоятельства не подтверждаются имеющимися в материалах дела документами (в частности, в материалах дела отсутствует письменное ходатайство Кожевникова К.И.  об уточнении требований). Возражения на протокол, в котором не отражены сведения об уточнении требований, должником не подавались.

Из ходатайства Кожевникова К.И. следует, что должник просил исключить из конкурсной массы квартиру, площадью 271,8 кв.м., расположенную по адресу: г. Екатеринбург, ул.Шейнкмана, д.119, кв.53. 

Отказывая в удовлетворении заявления Кожевникова К.И. об исключении квартиры кадастровый номер: 66:41:0401048:3541, г. Екатеринбург, ул.Шейнкмана, д.119, кв.53 из конкурсной массы должника, как жилого помещения, пригодного для постоянного проживания для должника и членов его семьи, что нашло свое отражение  в резолютивной части обжалуемого судебного акта, суд исходил из того, что из принадлежащих должнику на праве собственности трех квартир, установлено, что только одна квартира, расположенная по адресу: г.Екатеринбург, ул.Тургенева, д.7, кв.17 отвечает условиям пригодного для проживания для должника и членов его семьи,  которые в ней зарегистрированы и  фактически проживают, в связи с чем взыскание на данное имущество не может быть обращено. 

Каких- либо возражений относительно установления  судом первой инстанции в качестве пригодного для проживания должника и членов его семьи жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу г.Екатеринбург, ул.Тургенева, д.7, кв.17, апелляционная жалобы Кожевникова К.И. не содержит, наличие в настоящий момент  разногласий по указанному вопросу между должником, кредиторами и финансовым управляющим не усматривается, из представленного на утверждение суда Положения о порядке, условиях и сроках реализации недвижимого имущества должника, с учетом  уточнения финансовым управляющим  предмета торгов, указанная квартира исключена из состава имущества, подлежащего реализации.  

Следовательно, вопреки доводам апелляционной жалобы, нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции допущено не было. 

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению не подлежит, поскольку оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, с учетом обозначенных в жалобе доводов, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При обжаловании определений, не предусмотренных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем не уплачивалась.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 марта 2021 года по делу №А60-31725/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Г.Н. Мухаметдинова 

 

Судьи

 

В.И. Мартемьянов 

 

М.А. Чухманцев